- •Вопрос 1 Понятие уголовного судопроизводства (уголовного процесса) и его назначение.
- •Вопрос 2 Процесс доказывания: понятие и его элементы. Правила оценки доказательств.
- •Вопрос 3 Понятие и система стадий уголовного судопроизводства
- •Вопрос 4 Задержание подозреваемого в совершении преступления как мера процессуального принуждения.
- •Вопрос 7 Принцип законности в уголовном процессе
- •Вопрос 8 Основания и процессуальный порядок избрания меры пресечения заключения под стражу. Сроки содержания под стражей.
- •Вопрос 9 Принцип осуществления правосудия только судом.
- •Вопрос 10Иные меры процессуального принуждения (гл. 14 упк):
- •Вопрос 11 Неприкосновенность личности как принцип уголовного судопроизводства.
- •Вопрос 12 Поводы и основание для возбуждения уголовного дела. Процессуальный порядок рассмотрения сообщения о преступлении.
- •Вопрос 13 Принцип презумпции невиновности.
- •Вопрос 14 Понятие и значение стадии предварительного расследования. Формы предварительного расследования.
- •2. Формы предварительного расследования
- •Вопрос 15 Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •Вопрос 16 Дознание. Порядок и сроки дознания. Порядок продления срока дознания.
- •Вопрос 17 Понятие уголовного преследования и его виды. Обязанность осуществления уголовного преследования.
- •Публичное уголовное преследование
- •Частное уголовное преследование
- •Частно-публичное уголовное преследование
- •Вопрос 18 Основания и порядок привлечения лица в качестве обвиняемого.
- •Вопрос 19 Понятие участников уголовного судопроизводства, их классификация.
- •Вопрос 20 Суд - орган правосудия. Полномочия суда. Виды составов суда.
- •Вопрос 21 Понятие и виды осмотра. Основания и порядок производства осмотра. Особенности осмотра трупа. Эксгумация.
- •Осмотр трупа. Эксгумация
- •Вопрос 22 Прокурор, его задачи и полномочия в уголовном судопроизводстве.
- •Вопрос 23 Освидетельствование: понятие и порядок производства.
- •Вопрос 24 Следователь, его задачи и полномочия в уголовном судопроизводстве. Процессуальная самостоятельность следователя.
- •Вопрос 25 Следственный эксперимент: понятие, основания и порядок производства.
- •Вопрос 26 Руководитель следственного органа, его задачи и полномочия в уголовном судопроизводстве.
- •Вопрос 27 Обыск, выемка: понятие, основания и порядок производства. Отличие выемки от обыска.
- •Вопрос 28 Полномочия органов дознания в уголовном судопроизводстве.
- •Вопрос 29 Очная ставка: понятие, основания и порядок проведения. Протокол очной ставки.
- •Вопрос 30 Дознаватель и его полномочия в уголовном судопроизводстве.
- •Вопрос 31 Понятие и виды опознания. Порядок предъявления для опознания, его процессуальное оформление. Особенности опознания трупа.
- •Понятие и виды предъявления для опознания
- •Вопрос 32 Потерпевший: понятие и процессуальное положение. Частный обвинитель.
- •Вопрос 33 Основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия. Действия следователя после приостановления производства по делу.
- •Вопрос 34 Подозреваемый и обвиняемый: понятие, процессуальное положение.
- •Вопрос 35 Основания и порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования. Реабилитирующие и не реабилитирующие основания.
- •Вопрос 36 Понятие, значение и классификация доказательств. Виды доказательств. Недопустимые доказательства
- •Вопрос 37 Понятие и значение стадии подготовки к судебному заседанию. Основания и порядок проведения предварительного слушания.
- •Вопрос 38 Защитник: понятия и полномочия в уголовном судопроизводстве. Лица/ которые могут быть допущены в качестве защитника.
- •Вопрос 39 Подсудность уголовных дел: понятие и виды подсудности
- •Вопрос 40 Показания подозреваемого, обвиняемого: предмет, значение и их оценка
- •Вопрос 41 Показания потерпевшего, обвиняемого: предмет, значение и их оценка
- •Вопрос 42 Порядок и структура судебного производства в суде первой инстанции
- •Вопрос 43 Вещественные доказательства. Их хранение
- •Вопрос 44 Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей
- •Вопрос 45 Особенности производства у мирового судьи
- •Вопрос 46 Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
- •Вопрос 47Производство в суде апелляционной инстанции
- •Вопрос 48Производство в суде кассационной инстанции
- •Вопрос 49 Производство в суде надзорной инстанции
- •Вопрос 50 собенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
Вопрос 39 Подсудность уголовных дел: понятие и виды подсудности
Подсудность — распределение между судами дел, подлежащих рассмотрению по первой инстанции, т. е. установление конкретного суда, который должен разрешить данное дело. Подсудностью признается совокупность юридических свойств уголовного дела, которые определяет суд, имеющий право рассматривать и разрешать конкретное уголовное дело (ст. 47 Конституции РФ). В уголовном процессе различают три вида подсудности: 1) родовая подсудность означает отнесение дела к ведению того или иного звена судебной системы — в зависимости от вида преступления и характера уголовного дела. Такая подсудность прямо зависит от содержания (предмета) конкретного дела. Содержание же определяется, прежде всего, квалификацией содеянного лицом, привлекаемым к уголовной ответственности. Общее правило определения предметной подсудности можно сформулировать так: районные суды должны рассматривать все уголовные дела, кроме тех, что по закону подсудны вышестоящим судам общей юрисдикции, всем военным судам и мировым судьям; 2) территориальная подсудность разграничивает компетенцию между однородными судами, т. е. различными судами одного и того же звена судебной системы (например, районными судами общей компетенции). Обычно по уголовным делам территориальная подсудность определяется местом совершения преступления. Дело рассматривается тем судом, в районе деятельности которого совершено преступление. Если место совершения пре ступления определить невозможно, то подсудность устанавливается по месту окончания предварительного следствия или дознания; 3) персональная подсудность определяется свойствами (признаками, особенностями) личности обвиняемого (подсудимого). По сути своей отнесение какихто уголовных дел к ведению конкретных судов в зависимости от таких свойств является исключением из общих правил предметной и территориальной подсудности, а равно в определенной мере отступлением от конституционного принципа равенства всех перед законом и судом. Чаще всего во внимание принимаются такие персональные свойства лица, привлекаемого к уголовной ответственности, как его принадлежность к военнослужащим или к тем, кто приравнивается к ним (граждане, проходящие военные сборы или уволенные с во енной службы). Подведомственность (подсудность) военных судов устанавливается ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 г. № 1ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" и ч. 5—8 ст. 31 УПК РФ. Этим судам подведомственны уголовные дела о преступлениях, совершенных, как правило, военнослужащими. Особым случаем необходимости учета «персонального фактора» при определении подсудности уголовных дел является установленное ст. 452 УПК РФ правило привлечения к ответственности члена Совета Федерации, депутата Государственной думы, судьи федерального суда.
Вопрос 40 Показания подозреваемого, обвиняемого: предмет, значение и их оценка
Показания подозреваемого - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства в соответствии с требованиями статей 187 - 190 настоящего Кодекса.
1. Показания обвиняемого - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 173, 174, 187 - 190 и 275 настоящего Кодекса.
2. Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.
Показания подозреваемого – это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в хо–де досудебного разбирательства, и зафиксиро–ванные в установленном законом порядке.
Показания подозреваемого, как и показания обви–няемого, имеют двойственную природу, являясь, с од–ной стороны, источником доказательственной инфор–мации, а с другой – средством защиты его интересов. Подозреваемый не несет ответственности ни за отказ от дачи показаний, ни за дачу ложных показаний.
Согласно ст. 46 УПК подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента возбужде–ния против него уголовного дела (за исключением случаев, когда его местонахождение не установле–но) либо с момента его фактического задержания. В случае, если уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления и в ходе дознания получе–ны достаточные данные, дающие основание подозре–вать лицо в совершении преступления, дознаватель составляет письменное уведомление о подозрении в совершении преступления, копию которого вручает подозреваемому. В течение трех суток с момента вру–чения лицу уведомления о подозрении в совершении преступления дознаватель должен допросить подо–зреваемого по существу обвинения (ст. 223.1 УПК). Подозреваемый вправе знать, в чем он подозревает–ся, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела либо копию протокола задержания, копию постановления о применении к не–му меры пресечения, копию уведомления о подозре–нии в совершении преступления.
Таким образом, предметом показаний подозре–ваемого являются обстоятельства, дающие осно–вание для подозрения, а также любые другие об–стоятельства, имеющие значение для дела. Разли–чие в показаниях подозреваемого и обвиняемого заключается в том, что на момент допроса подо–зреваемого обвинение еще не сформулировано и поэтому показания подозреваемого обычно ме–нее полны. При существенных противоречиях меж–ду показаниями в качестве подозреваемого и обви–няемоготе и другие подлежат тщательной проверке и оценке, в результате чего одни из них могут быть подтверждены и положены в основу обвинения, а другие отвергнуты.
За исключением указанных особенностей правила оценки показаний подозреваемого такие же, как и по–казаний обвиняемого.
Одной из разновидностей показаний обвиняемо–го и подозреваемого являются их показания против других лиц, так называемый оговор, т.е. заведомо ложное показание против другого лица. В тех слу–чаях, когда обвиняемый или подозреваемый дают показания против других лиц по тем обстоятель–ствам, которые составляют содержание обвинения или послужили основанием для задержания, и во–обще по тем фактам, деяниям, причастность к ко–торым допрашиваемого проверяется, он вправе давать любые показания, и ответственность за них, даже в случае их заведомой ложности, наступить не может.
Если показания против других лиц даются обвиняе–мым или подозреваемым по тем фактам, обстоятель–ствам, которые не входят в предъявленное обвине–ние и причастность к которым допрашиваемого вообще не проверяется, то в таких случаях обвиняе–мый или подозреваемый должен быть предупрежден о том, что он будет давать показания в качестве сви–детеля и, следовательно, может нести уголовную от–ветственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
Обвиняемый вправе дать показания по предъявленному ему обвинению, по поводу иных известных ему обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств. Показания обвиняемого - это сообщение лицом, привлеченным в качестве обвиняемого, сведений по поводу предъявленного ему обвинения, иных известных ему обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств, сделанное во время допроса в установленном законом порядке.
Уголовно-процессуальное право России считает показания обвиняемого самостоятельным видом доказательств. Как и другие доказательства, показания обвиняемого используются для установления истины по уголовному делу. В то же время право обвиняемого давать показания, опровергать обвинение является одним из выражений права обвиняемого на защиту, и показания обвиняемого превращаются в средство его защиты.
Показания обвиняемого (подсудимого), как и подозреваемого, потерпевшего, используются им для защиты своих законных интересов и поэтому содержат, кроме фактических данных, также мнения, предположения. Последние не имеют доказательственного значения, но могут служить основанием для версий о наличии обстоятельств, опровергающих обвинение или смягчающих ответственность. Предметом показаний подозреваемого могут быть любые обстоятельства, входящие в предмет доказывания по уголовному делу. Дача показаний право, а не обязанность подозреваемого. Он не несет ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. Не являются показаниями объяснения подозреваемого, данные при его задержании и изложенные в протоколе задержания.