![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Кафедра Систем управления,
- •Содержание
- •Глава 1. Описание технологических процессов
- •Глава 2. Описание характерных неопределенностей
- •Глава 2 модуля содержит информационную технологию описания различных видов неопределенностей, встречающихся при описании состояний то, а также – сравнительный анализ технологичеких процессов.
- •Глава 1. Описание технологических процессов
- •Глава 2. Описание характерных неопределенностей
- •2.5. Диагностика качества технологий.
- •3.4.1.2. Нечеткий подход к классификации траекторий технологий
- •3.4.2.1. Проявление симптомов, их шкалы и степени выраженности
- •3.4.2.2. Логические оценки понятий симптомо- и синдромокомплексов
- •3.4.2.3. Количественные оценки симптомо- и синдромокомплексов
- •Вопросы для самопроверки к главе 2
- •Тренировочные задания
- •Тесты по темам модуля
- •Список рекомендованной литературы
- •Словарь основных понятий и сокращений
3.4.2.1. Проявление симптомов, их шкалы и степени выраженности
Проявление симптомов и их шкалы.
По способам и доступности выявления симптомы ТЕХ могут быть объективными и субъективными. Субъективные симптомы, выявляемые по органолептическим показаниям (иногда и с привлечением совершенных технических средств, например, микроскопов и др.), как правило, не имеют абсолютных шкал измерений, выраженных в каких либо метрических единицах. В этом случае шкала конкретного субъективного симптома выражается в баллах, соответствующих «силе» его проявления. Например, слабовыраженному симптому может ставиться в соответствие 1, выраженному - 2, резко выраженному - 3. Отсутствие симптома выражается 0. Возможна и бинарная шкала (0,1), характеризующая лишь факты отсутствия (0) или наличия (1) симптома.
Объективные симптомы, выявляемые с помощью лабораторных и инструментальных методов, могут также выражаться в баллах (например, наличие или отсутствие конкретной аминокислоты), но нередко имеют и абсолютную шкалу измерений, выраженную в конкретных метрических единицах. Однако данные единицы могут быть различными для одного и того же симптома, в зависимости от используемых технических средств и методов измерений.
По своему определению, симптом выражает отклонение конкретного показателя ТЕХ от его нормальных значений. В статистическом смысле нормальные значения какого-либо показателя «s» (независимо от того, выражается ли он бальной или метрической шкалой) описываются некоторым, в общем случае не известным, одномодальным распределением (sk), показывающим относительную частоту событий, при которых показатель s принимает значение из «к»-го интервала шкалирования, где sk = s к, s погрешность измерений (цена шкалы), а к = 0, 1, ... К порядковый номер интервала (см. рисунок 3.23). В отсутствие априорных знаний о характере статистического распределения (sk) область нормальных значений показателя s характеризуют некоторым условным интервалом с помощью задания его нижней «sН» и верхней «sВ» границ. Максимальному значению частоты М соответствует мода распределения sМ (sН < sМ < sВ) [42]. Для нормального (Гауссова) распределения (s) exp[–(s–sМ)2/2s2]/s. Данная мода sМ определяет среднее значение показателя, а значения нижней и верхней границ могут быть выражены через sМ и дисперсию s распределения (sН = sМ –s , sВ = sМ + s). Отсюда видно, что возможны редкие случаи ((sk) << 1), когда значения показателя выходят за данные границы (sk < sН или sk > sВ).
Рис. 3.23
Выход показателя
за нижнюю и верхнюю границы его нормальных
значений вполне правдоподобно расценивать
и как проявление симптома. Вероятно,
что данное проявление также носит
статистический характер и имеет свои
статистические распределения (sk)
и
(sk)
(см. рисунок 3.23). При отсутствии априорных
знаний об этих распределениях будем
характеризовать их с помощью задания
минимально возможного «smin»
и максимально возможного «smax»
значений показателя s,
считая их некоторыми модами неизвестных
распределений.
Степени выраженности симптомов.
В отсутствии
информации о характере распределений
(sk)
и
(sk)
введем безразмерную численную оценку
степени выраженности (или просто
выраженности)
симптома как результат некоторой
аппроксимации. При этом возможны разные
случаи.
Аппроксимация линейным законом.
(sk)
= (sН
– sk)/(sН
–
smin),
если smin
sk
sН,
1, если sk < smin;
(sk)
= (sk
– sВ)/(smax
– sВ),
если sВ
sk
smax,
1, если smax < sk.
Аппроксимация нелинейным законом (см. рисунок 3.23).
(sk)
= exp[–
(sk
–smin)
2/(
sН
–
smin)
2],
если
smin
sk
sН,
1, если sk < smin;
(sk)
= exp[–
(sk
– smax)
2/(smax
–
sВ)
2],
если
sВ
sk
smax,
1, если smax < sk.
В данном случае коэффициенты и позволяют проводить нелинейное несимметричное шкалирование степеней выраженности симптомов.
Аппроксимация нормированным балльным шкалированием.
Интервалы sН
– smin,
smax
– sВ
разбиваются на несколько участков,
например, для участка (1)
слабой выраженности симптома
=
+
= 1/3,
участка (2)
выраженности симптома
=
+
= 2/3,
участка (3)
резкой выраженности симптома
=
+
= 1
(см. рисунок 3.24). Аппроксимация нормированным
бальным шкалированием позволяет
рассматривать субъективные и объективные
симптомы с единой позиции, что практически
удобно для реальных случаев.
sk
Рис. 3.24
На практике
проявление какого-либо симптома Symn
(n
= 1,
2
... N)
из множества N
симптомов связано c выходом определяющего
его показателя лишь за одну из границ
нормальных значений. Поэтому в дальнейшем
каждому «n»-му
симптому Symn
будем ставить в соответствие лишь одну
степень его выраженности .
Наличие альтернативы отклонения
параметра в разные стороны нижней и
верхней границ его нормальных значений
будем относить к симптомокомплексу.