ОПП 2 / Тест-Кеттелл / Описание-подростки
.docМодификация опросника Кеттелла, юношеский вариант 12-18 лет. Адаптация А.Ю.Панасюка.
Им была использована одна из 4-х дублирующих друг друга форм опросника, состоящая из 140 вопросов (плюс еще два – вводных и заключительный). С помощью факторного анализа автором из множества характеристик личности было выделено 14 основных факторов (характеристик), каждая из которых в методике и исследуется 10 вопросами.
Принимая во внимание, что вопросы, направленные на оценку степени выраженности второго фактора ("интеллект"), не являются достаточно валидными (т.е. направлены только на одну из сторон интеллекта – логическое мышление на вербальном материале), а также отсутствие шкалы, позволяющщей определить степень искренности ответов (шкалы лжи), Панасюк исключил из опросника 10 вопросов второго фактора и заменил их 1 вопросами шкалы лжи, адаптированные ранее. Уменьшив количество изучаемых характеристик личности с 14 до 136 он повысил валидность теста в целом и одновременно получил возможность оценить надежность результатов тестирования.
Т.о. представлены следующие характеристики личности:
A 1. Сизотимия-аффектотимия
L 2. Искренность-ложь
C 3. Степень эмоциональной устойчивости (силы "Я")
D 4. Степень возбудимости(инертность-импульсивность)
E 5. Подчиняемость-доминирование
F 6. Осторожность, серьезность – легкомыслие, жизнерадостность
G 7. Степень принятия моральных норм.
H 8. Застенчивость -авантюризм.
I 9. Реализм – сензитивность
J 10. Коллективизм-индивидуализм
Q1 11. Самоуверенность – склонность к самоутверждению
Q2 12. Степень групповой зависимости
Q3 13. Степень самоконтроля
Q4 14. Степень внутренней напряженности
В процессе адаптации теста к историческим, социальным и культурным особенностям нашей страны постоянно следили за тем, чтобы допускаемые изменения формулировок вопросов не изменили их направленности на те или иные характеристики личности. Были внесены некоторые изменения: нейтральные ответы были помещеныпосле "+" и "-", поскольку опыт показал, что это удобнее.
Оценочные баллы – 2 за выбор значимого ответа и 1 – за выбор нейтрального – остались без изменения. Вопросы шкалы лжи оценивались 1 (ложь) и 0 – искренность.
По завершении адаптации теста была поставлена задача апробировать созданный вариант опросника, т.е. определить доступными методами его надежность и валидность. Автором было использовано 2 метода определения надежности, а также обоснована валидность методики. Созданы нормативы на русскоязычной выборке.