Література

1. Гундорова Т. ПроЯвлення Слова: Дискурсія раннього українського мо­дернізму. Постмодерна інтерпретація. - Львів: Літопис, 1997. - 297 с.

2. Дюришин Д. Теория сравнительного изучения литературы. - М., 1979. -С. 220-224.

3. Конрад Н. Запад и Восток: Статьи. - М.: Наука, 1966. - 517 с; 2-ге вид.: 1972. - 494 с.

4. Кузнецов Ю. Імпресіонізм в українській прозі кінця XIX- початку XXст.: Проблеми естетики і поетики. - К.: Зодіак-ЕКО, 1995. - 304 с.

5. Наливайко Д. Искусство: направлення, течения, етили. - К.: Мистец­тво, 1981. - 287 о; 1985. - 365 с.

6. Наливайко Д. Теорія літератури й компаративістика. - К.: Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2006. - 347 с.

7. Наливайко Д. Феномен українського бароко в європейському контексті // Слово і час. - 2002. - № 2. - С. 30-38.

8. Голод Р. Іван Франко та літературні напрями кінця XIX- початку XXстоліття. -Івано-Франківськ: Лілея-НВ, 2005.

9. Чижевський Д.. Історія української літератури: від початків до доби ре­алізму. - Тернопіль: Презент; Феміна, 1994. - 480 с.

10. Чижевський Д. Культурно-історичні епохи // Українське слово: Хресто­матія української літератури та літературної критики XXст. - К., 1994. -Кн. 3. - С. 609-620.

11. Чижевський Д. Порівняльна історія слов'янських літератур. - К.: ВЦ «Академія», 2005. - 288 с.

12. Чичерин А. Идеи и стиль: О природе поэтического слова. - 2-е изд., до­полн. - М.: Советский писатель, 1968. -374 с.

13. Чичерин А. Ритм образа: Стилистические проблеми. - 2-е изд., расшир. -М.: Советский писатель, 1980. - 335 с.

14. Шерех Ю. На риштованнях історії літератури // Шерех Ю. Пороги і За­поріжжя. - Т. І. - Харків: Фоліо, 1998.

Практичне заняття № 9 Тема: Концепція інтертекстуальності в компаративістиці План

1. Межі компаративістики. Становлення категорії інтертекстуальності.

2. Типи міжтекстової взаємодії.

3. Форми інтертекстуальності.

4. Палімпсестова будова тексту. Історичні міжтекстові форми.

5. Міжтекстовість епохи модернізму і постмодернізму.

6. Міждисциплінарні підходи порівняльного вивчення літератури та її контекстів.

Самостійна робота:

1. Законспектуйте та проаналізуйте статтю Павленко М. "Лісова пісня" Лесі Українки і "Маруся Чурай" Л.Костенко як перегук епох та літературних поколінь: Спроба порівняльного аналізу // Українська мова і література в гімназіях, ліцеях..,- 2009. - № 1. – С.66-82.

2. Взаємини літератури з міфологією та фольклором (Народна дума "Втеча трьох братів з Азова" і "Дума про братів неазовських" Ліни Костенко) (виконайте порівняльний аналіз творів);

3. Проаналізуйте явище інтертекстуальності в українській постмодерній поезії (Андрухович Юрій, Андрусяк Іван, Жадан Сергій, Ірванець О, Неборак Віктор та інші).

Література

1. Барт Р. Від твору до тексту // Слово. Знак. Дискурс. Антологія світової літературно-критичної думки XX ст. / За ред. М. Зубрицької. - Львів: Літо­пис, 2006. - С 491-496.

2. Бахтин М. Проблеми поэтики Достоевского. - М.: Художественная литература, 1972. - 470 с.

3. Жердинівська М. Латиноамериканська література від джерел до «магічного реалізму» // Всесвіт. - 1998. - № 1. - С. 164-167.

4. Зубрицька М. Читання як соціокультурний феномен. - Львів: Літопис, 2004. - 351 с.

5. Лихоманкова Н. О. Міфологічна парадигма постмодерністського роману (До проблеми інтертекстуальності) // Питання літературознавства. - Вип. 4 (61). - 1997. - С 37-44.

6. Лучук О. Діалогічна природа літератури: Перекладознавчі та літературо­знавчі нариси. - Львів: Український католицький ун-т, 2004. - 280 с.

7. Нич Р. Пародія і пастиш: 3 історії художніх понять у літературній свідо­мості XX століття // Світ тексту: Постструктуралізм і літературознавство / Пер. з польськ. Олена Галета. - Львів: Літопис, 2007. - С. 178-305.

8. Сорока М. Інтертекстуальність поезії Юрія Тарнавського // Слово і час. - 2002. - № 7. - С 15-21.

9. Ямпольский М. Б. Память Тиресия. Интертекстуальность и кинематограф. -М.: РИК «Культура», 1993. - 456 с.