- •1 Уголовно-процессуальное право как отрасль казахстанского права: понятие, сущность и система
- •2 Понятие, сущность и задачи уголовного процесса (уголовного судопроизводства).
- •3 Принципы уголовного процесса.
- •4 Процессуальные функций и их особенности.
- •5 Стадий уголовного судопроизводства и их система
- •6 Пределы действия уголовно-процессуального закона.
- •7 Понятие и формы уголовного преследования
- •8 Суд - орган судебной власти, его полномочия
- •9 Государственные органы и должностные лица, осуществляющие уголовное преследование
- •Глава 8. Государственные органы и должностные лица, осуществляющие функции уголовного преследования
- •10 Участники уголовного судопроизводства, защищающие свои и представляемые интересы
- •11 Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по делу
- •Глава 11. Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по уголовному делу. Отводы
- •12 Обеспечение безопасности лиц, участвующих в уголовном процессе
- •13 Понятие, виды и классификация доказательств
- •14 Процесс доказывания и характеристика его элементов
- •15 Исследование и оценка доказательств в уголовном процессе
15 Исследование и оценка доказательств в уголовном процессе
Доказательства по делу каждая сторона предъявляет на судебном заседании. Исследование доказательств – это непосредственное восприятие и изучение составом суда в судебном заседании информации о фактических данных, предоставленной сторонами и другими лицами, которые принимают участие в деле, при помощи предусмотренных законом способов доказывания на основе принципов устности и непосредственности. Процесс исследования доказательств состоит в соединении эмпирической и логической деятельности суда, направленных на познание фактических данных, их содержания и достоверности, процесса их формирования, сохранения и обеспечения.
Исследование доказательств завершается их оценкой. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.