- •1. Метричні простори та приклади
- •2. Відкриті та замкнені множини
- •7.Поповнення метричного простору
- •3. Збіжність у метричних просторах
- •6.Неперервні відображення метричних просторів
- •4.Щільність множин
- •5.Повні метричні простори
- •8.Принцип стискаючих відображень
- •9.Відносна компактність.
- •10.Компактні множини в метричних просторах
- •11.Критерій компактності
- •12.Критерій відносної компактності в пр-рі
8.Принцип стискаючих відображень
Нехай Х
– метричний простір. А: Х ―› Х. Відображення
А називають стискаючим (оператором
списку), якщо
.
Твердження. Відображення списку є неперервним.
Доведення.
Візьмемо довільні х,уєХ. Доведемо, що
.


Означення. Точка х*єХ називається нерухомою точкою оператора А, якщо Ах*=х*.
Теорема Банаха(принцип стискаючих відображень).
Нехай метричний простір Х – повний, А: Х ―› Х – оператор списку, тоді існує єдина нерухома точка х*єХ: Ах*=х*.
Доведення.
Візьмемо довільну точку х0єХ. Якщо Ах0=х0, то нерухома точка знайдена. Інакше Ах0=х1 . Якщо Ах1=х1 , то нерухома точка знайдена. Інакше Ах1=х2 і т.д.
Отже, або на деякому кроці ми знайдемо нерухому точку, або буде побудована послідовність точок {xn}єХ.
ρ(xn+p, xn) = ρ(Axn+p-1, Axn-1) ≤ ρ(xn+p-1, xn-1) = ρ(Axn+p-2,Axn-2) ≤ 2ρ(xn+p-2, xn-2) ≤ … ≤ ρ(xp, x0) ≤ n(ρ(xp, x1) + ρ(x1, x0)) = n(ρ(Axp-1, Ax0) + ρ(x1, x0)) ≤ n(ρ(xp-1, x0) + ρ(x1, x0)) ≤ n(ρ(xp-1, x1) + ρ(x1, x0) + ρ(x1, x0)) ≤ … ≤ n(p-1ρ(x1, x0) + … + ρ(x1, x0) + ρ(x1, x0)) = nρ(x1, x0)( p-1 + p-2 + … + + 1) ≤ nρ(x1, x0)(1+ + 2 + …) =

Отримали, що {xn}-ф., Х-повний => xn—> x*єХ. А – неперервне відображення, отже

Якщо деяка послідовність в метричному просторі збігається, то її границя єдина.

ρ (x*,y*)≤ ρ (x*,xn)+ ρ (xn,y*)
ρ (x*,y*)=0 => x*=y*
Довели, що нерухома точка існує. Покажемо, що вона єдина. Припустимо супротивне.
Існує x*, y*єX: Ax*=x*, Ay*=y*
ρ (x*,y*)= ρ (Ax*, Ay*)≤ ρ(x*,y*)
(1-)ρ(x*,y*)≤0
ρ(x*,y*)≤0
ρ(x*,y*)=0
З аксіоми тотожності це означає, що x*=y*.
Теорему Банаха застосовують по-перше, для доведення існування та єдиності розв’язків рівняння Ax=x, по-друге, для побудови наближеного розв’язку такого рівняння(метод послідовних наближень).
Приклад.
f(x): [a,b]→[a,b]
Нехай ця функція задовольняє умову Ліпшица. Існує k>0: для кожних x,y є [a,b]
|f(x)-f(y)| ≤ k|x-y|
Якщо 0<k<1 та f – відображення списку, і тоді рівняння f(x)=x має на [a,b] єдиний розвязок. Нехай f(x) диф.
Нехай існує f`(x), | f`(x)|<1, тоді функція задовольняє умові Ліпшица.
а) 0< f`(x)<1

б) -1<f`(x)<0
9.Відносна компактність.
Озн. Множина К називається відносно компактною, якщо з будь-якої послідовності точок множини К можлива вилучити фундаментальну послідовність.
Приклади:
1) X=R
K=N
![]()
,
тобто К не відносно компактна.
2)![]()
![]()



тоді і тільки тоді,
коли
![]()
![]()
З послідовності
неможливо
вилучити фундаментальну підпослідовність.
3)
![]()
![]()
![]()
За теоремою Больцано-Вейєрштраса з обмеженої числової послідовності можна вилучити збіжну підпослідовність, а збіжна послідовність є фундаментальною. Тобто К – відносно компактна.
4)![]()
![]()
Беремо
.
Ця послідовність обмежена, тобто
аналогічно попередньому прикладу.
Нехай Х – метричний
простір. Множини
.
Озн. Множина
М називається
для
множини А, якщо![]()
![]()
![]()
Приклади:
1)
![]()
![]()
![]()
М – це 1-сітка для
множини А.
![]()
Перша теорема
Хаусдорфа.
Множина
відносно
компактна тоді і тільки тоді, коли![]()
Доведення.
Необхідність.
Нехай К – відносно компактна. Візьмемо
і побудуємо для К скінченну
-сітку.
Візьмемо
.
Якщо відстань![]()
,
то сітка побудована.
-
-сітка.
Інакше
:
.
Тоді будемо розглядати
.
Якщо![]()
або
,
то сітка
побудована. Інакше
:
та
,
тоді
і т.д.
Через скінченну
кількість кроків ми побудуємо скінченну
-сітку.
Якщо припустити,
що процес триватиме нескінченно, то
маємо
![]()
.
З такої послідовності
неможливо вилучити фундаментальну
підпослідовність. Це суперечить тому,
що К – відносно компактна.
Достатність.
Нехай К така, що
для К існує скінченна
-сітка.
Покажемо, що К – відносно компактна.
Візьмемо довільну послідовність
.
Будемо розглядати
.
Якщо Т – скінченна, то з
можна вилучити стаціонарну підпослідовність
(вона збіжна, фундаментальна). Нехай Т
– нескінченна.
.
Беремо
,
для К існує скінченна
-сітка
– М1.
Тоді
.
Т – нескінченна, а куль скінченна
кількість, тому серед усіх куль існує
куля В1[y1,
]
яка містить нескінченну частину
.
Беремо
,
для К існує скінченна
-сітка
– М2.
Тоді
.
Множина Т1
– нескінченна, а куль скінченна кількість,
тому серед усіх куль існує куля В2[y2,
]
яка містить нескінченну частину
і т.д.
Ми подували послідовність вкладених нескінченних множин.

.
Точки
![]()
.
А значить
- фундаментальна. Тобто К – відносно
компактна.
