
- •Міністерство освіти і науки України Національний університет «Львівська Політехніка»
- •Лабораторна робота №2
- •Львів 2015
- •Зміст роботи
- •Короткі теоретичні відомості
- •Результати оцінювання та аналізування впливу факторів зовнішнього середовища організації прямої дії
- •Результати оцінювання та аналізування впливу факторів зовнішнього середовища організації непрямої дії
- •Результати оцінювання та аналізування факторів внутрішнього середовища
- •Матриця вибору стратегії діяльності підприємства відповідно до swot-аналізу
- •Матриця вибору стратегії діяльності підприємства відповідно до swot-аналізу
- •Висновок
- •Список використаної літератури
Матриця вибору стратегії діяльності підприємства відповідно до swot-аналізу
Внутрішнє середовище |
Сильні (S) |
Слабкі(W) |
|
| |
Зовнішнє середовище |
Можливості(О) |
Загрози(Т) |
|
|
Таблиця 5
Матриця вибору стратегії діяльності підприємства відповідно до swot-аналізу
|
|
Зовнішнє середовище | |
Внутрішнє середовище |
Стан організації |
Можливості ( +18) |
Загрози (-10) |
Сильна позиція ( +20)
|
СІМ |
СІЗ | |
Слабка позиція (-3)
|
СЛМ |
СЛЗ |
СіМ (сила і можливості) передбачає стратегії, які використовують сильні сторони підприємства для реалізації можливостей, що з'явилися в зовнішньому середовищі.
СіЗ (сила і загрози) передбачає стратегії, які використовують сильні сторони для усування загроз у зовнішньому середовищі.
СЛМ матриці SWOT (слабкість та можливості) передбачає стратегії, які мінімізують слабкі сторони підприємства, використовуючи можливості ситуації на ринку.
СЛЗ матриці SWOT (слабкість та загрози) передбачає стратегії, які мінімізують як слабкі сторони підприємства, так і загрози, які з‘явилися у зовнішньому середовищі.
Оптимальним для даного підприємства буде напрям СІМ, оскільки, здійснивши аналіз зовнішнього та внутрішнього середовища було виявлено, що автомобілебудівний завод має вильну внутрішню позицію у внутрішньому середовищі та великі можливості у зовнішньому.
Висновок
При написанні даної лабораторної роботи було проаналізовано та оцінено вплив факторів внутрішнього і зовнішнього середовища на конкретну організацію (підприємство з виготовлення автобусів) та визначення стратегії розвитку. Кожен фактор має різний вплив на організацію.
Найбільш позитивний вплив мають:
Фактори внутрішнього середовища – злагоджена робота профспілок, кваліфіковані робітники, потужні виробничі можливості;
Фактори зовнішнього середовища:
прямої дії – споживачі;
непрямої дії – особливості економічних відносин, відсутність конкуренції внутрішньому ринку
Негативний вплив:
Фактори внутрішнього середовища – відсутність технології виробництва деяких комплектуючих;
Фактори зовнішнього середовища:
прямої дії – законодавчі акти, система економічних відносин в державі:
непрямої дії – стан економіки, політичні обставини.
Негативний вплив на підприємство справляє низка чинників наведених вище, серед яких найгірше впливає відсутність власних комплектуючих, які потрібно завозити з-закордону, що є дуже затратно і як результат впливає на ціну готової продукції, що в свою чергу викликає зниження попиту серед потенційних покупців.
Розпад СССР спричинив розірвання економічних зв’язків з старими ринками збуту, а налагодження нових відбувається надто повільно, через поганий економічний та політичний стан в державі. Тому підприємству слід обрати нову стратегію відповідно до умов, які будуть відповідати таким критеріям:
за функціональністю: маркетингова. Підприємству потрібні нові ринки збуду, тому потрібно провести маркетингову кампанію, щоб отримати нових споживачів.
За стадією життєвого циклу: розвиток. З огляду на фактичне становище і наявні потенційні можливості підприємство, за правильних управлінських рішень, здатне до розвитку.
За напрямком розвитку: інтенсивне та диверсифікації. Зважаючи на виробничі потужності підприємство може розвиватися інтенсивним способом, а також диверсифікації, створюючи кардинально нові види продукції, з допомогою наявних вільних виробничих ресурсів.
За місцем організації у конкурентній боротьбі: претендент на лідерство. На даний момент в підприємства фактично немає конкуренції на внутрішньому ринку, тому в близькому майбутньому підприємство може стати лідером в даній місцевості.
За ознакою наступальних дій: захоплення вільного простору. Відсутність конкуренції дозволяє захопити вільні ринки.
За характером ГВД: зниження собівартості. Найбільшою проблемою, яка заважає підприємству вести успішну торгівлю – це висока вартість продукції, спричинена потребою купівлі деяких деталей закордоном. Тому потрібно розробити власні зразки відповідних деталей, або налагодити їх купівлю на внутрішньому ринку.
За галузевою орієнтацією: у нових галузях та галузях на різних стадіях. Відсутність у країні власних виробників різноманітної техніки суміжних галузей спричиняє дефіцит на ринку(закордонна продукція надто дорога). Зважаючи на вільні виробничі потужності підприємство може перепрофілюватися на виробництво у нових галузях. Також потрібно розвивати уже наявну.
За експортно-імпортною політикою: прямий експорт. З огляду на ціни закордоном, імпортувати будь-які товари надто затратно, тому за даних умов розглядати потрібно тільки експорт.