- •!1 Поняття цивільного процесуального права
- •!5 Треті особи в цивільному процесі
- •!6 Участь у цивільному судочинстві органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб
- •!7 Представництво у цивільному судочинстві
- •!8 Цивільна юрисдикція
- •!9 Підсудність цивільних справ
- •!10 Судові витрати. Заходи процесуального примусу
- •!11 Доказування і докази
- •!12 Позов
- •!13 Наказне провадження
- •1.Судовий наказ може бути видано, якщо:
- •!14 Пред’явлення позову. Відкриття провадження у справі
- •!15 Провадження у справі до судового розгляду. Призначення справи до розгляду
- •!16 Судовий розгляд
- •!17 Судові рішення
- •!18 Заочний розгляд справи
- •!19 Окреме провадження
- •!20 Апеляційне провадження
- •!21 Касаційне провадження
- •!22 Перегляд судових рішень верховним судом україни. Провадження у зв’язку з нововиявленими обставинами
- •!23 Строки
!1 Поняття цивільного процесуального права
# 001, 0, 1, 1, 1, 60
Цивільне судочинство в Україні здійснюється відповідно до наступних нормативно-правових актів:
-Закон України «Про адвокатуру».
+Цивільний проaцесуальний кодекс України;
-Закон України «Про виконавче провадження»;
-Закон України «Про визнання і виконання в Україні рішень іноземних судів»;
-Закон України «Про aпрокуратуру»;
# 002, 0, 1, 1, 1, 60
Назвіть правильні законодавчі положення щодо видів судів загальної юрисдикції:
+Система судів загальної юрисдикції відповідно до Конституції України будується за принципами територіальності і спеціалізації.
-Вищим судовим органом спеціалізованих судів є Верховний Суд України.
-Система судів загальної юрисдикції відповідно до Конституції України будується за принципами змагальності і гласності.
-Норми щодо існування Апеляційного суду України визнані Конституційним Судом України неконституційними.
-Найвищим судовим органом у системі судів загальної юрисдикції є Касаційний Суд України.
# 003, 0, 1, 1, 1, 60
Провадження в цивільних справах здійснюється:
-відповідно до закону, чинного на момент вчинення першої процесуальної дії по справі.
+відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи;
-відповідно до законів, чинних на момент звернення до суду;
-відповідно до законів, чинних на момент відкриття провадження по справі;
-відповідно до закону, чинного на момент порушення суб'єктивного права;
# 004, 0, 1, 1, 1, 60
Не має зворотної дії в часі процесуальний закон, який:
-звужує обов'язки, належні учасникам цивільного процесу.
+скасовує права, належні учасникам цивільного процесу;
-забезпечує використання прав, належних учасникам цивільного процесу;
-надає нові права учасникам цивільного процесу;
-скасовує обов'язки, належні учасникам цивільного процесу;
# 005, 0, 1, 1, 1, 60
Судову систему України складають:
-Верховний суд України.
+суди загальної юрисдикції;
-загальні суди;
-спеціальні суди;
-спеціалізовані суди;
# 006, 0, 1, 1, 1, 60
Назвіть види проваджень в рамках цивільного судочинства:
-що виникає з адміністративно-правових відносин;
-апеляційне;
-касаційне;
+окреме;
-виняткове;
# 007, 0, 1, 1, 1, 60
Назвіть види проваджень в рамках цивільного судочинства:
-що виникає з адміністративно-правових відносин;
+позовне;
-апеляційне;
-касаційне;
-виняткове;
# 008, 0, 1, 1, 1, 60
Назвіть види проваджень в рамках цивільного судочинства:
-що виникає з адміністративно-правових відносин;
-апеляційне;
-касаційне;
+наказне;
-виняткове;
# 009, 0, 1, 2, 1, 90
Цивільне судочинство в Україні здійснюється відповідно до наступних нормативно-правових актів:
-Закон України «Про адвокатуру»
+Цивільний процесуальний кодекс України
-Закон України «Про виконавче провадження»
-Закон України «Про визнання і виконання в Україні рішень іноземних судів»
+Конституція України
+Закон України «Про міжнародне приватне право»
-Закон України «Про прокуратуру»
# 010, 0, 1, 2, 1, 90
Назвіть правильні законодавчі положення щодо видів судів загальної юрисдикції:
+Вищими судовими органами спеціалізованих судів є відповідні вищі спеціалізовані суди
+Система судів загальної юрисдикції відповідно до Конституції України будується за принципами територіальності і спеціалізації
-Вищим судовим органом спеціалізованих судів є Верховний Суд України
+Найвищим судовим органом у системі судів загальної юрисдикції є Верховний Суд України
-Система судів загальної юрисдикції відповідно до Конституції України будується за принципами змагальності і гласності
-Норми щодо існування Апеляційного суду України визнані Конституційним Судом України неконституційними
-Найвищим судовим органом у системі судів загальної юрисдикції є Касаційний Суд України
# 011, 0, 1, 2, 1, 90
Провадження в цивільних справах здійснюється:
-відповідно до закону, чинного на момент вчинення першої процесуальної дії по справі
+відповідно до законів, чинних на час розгляду і вирішення справи
-відповідно до законів, чинних на момент звернення до суду
+відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій
-відповідно до законів, чинних на момент відкриття провадження по справі
-відповідно до законів, чинних на час здійснення підготовки справи до судового розгляду
-відповідно до закону, чинного на момент порушення суб'єктивного права
# 012, 0, 1, 2, 1, 90
Не має зворотної дії в часі процесуальний закон, який:
-звужує обов'язки, належні учасникам цивільного процесу
+встановлює нові обов’язки для учасників цивільного процесу
+скасовує права, належні учасникам цивільного процесу
+звужує права, належні учасникам цивільного процесу
-забезпечує використання прав, належних учасникам цивільного процесу
-надає нові права учасникам цивільного процесу
-скасовує обов'язки, належні учасникам цивільного процесу
# 013, 0, 1, 2, 1, 90
Цивільне судочинство в Україні здійснюється відповідно до наступних нормативно-правових актів:
-Закон України «Про третейські суди»
+Цивільний процесуальний кодекс України
-Декрет Кабінету Міністрів України «Про судовий збір»
+Конституція України
+Закон України «Про міжнародне приватне право»
-Закон України «Про державне мито»
-Конституція АРК
# 014, 0, 1, 2, 1, 90
Судову систему України складають:
-Верховний суд України
+суди загальної юрисдикції
-загальні суди
-спеціальні суди
-спеціалізовані суди
-вищі спеціалізовані суди
+суд конституційної юрисдикції
# 015, 0, 1, 2, 1, 90
Назвіть види проваджень в рамках цивільного судочинства:
-що виникає з адміністративно-правових відносин
+позовне
-апеляційне
-касаційне
+наказне
+окреме
-виняткове
# 016, 0, 1, 2, 1, 90
Назвіть правильні положення щодо реалізації права на звернення до суду за захистом:
-до суду не можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб
+відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною
+кожен може звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів
+до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси у випадках, встановлених законом
-особа може відмовитися від права на звернення до суду за захистом
-відмова від права на звернення до суду за захистом є дійсною у всіх випадках
-до суду не можуть звертатися особи в інтересах інших осіб, оскільки це порушує принцип диспозитивності
# 017, 0, 1, 2, 1, 90
Назвіть правильні положення щодо способів захисту, які застосовуються судом:
-Суд може задоволити позов, не обравши способу захисту
-Здійснюючи правосуддя, суд не має права захищати права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України
+Загальні способи захисту передбачені Цивільним кодексом України
-Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений судом на власний розсуд
+Спосіб захисту зазначається позивачем у позовній заяві
+Спеціальні способи захисту зазначаються, зокрема, в Законі України «Про авторське право і суміжні права», в Земельному кодексі України, в Сімейному кодексі України
-В позовній заяві не обов’язково зазначати обраний спосіб захисту
# 018, 0, 1, 2, 1, 90
Назвіть неправильні законодавчі положення щодо здійснення судової влади:
-Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі
-Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову
+Судочинство здійснюється загальними судами і Верховним Судом України
+Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, крім тих, які визначені законом
-Органи судової влади здійснюють свої повноваження виключно на підставах, у межах та порядку, передбачених Конституцією України та законами
-Судова влада реалізується шляхом здійснення правосуддя
-Судочинство здійснюється Конституційним Судом України та судами загальної юрисдикції
# 019, 0, 1, 2, 1, 90
Назвіть правильні законодавчі положення стосовно здійснення правосуддя:
+Правосуддя в Україні здійснюється виключно судами
-Народ не бере участі у здійсненні правосуддя, оскільки це функція суду
-Участь народних засідателів і присяжних у здійсненні правосуддя є їхнім правом, яке вони реалізують відповідно до закону
+Народ безпосередньо бере участь у здійсненні правосуддя через народних засідателів і присяжних
+Участь народних засідателів і присяжних у здійсненні правосуддя є їхнім громадянським обов’язком
-Правосуддя в Україні здійснюється судами і народними засідателями
-Правосуддя в Україні здійснюється переважно судами
# 020, 0, 1, 2, 1, 90
Назвіть стадії цивільного процесу:
+провадження у справі до судового розгляду
-попереднє судове засідання
-забезпечення позову
+судовий розгляд
-ухвалення рішення
-ухвалення додаткового рішення
+апеляційне провадження
# 021, 0, 1, 2, 1, 90
Назвіть правильні законодавчі положення щодо передачі справи на розгляд третейського суду:
-до третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, що виникає з сімейних правовідносин, крім випадків, передбачених законом
+спір може бути переданий на вирішення третейського суду до прийняття компетентним судом рішення у спорі між тими ж сторонами, з того ж предмета і з тих самих підстав
-спір не може бути переданий на вирішення третейського суду у жодному випадку
+третейський суд не має права розглядати спір, якщо хоча б одна із сторін спору є нерезидентом України
-третейські суди можуть розглядати будь-які справи
-рішення третейського суду не є остаточним і може бути оскаржене в разі незгоди з ним
+до третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, що виникає з цивільних відносин, крім випадків, передбачених законом
# 022, 0, 1, 2, 1, 90
Назвіть правильні законодавчі положення щодо права на судовий захист:
+для забезпечення справедливого та неупередженого розгляду справ у розумні строки, встановлені законом, в Україні діють суди першої, апеляційної та касаційної інстанцій та Верховний Суд України
+кожен має право на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якої інстанції
-угоди про відмову у зверненні за захистом до суду є дійсними, якщо сторони домовилися про це
-ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якого рівня, крім випадків передбачених законом
+іноземці, особи без громадянства та іноземні юридичні особи мають право на судовий захист в Україні нарівні з громадянами та юридичними особами України
-до суду не можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб
-усім суб’єктам правовідносин гарантується захист їх прав, свобод і законних інтересів незалежним і неупередженим судом, утвореним сторонами.
# 023, 0, 1, 2, 1, 90
Назвіть правильні законодавчі положення щодо права на судовий захист:
-угоди про відмову у зверненні за захистом до суду є дійсними, якщо сторони домовилися про це
-ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якого рівня, крім випадків передбачених законом
+іноземці, особи без громадянства та іноземні юридичні особи мають право на судовий захист в Україні нарівні з громадянами та юридичними особами України
-до суду не можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб
+відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною
+кожен може звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів
-усім суб’єктам правовідносин гарантується захист їх прав, свобод і законних інтересів незалежним і неупередженим судом, утвореним сторонами.
# 025, 0, 1, 2, 1, 90
Назвіть правильні законодавчі положення щодо обов’язковості судових рішень
+Судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об’єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України
-Судові рішення інших держав не є обов’язковими до виконання на території України
-Преюдиційність в Україні не застосовується
-Невиконання судових рішень тягне передбачену законом відповідальність у випадку, коли на цьому наполягає позивач
+Невиконання судових рішень тягне передбачену законом відповідальність
-Рішення суду є обовязковим для інших судів при вирішенні іншої подібної справи
+Судове рішення, яким закінчується розгляд справи у суді, ухвалюється іменем України
# 026, 0, 1, 2, 1, 90
Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК, звернутися до суду за захистом своїх __________, ________ або __________ прав, свобод чи інтересів:
+порушених
+невизнаних
+оспорюваних
-забезпечених
-наданих
-визнаних
-виключних
# 027, 0, 1, 2, 1, 90
Відповідно до ЦПК об’єктом судового захисту є:
+права
+свободи
+інтереси
-обов’язки
-відповідальність
-покарання
-ідеї
# 028, 0, 1, 2, 1, 90
Основними стадіями цивільного процесу є:
+відкриття провадження у справі
+провадження у справі до судового розгляду
+судовий розгляд
-подання позовної заяви
-попереднє судове засідання
-досудове слідство
-ухвалення рішення суду
# 029, 0, 1, 2, 1, 90
Факультативними стадіями цивільного процесу є:
+апеляційне провадження
+касаційне провадження
+перегляд судових рішень Верховним Судом України
-подання позовної заяви
-попереднє судове засідання
-досудове слідство
-ухвалення рішення суду
# 030, 0, 1, 3, 1, 120
Назвіть правильні законодавчі положення щодо судової системи України:
+Судову систему України складають суди загальної юрисдикції та Конституційний Суд України.
+Суди загальної юрисдикції утворюють єдину систему судів.
+Конституційний Суд України є єдиним органом конституційної юрисдикції в Україні.
-Верховний Суд України є єдиним органом цивільної юрисдикції в Україні.
+Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи в порядку, встановленому Конституцією України та законами.
-Судову систему України складають загальні та спеціалізовані суди.
-Надзвичайні та особливі суди створюються лише у випадках, передбачених законом.
-Конституційний Суд України не належить до судової системи України.
+Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.
# 031, 0, 1, 3, 1, 120
Назвіть правильні законодавчі положення стосовно здійснення правосуддя:
+Правосуддя в Україні здійснюється виключно судами.
+Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються.
-Народ не бере участі у здійсненні правосуддя, оскільки це функція суду.
+Особи, які незаконно взяли на себе виконання функцій суду, несуть передбачену законом відповідальність.
-Участь народних засідателів і присяжних у здійсненні правосуддя є їхнім правом, яке вони реалізують відповідно до закону.
+Народ безпосередньо бере участь у здійсненні правосуддя через народних засідателів і присяжних.
+Участь народних засідателів і присяжних у здійсненні правосуддя є їхнім громадянським обов’язком.
-Правосуддя в Україні здійснюється судами і народними засідателями.
-Правосуддя в Україні здійснюється переважно судами.
# 032, 0, 1, 3, 1, 120
Систему судів загальної юрисдикції складають:
+місцеві суди;
+апеляційні суди;
+Апеляційний суд України;
-Конституційний суд України;
-Третейський суд;
+вищі спеціалізовані суди;
-адміністративні суди;
-загальні суди;
+Верховний Суд України.
# 033, 0, 1, 3, 1, 120
Назвіть стадії цивільного процесу:
+пред’явлення позову (заяви) та відкриття провадження по справі.
+провадження у справі до судового розгляді.
-попереднє судове засідання.
-забезпечення позову.
+судовий розгляд.
-ухвалення рішення.
-ухвалення додаткового рішення.
+апеляційне провадження.
+касаційне провадження.
# 034, 0, 1, 3, 1, 120
Судова влада реалізується шляхом здійснення правосуддя у формі:
+цивільного судочинства;
+господарського судочинства;
-позовного провадження;
+адміністративного судочинства;
+кримінального судочинства;
-наказного провадження;
+конституційного судочинства;
-апеляційного провадження;
-касаційного провадження.
# 035, 0, 1, 3, 1, 120
Назвіть правильні законодавчі положення щодо передачі справи на розгляд третейського суду:
+до третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, що виникає з цивільних відносин, крім випадків, передбачених законом.
+до третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, що виникає з господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом.
-до третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, що виникає з сімейних правовідносин, крім випадків, передбачених законом.
+Спір може бути переданий на вирішення третейського суду до прийняття компетентним судом рішення у спорі між тими ж сторонами, з того ж предмета і з тих самих підстав.
-Спір може бути переданий на вирішення третейського суду до прийняття компетентним судом рішення про відкриття провадження по справі у спорі між тими ж сторонами, з того ж предмета і з тих самих підстав.
+Третейський суд не має права розглядати спір, якщо хоча б одна із сторін спору є нерезидентом України.
-Третейські суди можуть розглядати будь-які справи.
-Третейський суд не має права розглядати спір, пов’язаний з розголошенням комерційної таємниці.
-Рішення третейського суду не є остаточним і може бути оскаржене в разі незгоди з ним.
# 036, 0, 1, 3, 1, 120
Назвіть правильні законодавчі положення щодо права на судовий захист:
-усім суб’єктам правовідносин гарантується захист їх прав, свобод і законних інтересів незалежним і неупередженим судом, утвореним сторонами.
+для забезпечення всебічного, повного та об’єктивного розгляду справ, законності судових рішень в Україні діють суди першої, апеляційної та касаційної інстанцій.
+ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
-угоди про відмову у зверненні за захистом до суду є дійсними, якщо сторони домовилися про це.
-ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якого рівня, крім випадків передбачених законом.
+іноземці, особи без громадянства та іноземні юридичні особи користуються в Україні правом на судовий захист нарівні з громадянами та юридичними особами України.
-відмова від права на звернення до суду за захистом може бути визнана дійсною в судовому порядку
+кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК, звернутися до суду.
+кожен може звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
# 037, 0, 1, 3, 1, 120
Назвіть неправильні законодавчі положення щодо обов’язковості судових рішень
-Судове рішення, яким закінчується розгляд справи у суді, ухвалюється іменем України.
-Судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об’єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України.
+Судові рішення надзвичайних і особливих судів є обов’язковими до виконання на території України.
+Преюдиційність в Україні не застосовується.
-Обов’язковість урахування (преюдиціальність) судових рішень для інших судів, органів прокуратури, слідства, дізнання визначається процесуальним законом.
-Судові рішення інших держав є обов’язковими до виконання на території України за умов, визначених законом України відповідно до міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.
+Невиконання судових рішень тягне передбачену законом відповідальність у випадку, коли на цьому наполягає позивач.
-Невиконання судових рішень тягне передбачену законом відповідальність.
+Рішення суду є обов’язковим для інших судів при вирішенні іншої подібної справи.
# 038, 0, 1, 3, 1, 120
Назвіть правильні положення щодо захисту судом прав громадян:
+кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку.
+суд не може відмовити у правосудді, якщо громадянин України, іноземець, особа без громадянства вважають, що їх права і свободи порушені або порушуються.
+суд не може відмовити у правосудді, якщо громадянин України, іноземець, особа без громадянства вважають, що створено або створюються перешкоди для реалізації їх прав.
-суд може відмовити у правосудді, якщо громадянин України, іноземець, особа без громадянства вважають, що мають місце певні ущемлення їх прав та свобод.
-відмова суду у прийнятті позовних та інших заяв, скарг, оформлених відповідно до чинного законодавства, не є порушенням права на судовий захист, у випадках встановлених законом.
+право на судовий захист не може бути обмежене.
+юрисдикція судів, тобто їх повноваження вирішувати спори про право та інші правові питання, поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
-право на судовий захист може бути обмежене судом.
-юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, визначені законом.
!2 принципи цивільного процесуального права
# 101, 0, 2, 1, 1, 60
Безпосередність судового розгляду означає:
-Суд має право не досліджувати докази, якщо на цьому наполягає прокурор.
+Суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі.
-У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду розгляд справи продовжується.
-Кожна справа розглядається суддею одноособово.
-Суд під час розгляду справи має право безпосередньо дослідити докази у справі.
# 102, 0, 2, 1, 1, 60
Безпосередність судового розгляду означає:
-Суд має право не досліджувати докази, якщо на цьому наполягає прокурор.
+Справа розглядається одним і тим самим складом суду.
-У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду розгляд справи продовжується.
-Кожна справа розглядається суддею одноособово.
-Суд під час розгляду справи має право безпосередньо дослідити докази у справі.
# 103, 0, 2, 1, 1, 60
Безпосередність судового розгляду означає:
-Суд має право не досліджувати докази, якщо на цьому наполягає прокурор.
+У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.
-У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду розгляд справи продовжується.
-Кожна справа розглядається суддею одноособово.
-Суд під час розгляду справи має право безпосередньо дослідити докази у справі.
# 104, 0, 2, 1, 1, 60
Принцип усності та винятки з нього полягають у наступному:
-відмова позивача від позову може бути виключно у письмовій формі.
-позовна заява може бути як в усній, так і в письмовій формі.
+сторони мають право давати усні і письмові пояснення по суті спору.
-свідок може допитуватися в судовому засіданні або його покази можуть бути викладені в письмовій формі.
-апеляційна скарга може бути як в усній, так і в письмовій формі.
# 105, 0, 2, 1, 1, 60
Принцип усності та винятки з нього полягають у наступному:
-відмова позивача від позову може бути виключно у письмовій формі.
-позовна заява може бути як в усній, так і в письмовій формі.
+рішення суду викладається виключно в письмовій формі.
-свідок може допитуватися в судовому засіданні або його покази можуть бути викладені в письмовій формі.
-апеляційна скарга може бути як в усній, так і в письмовій формі.
# 106, 0, 2, 1, 1, 60
Принцип усності та винятки з нього полягають у наступному:
-відмова позивача від позову може бути виключно у письмовій формі.
-позовна заява може бути як в усній, так і в письмовій формі.
-свідок може допитуватися в судовому засіданні або його покази можуть бути викладені в письмовій формі.
-апеляційна скарга може бути як в усній, так і в письмовій формі.
+клопотання сторін може бути як усним, так і письмовим.
# 107, 0, 2, 1, 1, 60
Основними засадами цивільного судочинства, закріпленими Конституцією, є:
-принцип демократизму.
-принцип безпосередності;
-принцип диспозитивності;
+принцип змагальності;
-принцип усності;
# 108, 0, 2, 1, 1, 60
У ЦПК України не розкривається зміст наступних принципів цивільного судочинства:
-одноособовий та колегіальний розгляд справи.
+незалежності суддів;
-гласності;
-диспозитивності;
-державної мови судочинства;
# 109, 0, 2, 1, 1, 60
Колегіальний розгляд справи полягає в наступному:
-Для розгляду справ, визначених ЦПК, діє суд у складі присяжних.
+У випадках, встановлених ЦПК, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох народних засідателів.
-У випадках, встановлених ЦПК, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі трьох суддів.
-Цивільні справи у судах апеляційної інстанції розглядаються колегією у складі непарної кількості суддів.
-Цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі семи суддів.
# 110, 0, 2, 1, 1, 60
Закритий судовий розгляд допускається:
+якщо відкритий розгляд може привести до розголошення комерційної таємниці;
-за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення державної таємниці;
-за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення комерційної таємниці;
-з метою забезпечення таємниці усиновлення.
-з метою запобігання розголошенню відомостей, що принижують честь і гідність осіб, які беруть участь у справі.
# 111, 0, 2, 1, 1, 60
Закритий судовий розгляд допускається:
-за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення державної таємниці;
-за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення комерційної таємниці;
+за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, з метою забезпечення таємниці усиновлення.
-з метою забезпечення таємниці усиновлення.
-з метою запобігання розголошенню відомостей, що принижують честь і гідність осіб, які беруть участь у справі.
# 112, 0, 2, 1, 1, 60
Закритий судовий розгляд допускається:
-за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення державної таємниці;
-за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення комерційної таємниці;
+за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя осіб, які беруть участь у справі.
-з метою забезпечення таємниці усиновлення.
-з метою запобігання розголошенню відомостей, що принижують честь і гідність осіб, які беруть участь у справі.
# 113, 0, 2, 2, 1, 90
Назвіть правильні законодавчі положення щодо гласності і відкритості судового розгляду:
-Хід судового засідання фіксується сторонами
+Розгляд справ у всіх судах проводиться усно і відкрито
+Ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про час розгляду своєї справи
+Ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про місце розгляду своєї справи
-За клопотанням сторін розгляд справи у суді проводиться усно і відкрито
-Хід судового засідання фіксується відеозаписом судового засідання
-Хід судового засідання фіксується технічними засобами за клопотанням сторін
# 114, 0, 2, 2, 1, 90
Назвіть правильні законодавчі положення щодо мови цивільного судочинства:
-Цивільне судочинство в Україні провадиться однією з офіційних мов Європейського Союзу
+Цивільне судочинство в Україні провадиться державною мовою
-Цивільне судочинство в Україні провадиться державною мовою або мовою більшості населення даної місцевості
+Особи, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право користуватися рідною мовою та послугами перекладача у судовому процесі
+Особи, які беруть участь у справі і не володіють державною мовою, мають право робити заяви, давати пояснення мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому законом
-Особи, які беруть участь у справі і недостатньо володіють державною мовою, у порядку, встановленому законом, мають право виступати в суді рідною мовою, не користуючись послугами перекладача
-Якщо перекладач бере участь у справі, то суд роз’яснює перекладачеві його процесуальні права та обов’язки, і повідомляє перекладача про необхідність його участі у справі
# 115, 0, 2, 2, 1, 90
Положення частини другої статті 126 Конституції України про те, що вплив на суддів у будь-який спосіб забороняється, означає:
-суд має право не ухвалювати рішення по справі, якщо на нього чиниться тиск
+заборона будь-яких дій стосовно суддів незалежно від форми їх прояву з боку державних органів з метою перешкодити виконанню суддями професійних обов'язків чи схилити їх до ухвалення неправосудного рішення
+заборона впливу на суддів у будь-який спосіб поширюється на весь час обіймання ними посади судді
-заборона впливу на суддів у будь-який спосіб поширюється на весь час розгляду справи
+суди у всіх випадках втручання в їх діяльність і прояву неповаги до суду повинні постановляти окремі ухвали
-суддя ухвалює рішення враховуючи всі побажання осіб, які беруть участь у справі
-заборона спілкування з суддею будь-яких осіб під час розгляду та вирішення справи
# 116, 0, 2, 2, 1, 90
Безпосередність судового розгляду означає:
-Суд має право не досліджувати докази, якщо на цьому наполягає прокурор
+Суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі
+Справа розглядається одним і тим самим складом суду
+У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку
-У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду розгляд справи продовжується
-Кожна справа розглядається суддею одноособово
-Суд під час розгляду справи має право безпосередньо дослідити докази у справі
# 117, 0, 2, 2, 1, 90
Принцип усності та винятки з нього полягають у наступному:
-відмова позивача від позову може бути виключно у письмовій формі
-позовна заява може бути як в усній, так і в письмовій формі
+у наказному провадженні відсутній принцип усності
+рішення суду викладається виключно в письмовій формі
-свідок може допитуватися в судовому засіданні або його покази можуть бути викладені в письмовій формі
-апеляційна скарга може бути як в усній, так і в письмовій формі
+клопотання сторін може бути як усним, так і письмовим
# 118, 0, 2, 2, 1, 90
Колегіальний розгляд справи полягає в наступному:
-Для розгляду справ, визначених ЦПК, діє суд у складі присяжних
+У випадках, встановлених ЦПК, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох народних засідателів
-У випадках, встановлених ЦПК, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі трьох суддів
-Цивільні справи у судах апеляційної інстанції розглядаються колегією у складі непарної кількості суддів
+Цивільні справи у суді касаційної інстанції розглядаються колегією у складі не менше трьох суддів
-Цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі семи суддів
-Цивільні справи у судах апеляційної інстанції розглядаються колегією у складі п΄яти суддів
# 119, 0, 2, 2, 1, 90
Закритий судовий розгляд допускається:
+якщо відкритий розгляд може привести до розголошення комерційної таємниці
-за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення державної таємниці
-за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення комерційної таємниці
+за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, з метою забезпечення таємниці усиновлення
+за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя осіб, які беруть участь у справі
-з метою забезпечення таємниці усиновлення
-з метою запобігання розголошенню відомостей, що принижують честь і гідність осіб, які беруть участь у справі
# 120, 0, 2, 2, 1, 90
Назвіть правильні законодавчі положення щодо закритого судового розгляду:
+Особисті папери, листи, записи телефонних розмов, телеграми та інші види кореспонденції можуть бути оголошені у судовому засіданні тільки за згодою осіб, визначених ЦК України
-Особисті папери, листи, записи телефонних розмов, телеграми та інші види кореспонденції не можуть бути оголошені у судовому засіданні
-Дослідження звуко-і відеозаписів відбувається відкрито тільки за згодою осіб, визначених КАС України
+Дослідження звуко-і відеозаписів відбувається відкрито тільки за згодою осіб, визначених ЦК України
-При розгляді справ у відкритому судовому засіданні мають право бути присутні тільки особи, які беруть участь у справі, а у разі необхідності — свідки, експерти, спеціалісти і перекладачі
-У судовому засіданні можуть бути присутні особи не страші 18-річного віку
-Особисті папери, листи, записи телефонних розмов, телеграми та інші види кореспонденції можуть бути оголошені у судовому засіданні тільки за згодою осіб, визначених КАС України
# 121, 0, 2, 2, 1, 90
Особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право:
-заявити судді відвід
-заявити клопотання про перевірку справи
-подати заяву про перегляд справи
-подати зауваження на журнал судового засідання
+подати апеляційну скаргу рішення суду
+робити з матеріалів справи витяги
-пред΄явити позов до суду, що ухвалив рішення
# 122, 0, 2, 2, 1, 90
Особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право:
-заявити судді відвід
-заявити клопотання про перегляд справи
-подати заяву про перегляд справи
-подати зауваження на журнал судового засідання
+знімати копії з документів, долучених до справи
+одержувати копії рішень і ухвал
+знайомитися з матеріалами справи
# 123, 0, 2, 2, 1, 90
При розгляді справ у закритому судовому засіданні мають право бути присутні:
+представник позивача
+третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
-свідок
-сторони -у разі необхідності
-обвинувачений
+перекладачі -у разі необхідності
-слідчий
# 124, 0, 2, 2, 1, 90
Назвіть правильні законодавчі положення щодо змагальності сторін:
+Особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості
-Особи, які сприяють розгляду справи, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості
+Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК
-Кожна сторона має право довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень
-Суд зобов’язаний вживати передбачених законом заходів до всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи
-Суд має право витребовувати докази за власною ініціативою, якщо це необхідно для всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи
+Суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи шляхом роз’яснення особам, які беруть участь у справі, їх прав та обов’язків
# 125, 0, 2, 2, 1, 90
Назвіть правильні законодавчі положення щодо змагальності сторін:
-Особи, які сприяють розгляду справи, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості
-Кожна сторона має право довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень
-Суд зобов’язаний вживати передбачених законом заходів до всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи
-Суд має право витребовувати докази за власною ініціативою, якщо це необхідно для всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи
+Суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи шляхом роз’яснення особам, які беруть участь у справі, їх прав та обов’язків
+Суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи шляхом попередження осіб, які беруть участь у справі, про наслідки вчинення або невчинення певних процесуальних дій і сприяння їм у здійсненні їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК
+Сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості
# 126, 0, 2, 2, 1, 90
Назвіть правильні законодавчі положення щодо диспозитивності цивільного судочинства:
-Суд розглядає цивільні справи в межах, визначених на власний розсуд
+Суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі
+Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд
-Особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору зі згоди осіб, які звернулися до суду в їх інтересах
-Суд має право залучити відповідний орган чи особу, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, якщо дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє
-Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять
-Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи
# 127, 0, 2, 2, 1, 90
Назвіть правильні законодавчі положення щодо диспозитивності цивільного судочинства:
+Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог
-Суд розглядає цивільні справи в межах, визначених на власний розсуд
-Особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору зі згоди осіб, які звернулися до суду в їх інтересах
-Суд має право залучити відповідний орган чи особу, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, якщо дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє
-Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять
-Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи
+Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК
# 128, 0, 2, 2, 1, 90
Назвіть правильні законодавчі положення щодо одноособового і колегіального розгляду справи:
-Цивільні справи у суді касаційної інстанції розглядаються колегією у складі не менше п'ять суддів
+Цивільні справи у Верховному Суді України розглядаються колегіально
+Під час перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв’язку з нововиявленими обставинами суд діє в такому самому складі, в якому вони були ухвалені (одноособово або колегіально)
-Розгляд справ окремого провадження проводиться судом у складі одного судді і двох народних засідателів
-Розгляд справ окремого провадження проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних
-Будь-яку справу, що розглядається відповідно до цивільного судочинства, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів
-Цивільні справи у судах другої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду
# 129, 0, 2, 2, 1, 90
Назвіть основні засади судочинства, які не притаманні цивільному процесу:
-рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом
+презумпція невинуватості
-змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості
+підтримання державного обвинувачення в суді прокурором
+забезпечення обвинуваченому права на захист
-гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами
-забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом
# 130, 0, 2, 3, 1, 120
Закритий судовий розгляд допускається:
+якщо відкритий розгляд може привести до розголошення державної таємниці;
+якщо відкритий розгляд може привести до розголошення комерційної таємниці;
-за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення державної таємниці;
-за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення комерційної таємниці;
+за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, з метою забезпечення таємниці усиновлення.
+за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя осіб, які беруть участь у справі.
-з метою забезпечення таємниці усиновлення.
-з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя осіб, які беруть участь у справі.
-з метою запобігання розголошенню відомостей, що принижують честь і гідність осіб, які беруть участь у справі.
# 131, 0, 2, 3, 1, 120
Особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов’язки, мають право:
+знайомитися з матеріалами справи,
-заявити судді відвід;
-заявити клопотання про перегляд справи;
-подати заяву про перегляд справи;
-подати зауваження на журнал судового засідання;
+подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду;
+робити з матеріалів справи витяги,
+знімати копії з документів, долучених до справи,
+одержувати копії рішень і ухвал.
# 132, 0, 2, 3, 1, 120
При розгляді справ у закритому судовому засіданні мають право бути присутні:
+сторони;
+представник позивача;
+третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору;
-свідок;
-сторони -у разі необхідності;
-представники сторін -у разі необхідності;
-експерти;
+перекладачі -у разі необхідності;
-спеціалісти.
# 133, 0, 2, 3, 1, 120
Розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться з додержанням наступних правил:
+Учасники цивільного процесу мають право робити письмові записи, а також використовувати портативні аудіотехнічні пристрої.
-Інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні, не мають право робити письмові записи, а також використовувати портативні аудіотехнічні пристрої.
+Розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться з додержанням усіх правил цивільного судочинства.
+Про розгляд справи в закритому судовому засіданні суд зобов’язаний постановити мотивовану ухвалу в нарадчій кімнаті, яка оголошується негайно.
-Про розгляд справи в закритому судовому засіданні суд негайно не видаляючись до нарадчої кімнати зобов’язаний постановити ухвалу.
-Проведення в залі судового засідання фото-і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду.
-Транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускаються на підставі рішення суду
-Рішення суду проголошується прилюдно
+Особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов’язки, мають право на отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду відповідної справи.
# 134, 0, 2, 3, 1, 120
Назвіть правильні законодавчі положення щодо змагальності сторін:
+Сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
+Інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
-Особи, які сприяють розгляду справи, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
+Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК.
-Кожна сторона має право довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
-Суд зобов’язаний вживати передбачених законом заходів до всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи.
-Суд має право витребовувати докази за власною ініціативою, якщо це необхідно для всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи.
+Суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи шляхом роз’яснення особам, які беруть участь у справі, їх прав та обов’язків.
+Суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи шляхом попередження осіб, які беруть участь у справі, про наслідки вчинення або невчинення певних процесуальних дій і сприяння їм у здійсненні їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК.
# 135, 0, 2, 3, 1, 120
Назвіть правильні законодавчі положення щодо диспозитивності цивільного судочинства
+Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК.
+Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог.
+Суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
+Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
+Особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
-Особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору зі згоди осіб, які звернулися до суду в їх інтересах.
-Суд має право залучити відповідний орган чи особу, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, якщо дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.
-Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.
-Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
# 136, 0, 2, 3, 1, 120
Назвіть правильні законодавчі положення щодо одноособового і колегіального розгляду справи:+Цивільні справи у судах першої інстанції в позовному провадженні розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду.
+У випадках, встановлених ЦПК, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох народних засідателів, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.
+Цивільні справи у судах апеляційної інстанції розглядаються колегією у складі трьох суддів, головуючий з числа яких визначається в установленому законом порядку.
-Цивільні справи у суді касаційної інстанції розглядаються колегією у складі не менше п'ять суддів.
+Цивільні справи у Верховному Суді України розглядаються колегіально
+Під час перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв’язку з нововиявленими обставинами суд діє в такому самому складі, в якому вони були ухвалені (одноособово або колегіально).
-Розгляд справ окремого провадження проводиться судом у складі одного судді і двох народних засідателів.
-Розгляд справ окремого провадження проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
-Будь-яку справу, що розглядається відповідно до цивільного судочинства, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
# 137, 0, 2, 3, 1, 120
Назвіть правильні положення, що стосуються самостійності судів та незалежності суддів:
+Судді при здійсненні правосуддя незалежні від будь-якого впливу, нікому не підзвітні і підкоряються лише закону.
-Гарантії самостійності судів і незалежності суддів визначаються головою відповідного суду.
+Органи та посадові особи державної влади, а також юридичні особи зобов’язані поважати незалежність суддів і не посягати на неї.
-Звернення до суду громадян, які відповідно до закону не є учасниками судового процесу, з приводу розгляду конкретних справ розглядаються судом, якщо інше не передбачено процесуальним законом.
+Втручання у здійснення правосуддя, неповага до суду чи суддів з метою завдати шкоди їх авторитету чи вплинути на неупередженість суду забороняється і тягне передбачену законом відповідальність.
-Збирання, зберігання, використання і поширення інформації усно, письмово або в інший спосіб з метою завдати шкоди авторитету суду чи вплинути на неупередженість суду забороняється, крім випадків, встановлених законом, і з метою всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи.
+Суддям забезпечується свобода неупередженого вирішення судових справ відповідно до їх внутрішнього переконання, що грунтується на вимогах закону.
+При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу передбачених законом гарантій самостійності судів, незалежності та правової захищеності суддів.
-Суддя зобов’язаний давати пояснення щодо суті розглянутих справ або справ, які знаходяться в його провадженні за заявою осіб, які беруть участь у справі.
# 139, 0, 2, 3, 1, 120
Назвіть основні засади судочинства, які не притаманні цивільному процесу:
-законність;
-рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом;
+забезпечення доведеності вини;
-змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;
+підтримання державного обвинувачення в суді прокурором;
+забезпечення обвинуваченому права на захист;
-гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами;
-забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом;
-обов’язковість рішень суду.
!3 Цивільні процесуальні відносини та їх суб’єкти
# 201, 0, 3, 1, 1, 60
Який порядок вирішення питань колегією суддів:
-Окрема думка судді не приєднується до справи.
+Питання, що виникають під час розгляду справи колегією суддів, вирішуються більшістю голосів суддів. Головуючий голосує останнім.
-Суддя, не згодний з рішенням, може усно викласти свою окрему думку.
-При прийнятті рішення з кожного питання суддя має право утримуватися від голосування, але при цьому він повинен висловити свою думку з цього приводу.
-Окрема думка судді оголошується в судовому засіданні.
# 202, 0, 3, 1, 1, 60
Експерт або спеціаліст не може брати участі у розгляді справи, якщо:
-якщо він є незаінтересований у вирішенні цієї справи.
+з’ясування обставин, які мають значення для справи, виходить за межі сфери його спеціальних знань.
-якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як експерт, спеціаліст.
-якщо він не є членом сім'ї або близьким родичем судді, чи осіб, які беруть участь у справі.
-якщо він не брав участі при попередньому розгляді справи.
# 203, 0, 3, 1, 1, 60
Експерт або спеціаліст не може брати участі у розгляді справи, якщо:
-якщо він є незаінтересований у вирішенні цієї справи.
+він перебував або перебуває в службовій або іншій залежності від осіб, які беруть участь у справі;
-якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як експерт, спеціаліст.
-якщо він не є членом сім'ї або близьким родичем судді, чи осіб, які беруть участь у справі.
-якщо він не брав участі при попередньому розгляді справи.
# 204, 0, 3, 1, 1, 60
Експерт або спеціаліст не може брати участі у розгляді справи, якщо:
-якщо він є незаінтересований у вирішенні цієї справи.
-якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як експерт, спеціаліст.
+якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як секретар судового засідання.
-якщо він не є членом сім'ї або близьким родичем судді, чи осіб, які беруть участь у справі.
-якщо він не брав участі при попередньому розгляді справи.
# 205, 0, 3, 1, 1, 60
Секретар судового засідання не може брати участі у розгляді справи, якщо:
-він перебував або перебуває в службовій або іншій залежності від осіб, які беруть участь у справі;
-з’ясування обставин, які мають значення для справи, виходить за межі сфери його знань.
+якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як експерт, спеціаліст.
-якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як секретар судового засідання.
-він незаінтересований у результаті розгляду справи;
# 206, 0, 3, 1, 1, 60
Перекладач не може брати участі у розгляді справи, якщо:
-якщо немає обставин, які викликають сумнів в його об’єктивності та неупередженості.
-він перебував або перебуває в службовій або іншій залежності від осіб, які беруть участь у справі;
-з’ясування обставин, які мають значення для справи, виходить за межі сфери його знань.
-якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як перекладач.
+він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;
# 207, 0, 3, 1, 1, 60
Назвіть правильні полеження щодо складу осіб, які беруть участь у справі:
-У справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є також свідок, перекладач, експерт, спеціаліст.
+У справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.
-У справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, можуть бути також заявники та інші заінтересовані особи.
-У справах наказного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, їхні представники.
-У справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є також свідок, перекладач, експерт, спеціаліст.
# 208, 0, 3, 1, 1, 60
Назвіть правильні положення щодо складу осіб, які беруть участь у справі:
-У справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є також свідок, перекладач, експерт, спеціаліст.
-У справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, можуть бути також заявники та інші заінтересовані особи.
-У справах наказного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, їхні представники.
+У справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.
-У справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є також свідок, перекладач, експерт, спеціаліст.
# 209, 0, 3, 1, 1, 60
Іншими учасниками цивільного процесу (крім осіб, які беруть участь у справі) є наступні особи:
+судовий розпорядник,
-прокурор,
-суддя,
-Уповноважений ВРУ з прав людини,
-позивач.
# 210, 0, 3, 1, 1, 60
Іншими учасниками цивільного процесу (крім осіб, які беруть участь у справі) є наступні особи:
-прокурор,
-суддя,
-Уповноважений ВРУ з прав людини,
+особа, яка надає правову допомогу.
-позивач.
# 211, 0, 3, 1, 1, 60
Іншими учасниками цивільного процесу (крім осіб, які беруть участь у справі) є наступні особи:
-Уповноважений ВРУ з прав людини,
+секретар судового засідання,
-прокурор,
-суддя,
-позивач.
# 212, 0, 3, 2, 1, 90
Який порядок вирішення питань колегією суддів:
-Окрема думка судді не приєднується до справи
+Питання, що виникають під час розгляду справи колегією суддів, вирішуються більшістю голосів суддів. Головуючий голосує останнім
+При прийнятті рішення з кожного питання жоден із суддів не має права утримуватися від голосування
+При прийнятті рішення з кожного питання жоден із суддів не має права утримуватися від підписання рішення чи ухвали
-Суддя, не згодний з рішенням, може усно викласти свою окрему думку
-При прийнятті рішення з кожного питання суддя має право утримуватися від голосування, але при цьому він повинен висловити свою думку з цього приводу
-Окрема думка судді оголошується в судовому засіданні
# 213, 0, 3, 2, 1, 90
Експерт або спеціаліст не може брати участі у розгляді справи, якщо:
-якщо він є незаінтересований у вирішенні цієї справи
+він перебував або перебуває в службовій або іншій залежності від осіб, які беруть участь у справі
+з’ясування обставин, які мають значення для справи, виходить за межі сфери його спеціальних знань
-якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як експерт, спеціаліст
+якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як секретар судового засідання
-якщо він не є членом сім'ї або близьким родичем судді, чи осіб, які беруть участь у справі
-якщо він не брав участі при попередньому розгляді справи
# 214, 0, 3, 2, 1, 90
Секретар судового засідання не може брати участі у розгляді справи, якщо:
+якщо є інші обставини, які викликають сумнів в його об’єктивності та неупередженості
-він перебував або перебуває в службовій або іншій залежності від осіб, які беруть участь у справі
-з’ясування обставин, які мають значення для справи, виходить за межі сфери його знань
+якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як експерт, спеціаліст
-якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як секретар судового засідання
+якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як перекладач
-він незаінтересований у результаті розгляду справи;
# 215, 0, 3, 2, 1, 90
Перекладач не може брати участі у розгляді справи, якщо:
-якщо немає обставин, які викликають сумнів в його об’єктивності та неупередженості
-він перебував або перебуває в службовій або іншій залежності від осіб, які беруть участь у справі
-з’ясування обставин, які мають значення для справи, виходить за межі сфери його знань
+якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як експерт, спеціаліст
+якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як секретар судового засідання
-якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як перекладач
+він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи
# 216, 0, 3, 2, 1, 90
Назвіть неправильні положення щодо порядку вирішення заяви про відвід:
-ухвала суду, якою вирішується питання про відвід, постановляється окремим процесуальним документом
-суд повинен вислухати особу, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення
+суд має право вислухати особу, якій заявлено відвід, якщо в цьому буде необхідність
-суд повинен вислухати думку осіб, які беруть участь у справі
-заява про відвід вирішується в нарадчій кімнаті
+заява про відвід вирішується без видалення суду до нарадчої кімнати
-розглянувши заяву про відвід, суд постановляє ухвалу
# 217, 0, 3, 2, 1, 90
Назвіть правильні положення щодо складу осіб, які беруть участь у справі:
-У справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є також свідок, перекладач, експерт, спеціаліст
+У справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб
-У справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, можуть бути також заявники та інші заінтересовані особи
-У справах наказного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, їхні представники
+У справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники
+У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб
-У справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є також свідок, перекладач, експерт, спеціаліст
# 218, 0, 3, 2, 1, 90
Іншими учасниками цивільного процесу (крім осіб, які беруть участь у справі) є наступні особи:
+особа, яка надає правову допомогу
+секретар судового засідання
+судовий розпорядник
-прокурор
-суддя
-Уповноважений ВРУ з прав людини
-позивач
# 219, 0, 3, 2, 1, 90
Назвіть функції секретаря судового засідання:
+виконує доручення головуючого, що стосуються розгляду справи
+здійснює судові виклики і повідомлення
+перевіряє наявність та з’ясовує причини відсутності осіб, яких було викликано до суду, і доповідає про це головуючому
-розглядає справи
-забезпечує належний стан залу судового засідання і запрошує до нього учасників цивільного процесу
-з урахуванням кількості місць та забезпечення порядку під час судового засідання визначає можливу кількість осіб, що можуть бути присутні у залі судового засідання
-оголошує про вхід і вихід суду та пропонує всім присутнім встати
# 220, 0, 3, 2, 1, 90
Назвіть правильні законодавчі положення щодо секретаря судового засідання та судового розпорядника:
-Секретар судового засідання та судовий розпорядник відносяться до осіб, які беруть участь у справі
-Секретар судового засідання може розглядати справи у суді першої інстанції
+Вимоги судового розпорядника, пов'язані з виконанням його обов'язків, є обов'язковими для учасників цивільного процесу
-Скарги на дії чи бездіяльність судового розпорядника розглядаються судом у порядку адміністративного судочинства
-Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право заявити відвід судовому розпоряднику
+Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право заявити відвід секретарю судового засідання
-Судовий розпорядник може уточнювати суть процесуальної дії з метою її правильного відображення в журналі судового засідання
# 221, 0, 3, 2, 1, 90
Назвіть правильні законодавчі положення щодо секретаря судового засідання та судового розпорядника:
-Секретар судового засідання та судовий розпорядник відносяться до осіб, які беруть участь у справі
+Секретар судового засідання може уточнювати суть процесуальної дії з метою її правильного відображення в журналі судового засідання
-Секретар судового засідання може розглядати справи у суді першої інстанції
+Скарги на дії чи бездіяльність судового розпорядника розглядаються судом у цьому самому процесі
-Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право заявити відвід судовому розпоряднику
-Відповідно до ЦПК секретар судового засідання одночасно є судовим розпорядником
-Судовий розпорядник може уточнювати суть процесуальної дії з метою її правильного відображення в журналі судового засідання
# 222, 0, 3, 2, 1, 90
Назвіть правильні законодавчі положення щодо свідка:
-У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок свідок несе кримінальну відповідальність
+Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи
-Не може бути свідком малолітня особа
-Свідок вирішує питання про явку до суду на власний розсуд
+Свідок зобов’язаний дати правдиві показання про відомі йому обставини
+У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов’язаний завчасно повідомити про це суд
-У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов’язаний завчасно повідомити про це осіб, які беруть участь у справі
# 223, 0, 3, 2, 1, 90
Назвіть права свідка:
-ставити питання особам, які беруть участь у справі
-змінювати позовні вимоги
+давати показання мовою, якою він володіє
+користуватися письмовими записами, в тих випадках, якщо його показання пов΄язані з будь-якими обчисленнями та іншими даними, які важко зберегти в пам΄яті
+відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом
-відмовитися від давання показань
-на компенсацію витрат, пов’язаних із збиранням доказів
# 224, 0, 3, 2, 1, 90
Вкажіть правильні законодавчі положення щодо права свідка відмовитися давати показання:
-особа не має права відмовитися давати показання, якщо суд визнає за необхідне заслухати її показання
-особа зобовязана відмовитися давати показання щодо близьких родичів
-особа зобовязана відмовитися давати показання щодо себе
+особа має право відмовитися давати показання щодо членів сім’ї
+особа має право відмовитися давати показання щодо близьких родичів
+особа, яка відмовляється давати показання, зобов’язана повідомити причини відмови
-особа, яка відмовляється давати показання, має право повідомити причини відмови
# 225, 0, 3, 2, 1, 90
Назвіть правильні законодавчі положення щодо визначення поняття «експерт»:
-Експертом є особа, якій доручено взяти участь у цивільній справі і проявити свої спеціальні знання щодо предмету спору
+Експертом є особа, якій доручено провести дослідження матеріальних об’єктів, що містять інформацію про обставини справи
+Експертом є особа, якій доручено провести дослідження явищ і процесів, що містять інформацію про обставини справи
+Експертом є особа, якій доручено дати висновок з питань, які виникають під час розгляду справи
-Експертом є спеціаліст
-Вимоги до експерта містяться в Законі України «Про судового експерта»
-Експертом є лише юридична особа
# 226, 0, 3, 2, 1, 90
Суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо:
+він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи
-він повинен ухвалити рішення по даній справі
-він не задовольняє клопотання сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі
-він є членом сім’ї або близьким родичем голови суду
-він знає сторони чи інших осіб, які беруть участь у справі
+якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об’єктивності та неупередженості судді
+під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок або експерт
# 227, 0, 3, 2, 1, 90
Назвіть правильні законодавчі положення щодо подання заяви про відвід:
-заяву про відвід може бути заявлено прокурору
-заяву про відвід може бути заявлено адвокату
+заяву про відвід може бути заявлено особами, які беруть участь у справі
-заяву про відвід може бути заявлено свідком, експертом, спеціалістом
+відвід повинен бути заявленим до початку з’ясування обставин у справі та перевірки їх доказами
-відвід повинен бути заявленим до початку судового розгляду
+заяву про відвід може бути заявлено судді, секретарю судового засідання
# 228, 0, 3, 2, 1, 90
Назвіть функції судового розпорядника:
+слідкує за додержанням порядку особами, присутніми у залі судового засідання
+виконує розпорядження головуючого про приведення до присяги перекладача, експерта
-здійснює судові виклики і повідомлення
-перевіряє наявність та з’ясовує причини відсутності осіб, яких було викликано до суду, і доповідає про це головуючому
+виконує доручення головуючого, пов’язані із створенням умов, необхідних для розгляду справи
-забезпечує фіксування судового засідання технічними засобами
-оформлює матеріали справи
# 229, 0, 3, 2, 1, 90
Назвіть функції судового розпорядника:
-здійснює судові виклики і повідомлення
-перевіряє наявність та з’ясовує причини відсутності осіб, яких було викликано до суду, і доповідає про це головуючому
+виконує доручення головуючого, пов’язані із створенням умов, необхідних для розгляду справи
-забезпечує фіксування судового засідання технічними засобами
-оформлює матеріали справи
+запрошує до залу судового засідання свідків та виконує вказівки головуючого щодо приведення їх до присяги
+оголошує про вхід і вихід суду та пропонує всім присутнім встати
# 230, 0, 3, 2, 1, 90
Не підлягають допиту як свідки:
-особи, обмежені судом в дієздатності
+особи, які за законом зобов’язані зберігати в таємниці відомості, що були довірені їм у зв’язку з їхнім службовим чи професійним становищем, — про такі відомості
+священнослужителі — про відомості, одержані ними на сповіді віруючих
-професійні судді, народні засідателі та присяжні — про обставини раніше вирішених справ
-особи, які мають дипломатичний імунітет -без згоди керівника дипломатичного представництва
-представники дипломатичних представництв — без їх згоди
+недієздатні фізичні особи
# 231, 0, 3, 2, 1, 90
Не підлягають допиту як свідки:
-особи, обмежені судом в дієздатності
+особи, які перебувають на обліку у психіатричному лікувальному закладі і не здатні через свої фізичні або психічні вади правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, або давати показання
+особи, які перебувають на лікуванні у психіатричному лікувальному закладі і не здатні через свої фізичні або психічні вади правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, або давати показання
+народні засідателі — про обставини обговорення в нарадчій кімнаті питань, які виникли під час ухвалення рішення чи вироку
-професійні судді, народні засідателі та присяжні — про обставини раніше вирішених справ
-особи, які мають дипломатичний імунітет -без згоди керівника дипломатичного представництва
-представники дипломатичних представництв — без їх згоди
# 232, 0, 3, 2, 1, 90
Назвіть правильні законодавчі положення щодо обов’язків експерта:
+Експерт зобов’язаний провести повне дослідження
-Експерт зобов'язаний на вимогу суду дати усний висновок
+Експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань
-Експерт не зобов’язаний роз’яснювати свій висновок
-Під час проведення дослідження експерт не повинен забезпечувати збереження об’єкта експертизи
-Якщо дослідження пов’язане з повним або частковим знищенням об’єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт має одержати на це відповідний дозвіл керівника відповідної дослідної установи
+Експерт зобов’язаний з’явитися за викликом суду
# 233, 0, 3, 2, 1, 90
Назвіть правильні законодавчі положення щодо прав експерта:
-Експерт має право бути присутнім під час судового розгляду
+Експерт має право задавати питання особам, які беруть участь у справі, та свідкам
-Експерт має право за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи
+Експерт не має права спілкуватися з особами, які беруть участь у справі, за винятком дій, пов’язаних з проведенням експертизи
+Експерт не має права розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв’язку з проведенням експертизи
-Експерт не має права повідомляти будь-кому, крім осіб, які беруть участь у справі, про результати експертизи
-Експерт має право знайомитися з усіма матеріалами справи
# 234, 0, 3, 2, 1, 90
Назвіть неправильні положення щодо перекладача:
-Перекладачем може бути особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими
+Перекладач допускається за заявою особи, яка потребує перекладача
+Перекладач має право задавати питання з метою зясування обставин справи
-Перекладач зобов’язаний з’являтися за викликом суду
+Перекладач має право здійснювати повний і правильний переклад
-За завідомо неправильний переклад або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків перекладач несе кримінальну відповідальність
-Перекладачем може бути особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється цивільне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного чи письмового перекладу з однієї мови на іншу
# 235, 0, 3, 2, 1, 90
Назвіть неправильні положення щодо особи, яка надає правову допомогу:
-Особа, яка надає правову допомогу, має право знайомитися з матеріалами справи
-Особа, яка надає правову допомогу, має право робити з витяги з матеріалів справи
-Особа, яка надає правову допомогу, має право знімати копії долучених до справи документів
+Висновок особи, яка надає правову допомогу, прирівнюється до висновку експерта
-Особа, яка має право на надання правової допомоги, допускається ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі
+Особа, яка надає правову допомогу, має право на подання апеляційної скарги
+Особа, яка надає правову допомогу, зобов΄язана надати суду висновок про правову кваліфікацію обставин справи.
# 236, 0, 3, 3, 1, 120
Суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо:
+під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок або експерт.
+під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як представник.
+він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи.
-він повинен ухвалити рішення по даній справі;
-він не задовольняє клопотання сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі;
-він не призначає справу до судового розгляду.
-він є членом сім’ї або близьким родичем голови суду.
-він знайомий із сторонами чи іншими особами, які беруть участь у справі.
+якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об’єктивності та неупередженості судді.
# 237, 0, 3, 3, 1, 120
Назвіть неправильні положення щодо недопустимості повторної участі судді в розгляді справи:
-Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної інстанції.
-Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення.
-Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі новому розгляді її судом першої інстанції після скасування ухвали про закриття провадження в справі.
+Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, може брати участь у розгляді цієї самої справи в суді касаційної інстанції, якщо суд касаційної інстанції залишив рішення апеляційниї інстанції без змін.
+Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, може брати участь у розгляді цієї самої справи в суді першої інстанції, якщо сторони чи інші особи, які беруть участь у справі, не заявили йому відвід.
-Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у перегляді справи ВСУ.
-Суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в суді першої чи апеляційної інстанції.
-Суддя, який брав участь у перегляді справи ВСУ, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в суді першої чи апеляційної інстанції.
+Суддя, який брав участь у перегляді справи ВСУ, може брати участь у розгляді цієї самої справи в суді касаційної інстанції.
# 238, 0, 3, 3, 1, 120
Назвіть правильні законодавчі положення щодо подання заяви про відвід:
+заяву про відвід може бути заявлено судді, секретарю судового засідання.
+заяву про відвід може бути заявлено експерту, спеціалісту, перекладачу.
-заяву про відвід може бути заявлено прокурору.
-заяву про відвід може бути заявлено адвокату.
+заяву про відвід може бути заявлено особами, які беруть участь у справі.
-заяву про відвід може бути заявлено свідком, експертом, спеціалістом.
+відвід повинен бути заявленим до початку з’ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.
-відвід повинен бути заявленим до початку судового розгляду.
-відвід повинен бути заявленим до ухвалення рішення судом.
# 239, 0, 3, 3, 1, 120Назвіть правильні законодавчі положення щодо наслідків відводу суду (судді) та оскарження ухвали суду про вирішення питання про відвід:
+У разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.
-У разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в іншому суді іншим суддею.
+У разі задоволення заяви про відвід комусь із суддів із складу колегії справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді.
-У разі задоволення заяви про відвід комусь із суддів із складу колегії справа розглядається в тому самому суді тим самим складом колегії суддів.
+Якщо після задоволення відводів неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про визначення підсудності справи в порядку, встановленому ЦПК.
-Якщо після задоволення відводів неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про скасування заяви про відвід і призначає справу до розгляду.
-Ухвала про вирішення питання про відвід оскаржується в п'ятиденний строк.
-Ухвала про вирішення питання про відвід оскаржується в загальному порядку.
+Ухвала про вирішення питання про відвід не підлягає оскарженню.
# 240, 0, 3, 3, 1, 120
Назвіть функції судового розпорядника:
+оголошує про вхід і вихід суду та пропонує всім присутнім встати;
+слідкує за додержанням порядку особами, присутніми у залі судового засідання;
+виконує розпорядження головуючого про приведення до присяги перекладача, експерта;
-здійснює судові виклики і повідомлення;
-перевіряє наявність та з’ясовує причини відсутності осіб, яких було викликано до суду, і доповідає про це головуючому;
+виконує доручення головуючого, пов’язані із створенням умов, необхідних для розгляду справи.
-забезпечує фіксування судового засідання технічними засобами;
-оформлює матеріали справи.
+запрошує до залу судового засідання свідків та виконує вказівки головуючого щодо приведення їх до присяги;
# 241, 0, 3, 3, 1, 120
Не підлягають допиту як свідки:
+недієздатні фізичні особи,
-особи, обмежені судом в дієздатності,
+особи, які перебувають на обліку у психіатричному лікувальному закладі і не здатні через свої фізичні або психічні вади правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, або давати показання;
+особи, які перебувають на лікуванні у психіатричному лікувальному закладі і не здатні через свої фізичні або психічні вади правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, або давати показання;
+особи, які за законом зобов’язані зберігати в таємниці відомості, що були довірені їм у зв’язку з їхнім службовим чи професійним становищем, — про такі відомості;
+священнослужителі — про відомості, одержані ними на сповіді віруючих;
-професійні судді, народні засідателі та присяжні — про обставини раніше вирішених справ.
-особи, які мають дипломатичний імунітет -без згоди керівника дипломатичного представництва.
-представники дипломатичних представництв — без їх згоди.
# 242, 0, 3, 3, 1, 120
Назвіть правильні законодавчі положення щодо обов’язків експерта:
+Експерт зобов’язаний з’явитися за викликом суду.
+Експерт зобов’язаний провести повне дослідження.
+Експерт зобов’язаний дати обґрунтований та об’єктивний письмовий висновок на задані йому питання.
-Експерт зобов'язаний на вимогу суду дати усний висновок.
+Експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань
-Експерт не зобов’язаний роз’яснювати свій висновок.
-Під час проведення дослідження експерт не повинен забезпечувати збереження об’єкта експертизи.
+Експерт не має права передоручати проведення експертизи іншій особі.
-Якщо дослідження пов’язане з повним або частковим знищенням об’єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт має одержати на це відповідний дозвіл керівника відповідної дослідної установи.
# 243, 0, 3, 3, 1, 120
Назвіть правильні законодавчі положення щодо прав експерта:
-Експерт має право знайомитися з усіма матеріалами справи.
+Експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.
+Експерт має право викладати у висновку судової експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були задані питання.
-Експерт має право бути присутнім під час судового розгляду.
+Експерт має право задавати питання особам, які беруть участь у справі, та свідкам;
-Експерт має право за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи;
+Експерт не має права спілкуватися з особами, які беруть участь у справі, за винятком дій, пов’язаних з проведенням експертизи;
+Експерт не має права розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв’язку з проведенням експертизи,
-Експерт не має права повідомляти будь-кому, крім осіб, які беруть участь у справі, про результати експертизи.
# 244, 0, 3, 3, 1, 120
Назвіть неправильні положення щодо спеціаліста:
-Спеціалістом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних засобів.
-Спеціаліст може надавати консультації під час вчинення процесуальних дій з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.
+Спеціаліст може бути залучений за заявою осіб, які беруть участь у справі, для надання безпосередньої технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій.
-Допомога спеціаліста технічного характеру під час вчинення процесуальних дій не замінює висновку експерта.
+Спеціаліст має право давати усні консультації та письмові роз’яснення,
+Допомога спеціаліста може стосуватися правових питань.
-Спеціаліст має право з дозволу суду задавати питання особам, які беруть участь у справі, та свідкам.
-Спеціаліст має право звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів,
-Спеціаліст має право на оплату виконаної роботи.
# 245, 0, 3, 3, 1, 120
Назвіть неправильні положення щодо перекладача:
-Перекладачем може бути особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється цивільне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного чи письмового перекладу з однієї мови на іншу.
-Перекладачем може бути особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими.
+Перекладач допускається за заявою особи, яка потребує перекладача.
+Перекладач має право задавати питання з метою зясування обставин справи.
+Перекладач має право відмовитися від участі у цивільному процесі, якщо він не поділяє позицію особи, яка користується послугами перекладача.
-Перекладач зобов’язаний з’являтися за викликом суду,
+Перекладач має право здійснювати повний і правильний переклад,
-Перекладач зобов’язаний посвідчувати правильність перекладу своїм підписом в процесуальних документах, що вручаються сторонам у перекладі на їх рідну мову або мову, якою вони володіють.
-За завідомо неправильний переклад або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків перекладач несе кримінальну відповідальність,
# 246, 0, 3, 3, 1, 120
Назвіть неправильні положення щодо особи, яка надає правову допомогу :
-Правову допомогу може надавати особа, яка є фахівцем у галузі права і за законом має право на надання правової допомоги.
-Особа, яка надає правову допомогу, має право знайомитися з матеріалами справи.
-Особа, яка надає правову допомогу, має право робити з витяги з матеріалів справи.
-Особа, яка надає правову допомогу, має право знімати копії долучених до справи документів.
+Висновок особи, яка надає правову допомогу, прирівнюється до висновку експерта.
-Особа, яка надає правову допомогу, має право бути присутнім у судовому засіданні.
-Особа, яка має право на надання правової допомоги, допускається ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі.
+Особа, яка надає правову допомогу, має право на подання апеляційної скарги.
+Особа, яка надає правову допомогу, зобовязана надати суду висновок про правову кваліфікацію обставин справи.
!4 сторони
# 301, 0, 4, 1, 1, 60
Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:
-змістом позову є однорідні права і обов’язки.
+предметом спору є спільні права чи обов’язки кількох позивачів або відповідачів;
-предметом спору є права і обов’язки;
-права і обов’язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з різних підстав;
-підставою позову є однорідні права і обов’язки.
# 302, 0, 4, 1, 1, 60
Назвіть неправильні положення щодо участі у справі кількох позивачів або відповідачів:
+Співучасники зобов’язані доручити вести справу одному із співучасників, якщо вони не можуть взяти участь у судовому засіданні.
-Позов може бути пред’явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів.
-Позов може бути пред’явлений одним позивачем до кількох відповідачів.
-Позов може бути пред’явлений спільно кількома позивачами до одного відповідача.
-Співучасники можуть доручити вести справу одному із співучасників, якщо він має повну цивільну процесуальну дієздатність.
# 303, 0, 4, 1, 1, 60
Назвіть правильні законодавчі положення щодо заміни неналежної сторони:
-Після заміни позивача за клопотанням належного позивача розгляд справи розпочинається спочатку.
+Суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом
-Суд за клопотанням відповідача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного позивача належним позивачем, якщо позов пред’явлено не тією особою, яка має право вимоги.
-Якщо неналежний позивач не погоджується на заміну на належного, то належний позивач вступає у справу в якості третьої особи.
-Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи продовжується.
# 304, 0, 4, 1, 1, 60
Назвіть правильні законодавчі положення щодо процесуального правонаступництва:
-Дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, не є обов’язкові для нього.
-У разі смерті фізичної особи -свідка суд залучає до участі у справі правонаступника.
+У разі заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, щодо якого виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи.
-Процесуальне правонаступництво можливе до винесення судового рішення.
-Процесуальне правонаступництво можливе до або під час попереднього судового засідання.
# 305, 0, 4, 1, 1, 60
Процесуальне правонаступництво можливе щодо:
-секретаря судового засідання.
-представника позивача;
-свідка;
+відповідача;
-спеціаліста;
# 306, 0, 4, 1, 1, 60
Процесуальне правонаступництво можливе щодо:
+сторін
-судового розпорядника;
-особи, яка надає правову допомогу;
-свідка;
-експерта;
# 308, 0, 4, 2, 1, 90
Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику в справах про виключення майна з опису” відповідачами в справі про виключення майна з опису суд притягує:
-відповідну житлово-експлуатаційну організацію за місцезнаходженням майна
-організацію, яка проводила оцінку майна
+боржника
+особу, в інтересах якої накладено арешт на майно
-територіальна громада, за місцезнаходження нерухомого майна
+відповідну державну податкову інспекцію, коли опис проводився для забезпечення конфіскації чи стягнення майна на користь держави
-відповідну державну контрольно-ревізійну службу, коли опис проводився для забезпечення конфіскації чи стягнення майна на користь держави
# 309, 0, 4, 2, 1, 90
Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:
-змістом позову є однорідні права і обов’язки
+предметом спору є спільні права чи обов’язки кількох позивачів або відповідачів
-предметом спору є права і обов’язки
-права і обов’язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з різних підстав
+права і обов’язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави
+предметом спору є однорідні права і обов’язки
-підставою позову є однорідні права і обов’язки
# 310, 0, 4, 2, 1, 90
Назвіть неправильні положення щодо участі у справі кількох позивачів або відповідачів:
+Співучасники зобов’язані доручити вести справу одному із співучасників, якщо вони не можуть взяти участь у судовому засіданні
-Позов може бути пред’явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів
-Позов може бути пред’явлений одним позивачем до кількох відповідачів
-Позов може бути пред’явлений спільно кількома позивачами до одного відповідача
-Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно
-Співучасники можуть доручити вести справу одному із співучасників, якщо він має повну цивільну процесуальну дієздатність
+Співучасники не можуть доручити вести справу одному із співучасників
# 311, 0, 4, 2, 1, 90
Назвіть правильні законодавчі положення щодо заміни неналежної сторони:
-Після заміни позивача за клопотанням належного позивача розгляд справи розпочинається спочатку
+Суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом
-У разі відсутності згоди позивача на заміну відповідача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача
-Суд за клопотанням відповідача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного позивача належним позивачем, якщо позов пред’явлено не тією особою, яка має право вимоги
-Якщо неналежний позивач не погоджується на заміну на належного, то належний позивач вступає у справу в якості третьої особи
+Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку
-Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи продовжується
# 312, 0, 4, 2, 1, 90
Назвіть правильні законодавчі положення щодо процесуального правонаступництва:
-Дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, не є обов’язкові для нього
-У разі смерті фізичної особи -свідка суд залучає до участі у справі правонаступника
+У разі припинення юридичної особи -позивача залучає до участі у справі правонаступника
+У разі заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, щодо якого виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи
+В інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи
-Процесуальне правонаступництво можливе лише до винесення судового рішення
-Процесуальне правонаступництво можливе лише до або під час попереднього судового засідання
# 313, 0, 4, 2, 1, 90
Процесуальне правонаступництво можливе щодо:
-секретаря судового засідання
-представника позивача
-свідка
+відповідача
-спеціаліста
+третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог
+третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги
# 314, 0, 4, 2, 1, 90
Процесуальне правонаступництво можливе щодо:
+сторін
+третіх осіб
-судового розпорядника
-особи, яка надає правову допомогу
-судді
-свідка
-експерта
# 315, 0, 4, 2, 1, 90
Хто може бути заявником у справі про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи:
-будь-яка заінтересована особа
-територіальна громада
+орган опіки та піклування
+наркологічний заклад
+психіатричний заклад
-прокурор
-близькі родичі
# 316, 0, 4, 2, 1, 90
Хто може бути заявником у справі про обмеження права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією чи іншими доходами або позбавлення її цього права:
-психіатричний заклад
+батьки
-громадські організації
+піклувальники
-опікуни
+орган опіки та піклування
-наркологічний заклад
# 317, 0, 4, 2, 1, 90
Хто може бути заявником у справі про визнання фізичної особи недієздатною:
-громадські організації
+члени її сім'ї
+близькі родичі, незалежно від їх спільного проживання
+орган опіки та піклування
-прокурор
-наркологічний заклад
-будь-яка заінтересована особа
# 318, 0, 4, 2, 1, 90
Підставами правонаступництва є:
+смерть фізичної особи, за умови, що спірні правовідносини допускають правонаступництво
+реорганізація юридичної особи
-ліквідація юридичної особи
-смерть юридичної особи
+заміна кредитора чи боржника у зобовязанні
-визнання особи недієздатною
-досягнення фізичною особою повноліття
# 319, 0, 4, 2, 1, 90
Назвіть права, якими користуються сторони:
+знімати копії з документів, долучених до справи
+брати участь у дослідженні доказів
+задавати питання свідкам
-заявляти відвід судовому розпоряднику
-давати усні та письмові пояснення особам, які беруть участь у справі
-подавати усні зауваження з приводу неправильності журналу судового засідання
-скасовувати рішення і ухвали суду
# 320, 0, 4, 2, 1, 90
Назвіть права, якими користуються сторони:
+брати участь у дослідженні доказів
-заявляти відвід судовому розпоряднику
-давати усні та письмові пояснення особам, які беруть участьусправі
-подавати усні зауваження з приводу неправильності журналу судового засідання
-скасовувати рішення і ухвали суду
+користуватися правовою допомогою
+робити витяги з матеріалів справи
# 321, 0, 4, 2, 1, 90
Назвіть спеціальні права, які належать позивачеві:
-подавати письмові зауваження з приводу неправильності журналу судового засідання
+змінити предмет позову
-брати участь в дослідженні доказів
-подавати докази
+збільшити розмір позовних вимог
-користуватися правовою допомогою
+зменшити розмір позовних вимог
# 322, 0, 4, 2, 1, 90
Назвіть спеціальні права, які належать позивачеві:
-подавати письмові зауваження з приводу неправильності журналу судового засідання
-брати участь в дослідженні доказів
-подавати докази
-користуватися правовою допомогою
+зменшити розмір позовних вимог
+відмовитися від позову
+змінити підставу позову
# 323, 0, 4, 2, 1, 90
Назвіть спеціальні права, які належать відповідачеві:
+визнати позов частково
-задавати питання експерту
-знайомитися з матеріалами справи
+пред’явити зустрічний позов
-подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду
-подати докази
+визнати позов повністю
# 324, 0, 4, 2, 1, 90
Назвіть правильні законодавчі положення щодо процесуальних прав та обов’язків сторін:
+сторони мають рівні процесуальні права обов’язки
-відповідач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову
-відповідач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову
-позивач має право визнати позов повністю або частково
-позивач має право пред’явити зустрічний позов
+сторони мають права та обвязки осіб, які беруть участь у справі
+сторони мають спеціальні права, зміст яких визначається заінтересованістю у справі
# 325, 0, 4, 2, 1, 90
Назвіть правильні законодавчі положення щодо процесуальних прав та обов’язків сторін:
-відповідач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову
-відповідач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову
-позивач має право визнати позов повністю або частково
-позивач має право пред’явити зустрічний позов
+сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу
+кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони
+заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права і обов’язки сторін, за винятками, встановлених ЦПК
# 326, 0, 4, 2, 1, 90
Назвіть правильні законодавчі положення щодо цивільної процесуальної право-і дієздатності:
-Цивільну процесуальну правоздатність мають повнолітні фізичні особи і юридичні особи
+Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді -це цивільна процесуальна дієздатність
-Цивільну процесуальну дієздатність мають усі фізичні особи, а також юридичні особи
+Неповнолітні особи можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом
-Особи, цивільна дієздатність яких обмежена,не можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді
-Суд повинен залучити до участі у справі законного представника повнолітньої особи, якщо на цьому наполягає прокурор
+У разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, вона набуває цивільної процесуальної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу
# 327, 0, 4, 2, 1, 90
Назвіть правильні законодавчі положення щодо цивільної процесуальної право-і дієздатності:
-Цивільну процесуальну правоздатність мають повнолітні фізичні особи і юридичні особи
-Цивільну процесуальну дієздатність мають усі фізичні особи, а також юридичні особи
-Особи, цивільна дієздатність яких обмежена,не можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді
-Суд повинен залучити до участі у справі законного представника повнолітньої особи, якщо на цьому наполягає прокурор
+Суд може залучити до участі у справах, що виникають з відносин, у яких особисто беруть участь неповнолітні особи або особи, цивільна дієздатність яких обмежена, законного представника таких осіб
+Цивільної процесуальної дієздатності набуває також неповнолітня особа, якій у порядку, встановленому ЦПК, надано повну цивільну дієздатність
+Здатність мати цивільні процесуальні права та обов’язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи -це цивільна процесуальна правоздатність
# 328, 0, 4, 2, 1, 90
Назвіть обов’язки позивача:
+Рішення суду позивач заслуховує стоячи
-Позивач дає пояснення сидячи
+Позивач зобов’язаний додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку
-Позивач повинен підкорятися розпорядженням прокурора
+Позивач повинен передавати документи та інші матеріали головуючому через судового розпорядника
-Позивач зобов'язаний повідомляти суд про причини відмови від позову
-Позивач повинен встати, коли суд досліджує докази
# 329, 0, 4, 2, 1, 90
Назвіть обовязки відповідача:
-Відповідач дає усне пояснення сидячи
-Відповідач повинен беззаперечно підкорятися розпорядженням осіб, які беруть участь у справі
-Відповідач повинен передавати документи та інші матеріали головуючому через секретаря судового засідання
+Відповідач -юридична особа зобов'язаний повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час провадженнясправи
-Відповідач зобов'язаний повідомляти суд про причини неявки позивача у судове засідання
+Відповідач зобов'язаний добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки
+Відповідач повинен встати, коли входить і виходить суд
# 330, 0, 4, 2, 1, 90
В яких правовідносинах буде допускатися процесуальне правонаступництво:
-відшкодування моральної шкоди
-розірвання шлюбу
-стягнення аліментів
-призначення пенсії
+поділ майна
-поновлення на роботі
+відшкодування майнової шкоди
# 331, 0, 4, 2, 1, 90
В яких справах завжди наступатиме обов’язкова співучасть на боці відповідача:
+про відшкодування шкоди, заподіяної кількома особами спільно
+про поширення у засобах масової інформації недостовірної інформації
+про виключення майна з опису
-про визнання права власності
-про відшкодування моральної шкоди
-про продовження строку на прийняття спадщини
-про витребування майна з чужого незаконного володіння
# 332, 0, 4, 2, 1, 90
Назвіть ознаки сторони:
-це особи, які належать до інших учасників цивільного процесу
+на них поширюється законна сила судового рішення
+їх правосуб’єктність допускає правонаступництво
-це особи, які вступають в уже розпочатий судом процес
-несуть передбачену законом відповідальність за відмову давати пояснення по суті спору
+мають матеріальну і процесуальну заінтересованість
-це особи, які сприяють розгляду справи
# 333, 0, 4, 2, 1, 90
Назвіть ознаки сторони:
+це особи, які беруть участь у справі
+наділені процесуальними правами і обов’язками
+несуть судові витрати
-це особи, які вступають в уже розпочатий судом процес
-це особи, які належать до інших учасників цивільного процесу
-несуть передбачену законом відповідальність за відмову давати пояснення по суті спору
-це особи, які сприяють розгляду справи
# 334, 0, 4, 2, 1, 90
Назвіть процесуальні обов’язки сторін:
-Сторони зобов’язані давати пояснення по суті спору
+Сторони зобов’язані додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку
-Сторони повинні підкорятися розпорядженням секретаря судового засідання
+Сторони повинні передавати документи та інші матеріали головуючому через судового розпорядника
-Сторони зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час судового засідання
+Сторони зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання
-Сторони повинні встати, коли суд перебуває в нарадчій кімнаті
# 335, 0, 4, 2, 1, 90
Назвіть правильні положення, які характеризують правовий статус сторони:
+Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава
-Позивачем не може бути малолітня особа
-Відповідачем не може бути недієздатна особа
+Сторони мають рівні процесуальні права і обов΄язки
-Позивач і відповідач мають однакові процесуальні права і обов’язки
-Позивач має право відмовитися від позову, якщо відповідач не заперечує проти цього
+Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач
# 336, 0, 4, 2, 1, 90
Назвіть неправильні положення щодо права відповідача на подання заперечення проти позову:
-Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову
+Відповідач не має права заперечувати позов після початку судового розгляду
-Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість
-Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на наявність перешкод для відкриття провадження у справі
+Заперечення проти позову може містити заяву про відвід судді
-Відповідач має право не подавати заперечення проти позову
+Після подання позовної заяви до суду відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову
# 337, 0, 4, 3, 1, 120
Назвіть права, якими користуються сторони:
+робити витяги з матеріалів справи,
+знімати копії з документів, долучених до справи,
+брати участь у дослідженні доказів,
+задавати питання свідкам,
-заявляти відвід судовому розпоряднику,
-давати усні та письмові пояснення особам, які беруть участьу справі,
-подавати усні зауваження з приводу неправильності журналу судового засідання,
-скасовувати рішення і ухвали суду,
+користуватися правовою допомогою.
# 338, 0, 4, 3, 1, 120
Назвіть спеціальні права, які належать позивачеві:
+змінити підставу позову,
-подавати письмові зауваження з приводу неправильності журналу судового засідання;
+змінити предмет позову,
-брати участь в дослідженні доказів,
-подавати докази;
+збільшити розмір позовних вимог,
-користуватися правовою допомогою,
+зменшити розмір позовних вимог,
+відмовитися від позову,
# 339, 0, 4, 3, 1, 120
Назвіть спеціальні права, які належать відповідачеві:
+визнати позов повністю,
+визнати позов частково,
-задавати питання експерту;
-знайомитися з матеріалами справи;
-знімати копії з документів, долучених до справи;
+пред’явити зустрічний позов,
-подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду,
-подати докази;
-брати участь в дослідженні доказів.
# 340, 0, 4, 3, 1, 120
Назвіть правильні законодавчі положення щодо процесуальних прав та обов’язків сторін:
+сторони мають рівні процесуальні права.
+сторони мають рівні процесуальні обов’язки.
-відповідач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову,
-відповідач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову,
-позивач має право визнати позов повністю або частково,
-позивач має право пред’явити зустрічний позов.
+сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
+кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.
+заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права і обов’язки сторін, за винятками, встановлених ЦПК.
# 341, 0, 4, 3, 1, 120
Назвіть правильні законодавчі положення щодо цивільної процесуальної право-і дієздатності:
+Здатність мати цивільні процесуальні права та обов’язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи -це цивільна процесуальна правоздатність.
-Цивільну процесуальну правоздатність мають повнолітні фізичні особи і юридичні особи.
+Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді -це цивільна процесуальна дієздатність.
-Цивільну процесуальну дієздатність мають усі фізичні особи, а також юридичні особи.
+Неповнолітні особи можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом.
-Особи, цивільна дієздатність яких обмежена, не можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді.
-Суд повинен залучити до участі у справі законного представника повнолітньої особи, якщо на цьому наполягає прокурор.
+У разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, вона набуває цивільної процесуальної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу.
+Цивільної процесуальної дієздатності набуває також неповнолітня особа, якій у порядку, встановленому ЦПК, надано повну цивільну дієздатність.
# 342, 0, 4, 3, 1, 120
Назвіть обов’язки позивача:
-Позивач повинен встати, коли суд досліджує докази.
+Рішення суду позивач заслуховує стоячи.
-Позивач дає пояснення сидячи.
+Позивач зобов’язаний додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку.
-Позивач повинен підкорятися розпорядженням прокурора.
+Позивач повинен передавати документи та інші матеріали головуючому через судового розпорядника.
+Позивач -фізична особа зобов'язаний повідомляти суд про зміну свого місця проживання під час провадження справи.
-Позивач зобов'язаний повідомляти суд про причини відмови від позову.
+Позивач зобов'язаний добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
# 343, 0, 4, 3, 1, 120
Назвіть обовязки відповідача:
+Відповідач повинен встати, коли входить і виходить суд.
+Рішення суду Відповідач заслуховує стоячи.
-Відповідач дає усне пояснення сидячи.
+Відповідач зобов’язаний додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку.
-Відповідач повинен беззаперечно підкорятися розпорядженням осіб, які беруть участь у справі.
-Відповідач повинен передавати документи та інші матеріали головуючому через секретаря судового засідання.
+Відповідач -юридична особа зобов'язаний повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час провадження справи.
-Відповідач зобов'язаний повідомляти суд про причини неявки позивача у судове засідання.
+Відповідач зобов'язаний добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
# 344, 0, 4, 3, 1, 120
В яких правовідносинах буде допускатися процесуальне правонаступництво:
+відшкодування майнової шкоди;
-відшкодування моральної шкоди;
-розірвання шлюбу;
+повернення боргу;
-спір щодо відшкодування шкоди певним ушкодженням здоров’я;
-стягнення аліментів;
-призначення пенсії;
+поділ майна;
-поновлення на роботі.
# 345, 0, 4, 3, 1, 120
В яких справах завжди наступатиме обов’язкова співучасть на боці відповідача:
-про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов’язків;
+про відшкодування шкоди, заподіяної кількома особами спільно;
+про поширення у засобах масової інформації недостовірної інформації;
+про виключення майна з опису;
-про визнання права власності;
-про відшкодування моральної шкоди;
-про продовження строку на прийняття спадщини;
-про витребування майна з чужого незаконного володіння;
-про розірвання шлюбу.
# 346, 0, 4, 3, 1, 120
Назвіть ознаки сторони:
-це особи, які сприяють розгляду справи.
+це особи, які беруть участь у справі;
+наділені процесуальними правами і обов’язками;
-не несуть судові витрати;
+на них поширюється законна сила судового рішення;
+їх правосуб’єктність допускає правонаступництво;
-це особи, які вступають в уже розпочатий судом процес;
-несуть передбачену законом відповідальність за відмову давати пояснення по суті спору;
+мають матеріальну і процесуальну заінтересованість.
# 347, 0, 4, 3, 1, 120
Назвіть процесуальні обов’язки сторін:
-Сторони повинні встати, коли суд перебуває в нарадчій кімнаті.
+Рішення суду сторони заслуховують стоячи.
-Сторони зобов’язані давати пояснення по суті спору.
+Сторони зобов’язані додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку.
-Сторони повинні підкорятися розпорядженням секретаря судового засідання.
+Сторони повинні передавати документи та інші матеріали головуючому через судового розпорядника.
-Сторони зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час судового засідання.
+Сторони зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання.
+Сторони зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
# 348, 0, 4, 3, 1, 120
Назвіть правильні положення, які характеризують правовий статус сторони:
+Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
+Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
-Позивачем не може бути малолітня особа.
-Відповідачем не може бути недієздатна особа.
+За загальним правилом відокремлений структурний підрозділ юридичної особи не може бути стороною в процесі.
-Позивач і відповідач мають однакові процесуальні права і обов’язки.
-Сторони мають право на укладення мирової угоди до видалення суду в нарадчу кімнату.
+Кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.
-Позивач має право відмовитися від позову, якщо відповідач не заперечує проти цього.
# 349, 0, 4, 3, 1, 120
Назвіть неправильні положення щодо права відповідача на подання заперечення проти позову:
+Після подання позовної заяви до суду відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову.
-Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову.
+Відповідач не має права заперечувати позов після початку судового розгляду.
-Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість.
-Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на відсутність у позивача права на звернення до суду.
-Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
-Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.
+Заперечення проти позову може містити заяву про відвід судді.
-Відповідач має право не подавати заперечення проти позову.