
- •Анотація
- •Annotation
- •Розділ 1. Теоретико-методологічні аспекти стратегічного планування маркетингу на засадах розвитку зовнішньоекономічної діяльності
- •. Огляд наукової та навчально-методичної літератури за проблемою стратегічного планування маркетингу на засадах розвитку зовнішньоекономічної діяльності
- •1.2. Оцінка законодавчої та нормативно-довідкової бази за проблемою стратегічного планування маркетингу на засадах розвитку зовнішньоекономічної діяльності
- •Розділ 2. Техніко-економічна характеристика та аналіз діяльності на тзов «агроіндиксервіс»
- •Загальна характеристика ТзОв «АгроІндикСервіс»
- •Аналіз показників діяльності ТзОв «АгроІндикСервіс»
- •Обсяги реалізації, фінансові результати ТзОв «АгроІндикСервіс»
- •Кадровий потенціал ТзОв «АгроІндикСервіс»
- •Основні фонди ТзОв «АгроІндикСервіс»
- •Оцінка фінансового стану ТзОв «АгроІндикСервіс»
- •Пропозиції із удосконалення діяльності ТзОв «АгроІндикСервіс»
- •Висновки і пропозиції
- •Список використаних джерел
- •Додатки
- •Структурно-логічна сутність категорії «стратегічне планування»
- •Визначення терміну «маркетингова стратегія»
- •Додаток д Сильні та слабкі сторони ТзОв «АгроІндикСервіс»
- •Додаток е Можливості та загрози ТзОв «АгроІндикСервіс»
Основні фонди ТзОв «АгроІндикСервіс»
Суттєвим для визначення доцільності виходу на зовнішні ринки на базі того чи іншого підприємства є наявність і склад основних фондів, особливо основних засобів виробничого призначення, оскільки їх сучасність і відповідність меті підприємства дає змогу заощадити кошти. Визначимо як змінювалась вартість основних засобів підприємства протягом досліджуваного періоду (табл.2.7).
Таблиця 2.7
Динаміка і склад основних засобів ТзОВ «АгроІндикСервіс»
Найменування основних засобів |
Роки |
Зміна 2013р./ 2012р. | |||||
2012 |
2013 | ||||||
тис. грн. |
% |
тис. грн. |
% |
| |||
1.Виробничого призначення |
61,19 |
99,17 |
281,29 |
99,82 |
459,70 | ||
машини та обладнання |
11,92 |
19,31 |
19,23 |
6,82 |
161,33 | ||
транспортні засоби |
- |
- |
172,27 |
61,14 |
100,00 | ||
інструменти, прилади та інвентар |
4,28 |
6,94 |
4,29 |
1,52 |
100,23 | ||
інші |
44,99 |
72,92 |
85,50 |
30,34 |
189,04 | ||
2. Невиробничого призначення |
0,51 |
0,83 |
0,51 |
0,18 |
- | ||
Всього основних засобів |
61,70 |
100,00 |
281,80 |
100,00 |
456,73 |
Проаналізувавши дані табл.2.7, слід зазначити, що структура основних засобів за досліджуваний період зазнала істотних змін. Протягом 2013 року їх вартість суттєво зросла на 359,70 % внаслідок придбання транспортних засобів на 172,27 тис. грн. Серед основних засобів виробничого призначення відбувається збільшення вартості машин та обладнання на 61,33% та інструментів, приладів та інвентару на 0,23%. Це є позитивним явищем, оскільки свідчить про матеріальне вдосконалення існуючих виробничих потужностей. Вартість основних засобів невиробничого призначення протягом досліджуваних років залишилася незмінною.
Підприємство діє за вірним напрямком, воно робить вкладення для того, щоб в майбутньому отримати більші прибутки. Керівництво усвідомлює, що для забезпечення вимог покупців необхідно вдосконалювати організацію виробництва та управління.
Для аналізу технічного стану основних фондів використано коефіцієнти зносу та придатності засобів праці. Зношеність фондів і відсутність коштів веде до перевищення коефіцієнта вибуття над коефіцієнтом оновлення.
Вихідні дані та розрахунки коефіцієнтів стану основних фондів та їх динаміки наведений в табл. 2.8.
Таблиця 2.8
Показники технічного стану основних фондів ТзОВ «АгроІндикСервіс»
Показник |
2011 |
2012 |
2013 |
Залишкова вартість основних фондів |
13,55 |
39,00 |
133,70 |
Первісна вартість основних фондів |
14,60 |
45,45 |
171,75 |
Знос основних фондів |
1,05 |
6,45 |
38,05 |
Коефіцієнт зносу |
0,07 |
0,14 |
0,22 |
Зміни коефіцієнта зносу, % |
100,00 |
200,00 |
157,14 |
Коефіцієнт придатності |
0,93 |
0,86 |
0,78 |
Зміни коефіцієнта придатності, % |
100,00 |
92,47 |
90,70 |
Аналіз інтенсивності відновлення основних фондів здійснюється за допомогою таких показників, як коефіцієнт зносу за формулою (2.7).
(2.7)
де, Кз - коефіцієнт зносу основних фондів;
З0 – сума зносу основних фондів, тис. грн.;
Фк – первісна вартість основних фондів, тис. грн.
Коефіцієнт придатності основних фондів розраховується за формулами (2.8):
(2.8)
де, Кп - коефіцієнт придатності основних фондів;
Кз - коефіцієнт зносу основних фондів.
Дані розрахунків показують незначну зношеність основних засобів і негативну динаміку коефіцієнта зносу протягом досліджуваного періоду, в той же час коефіцієнт придатності має зворотну тенденцію. Так, за досліджуваний період коефіцієнт зносу зріс з 7,19% до 22,15%, а коефіцієнт придатності відповідно зменшився з 92,81% до 77,85%.
Розглядаючи рівень спрацювання основних засобів, мають на увазі насамперед їхній фізичний знос. Але не слід забувати ще й про моральне старіння фондів, яке набагато погіршує становище підприємства у ринкових умовах.
Абсолютні вартісні показники не дають повної оцінки стану ефективності використання та ступеня забезпеченості основними фондами. Розглянемо показники забезпеченості підприємства виробничими фондами (табл. 2.9).
Фондовіддача визначається за формулою (2.9), як відношення товарної продукції до середньорічної вартості основних засобів підприємства.
(2.9)
де, Фо - фондовіддача, грн./грн.;
ТП – обсяги товарної продукції, тис. грн.;
ОФс – середньорічна вартість основних засобів підприємства, тис. грн.
Протягом досліджуваного періоду даний показник зменшився на 72,65% у 2013 році із 220,12 грн. до 60,21 грн. – через перевищення темпів приросту вартості основних засобів над темпами приросту обсягів товарної продукції.
Зворотним показником фондовіддачі є фондомісткість (Фм) (формула (2.10)).
(2.10)
де, Фм - фондомісткість, грн./грн.;
Фо - фондовіддача, грн./грн.
Оскільки фондомісткість є оберненим показником до фондовіддачі, то його тенденції є протилежними. Так, якщо у 2011 році в одній гривні товарної продукції містилось 0,002 грн. вартості основних засобів, то у 2013 році даний показник збільшився до 0,017 грн.
Таблиця 2.9
Показники ефективності використання основних фондів ТзОВ «АгроІндикСервіс»
Показник |
Од. виміру |
Роки | ||
2011 |
2012 |
2013 | ||
Фондовіддача |
грн./грн. |
461,19 |
220,12 |
60,21 |
Доходовіддача |
грн./грн. |
461,19 |
219,29 |
60,39 |
Фондомісткість |
грн./грн. |
0,002 |
0,005 |
0,017 |
Фондоозброєність |
тис. грн./ос. |
4,52 |
9,75 |
9,55 |
Доходомісткість |
грн./грн. |
0,002 |
0,005 |
0,017 |
Прибутковість основних фондів |
грн./грн. |
2,83 |
0,26 |
-0,94 |
Важливим показником, який певною мірою характеризує забезпеченість підприємства основними фондами, є фондоозброєність. Фондоозброєність визначається як відношення вартості основних фондів до середньооблікової чисельності працівників, тобто (формула (2.11)).
(2.11)
де, Фоз - фондоозброєність,тис. грн./ос.;
ОФс – середньорічна вартість основних засобів підприємства, тис. грн.;
Чс – середньооблікова чисельність працівників, ос.
Фондоозброєність зросла на 111,23% протягом 2011-2013 років. Це означає, що 9,55 тис. грн. основних фондів припадає на одного працюючого. Прибутковість основних фондів у 2013 році зменшилася у 3,6 разів і становила -0,94 грн./грн. Даний показник означає, що 0,94 грн. збитку підприємства припадає на одиницю основних фондів.
Крім фондовіддачі для оцінки ступеня використання основних фондів використовуються інші показники, зокрема, визначимо доходовіддачу за формулою (2.12).
(2.12)
де, До - доходовіддача, грн./грн.;
Д – доходи усіх видів діяльності, тис. грн.;
ОФс – середньорічна вартість основних засобів підприємства, тис. грн.
Доходовіддача протягом досліджуваних років зменшилась, що свідчить про те, що 60,39 грн. – це обсяг доходу, який отримує підприємство на одиницю наявних основних фондів, як тих, що є у користуванні, так і тих, що передані в оренду. Показник доходомісткість покращився і становив 0,017 грн./грн. – це середня сума основних фондів, що припадає на одиницю доходів підприємства.