1. з огляду на несуттєвість викривлення не вказувати такий факт у висновку;

2. дати модифікований (умовно-позитивний) висновок;

3. відмовитись від висловлювання думки щодо предмета пере­вірки, де було виявлено шахрайство;

4. Відмовитись від надання висновку.

195. Складні аудиторські ситуації обумовлюються:

1. чинним законодавством;

2. етикою поведінки аудитора;

3. Усім переліченим;

4. можливістю шахрайства у замовника.

196. Складні аудиторські ситуації охоплюють:

1. виявлення факту шахрайства або помилки;

2. Усе перелічене;

3. незнайдення факту шахрайства або помилки;

4. конфлікт з третіми особами з питань діяльності клієнта.

197. Якщо заяви керівництва є суттєвими для фінансової звітності, то аудитору необхідно:

1. Усе перелічене;

2. отримати аудиторські докази, які підтверджують заяви керівництва;

3. оцінити заяви керівництва з точки зору їх відповідності іншій інформації, отриманої в ході аудиту;

4. визначити ступінь інформованості осіб, які надали заяви.

198. При використанні вибірки для тестів контролю, яким чином вплине на обсяг вибірки збільшення ступеня довіри аудитора до системи бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю:

1. не вплине;

2. Збільшиться;

3. зменшиться;

4. має незначний вплив, яким можна знехтувати.

199. При використанні вибірки для перевірки на суттєвість, яким чином вплине на обсяг вибірки збільшення сукупної величини помилки, яку аудитор вважає припустимою:

1. не вплине;

2. збільшиться;

3. Зменшиться;

4. має незначний вплив, яким можна знехтувати.

200. До супутніх аудиторських послуг належать

1. Всі перелічені;

2. оглядові перевірки;

3. операційні перевірки;

4. трансформація бухгалтерського обліку.