- •Міністерство освіти і науки, молоді та спорту україни
- •Лабораторна робота №1 прийняття рішень в умовах повної невизначеності і. Загальні положення
- •Іі. Теоретичні відомості
- •Ііі. Завдання
- •Лабораторна робота №2
- •Ііі. Завдання
- •ЛабораторнаРобота №3
- •Ііі. Завдання
- •ЛабораторнаРобота №4 Побудова моделі транспортної задачі та її аналіз і. Загальні положення
- •Іі. Теоретичні відомості
- •Ііі. Завдання
- •ЛабораторнаРобота №5 Визначення оптимальних цін для отримання максимального прибутку і. Загальні положення
- •Іі. Теоретичні відомості
- •Ііі. Завдання
- •Лабораторна робота №6 формування оптимальної інвестиційної програми з метою зменшення ризику та зростання прибутків підприємства
- •I. Загальні положення
- •II. Теоретичні відомості
- •III. Завдання
- •Таблиця 6.1 Прибутки ТзОв «Еталон» від різних видів діяльності за минулий період
- •Рекомендована література
- •Економіко-математичні
Ііі. Завдання
Миколаївський цементний завод (Lafarge Ukraine) займається поставками цементу марки М400 для будівництва нового мікрорайону в м. Києві. Довжина маршруту 580 км. Собівартість цементу–680 грн./т, а ціна реалізації–(910–р) грн./т. Залежно від місткості транспортних засобів підприємство може здійснювати поставки партіями по 10, 20, 25, 30, 35, 40 т цементу.
На основі статистичних даних щодо аналізу попередніх ситуацій підприємство оцінило ймовірності прибуття товару вчасно. Ціна реалізації залежить від того, на скільки днів запізнюється постачання (табл. 1.3).
Таблиця 1.3
Таблиця очікуваних ситуацій
|
Ситуація |
Вартість, грн./т |
|
Без запізнення |
Ціна реалізації |
|
На 1 день запізнення |
Ціна реалізації ∙ 0,95 (1) |
|
На 2 дні запізнення |
Ціна реалізації ∙ 0,9 (2) |
|
На 3 дні запізнення |
Ціна реалізації ∙ 0,85 (3) |
|
На 4 дні запізнення |
Ціна реалізації ∙ 0,8 (4) |
Підприємство несе такі транспортні витрати на доставку залежно від обсягу вантажу:
10 т – 1,95 грн./км; 20, 25, 30 т– 1,75 грн./км; 35, 40 т– 1,55 грн./км.
Крім того, підприємство втрачає (65+р) грн. за кожний прострочений день.
Підприємство отримало замовлення на поставку цементу. В умовах описаної невизначеності необхідно:
1) розрахувати величину прибутку/збитку при різних обсягах поставок цементу і всіх варіантах постачання цементу (без запізнення та із запізненнями). Результати розрахунків представити у табл. 1.4.
Таблиця 1.4
Таблиця розрахунків виграшів
|
Ситуація |
Розрахунок |
Прибуток/збиток |
|
Без запізнення |
|
|
|
На 1 день запізнення |
|
|
|
На 2 дні запізнення |
|
|
|
На 3 дні запізнення |
|
|
|
На 4 дні запізнення |
|
|
2) побудувати платіжну матрицю при різних термінах постачання цементу та скласти відповідно до неї матрицю ризиків. Результати розрахунків представити в табл. 1.5, 1.6.
Таблиця 1.5
Платіжна матриця на основі таблиці виграшів
|
А |
Обсяг |
Розрахунки | ||||
|
Ціна реалізації |
Ціна реалізації (1) |
Ціна реалізації (2) |
Ціна реалізації (3) |
Ціна реалізації (4) | ||
|
А0 |
10 |
|
|
|
|
|
|
А1 |
20 |
|
|
|
|
|
|
А2 |
25 |
|
|
|
|
|
|
А3 |
30 |
|
|
|
|
|
|
А4 |
35 |
|
|
|
|
|
|
А5 |
40 |
|
|
|
|
|
Таблиця 1.6
Матриця ризиків
|
А |
Обсяг |
Розрахунки | ||||
|
Ціна реалізації |
Ціна реалізації (1) |
Ціна реалізації (2) |
Ціна реалізації (3) |
Ціна реалізації (4) | ||
|
А0 |
10 |
|
|
|
|
|
|
А1 |
20 |
|
|
|
|
|
|
А2 |
25 |
|
|
|
|
|
|
А3 |
30 |
|
|
|
|
|
|
А4 |
35 |
|
|
|
|
|
|
А5 |
40 |
|
|
|
|
|
3) на основі критеріїв Лапласа, Вальда, Севіджа, Гурвіца оцінити стратегію в умовах повної невизначеності. Для критерію Гурвіца розрахунки подати у табл. 1.7.
Таблиця 1.7
Розрахунок критерію
Гурвіца при різних значеннях
![]()
|
|
А0 |
А1 |
А2 |
А3 |
А4 |
А5 |
макс |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
