ИЗО Логистика КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА Вариант 13
.doc
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине Логистика
вариант: 13
Руководитель
В.И. Воронов
(ученая степень, звание) (подпись) (инициалы, фамилия)
Москва – 2007
Содержание
Задание 3
Решение 4
Задание
Тема: Составление рациональных развозочных маршрутов при расчетах вручную.
Решить задачу. В решении должны присутствовать:
-
кратчайшая сеть, связывающая пункты потребления (“минимальное дерево”);
-
таблица: группировка пунктов потребления по маршрутам;
-
таблица-матрица для каждого из маршрутов;
-
расчеты приращений маршрутов с выделением минимального значения;
-
представить окончательный порядок движения по маршрутам (буквенный вариант) с графической иллюстрацией и указанием длины маршрута L.
Исходные данные представлены следующей схемой (рис.1. Размещение пунктов потребления и транспортные связи между ними), таблицами 1 и 2. В таблице 1 характеризуются объёмы продукции завозимой в пункты потребления. В таблице 2, даются исходные данные о расстояниях между пунктами потребления в сети развоза мелких партий груза.
Груз находится в пункте Ц – 300 коробок. Используется автомобиль грузоподъемностью 150 коробок. Необходимо организовать перевозку между пунктами потребления с минимальным пробегом подвижного состава.
Рис.1. Размещение пунктов потребления и транспортные связи между ними.
Таблица 1
Заявки потребителей продукции на один день
Показатели |
Потребители продукции |
||||||||
Кол-во коробок |
G |
K |
M |
N |
U |
W |
Z |
1 |
2 |
Объём продукции |
16 |
61 |
51 |
24 |
12 |
47 |
35 |
44 |
10 |
Таблица 2
Исходные данные о расстояниях между пунктами потребления сети развоза мелких партий груза по разным вариантам заданий
Расстояния между пунктами сети развоза продукции |
||||||||||||||||
Ц-G |
G-K |
K-W |
W-Z |
Z-1 |
1-2 |
2-Ц |
Ц-M |
G-N |
K-N |
W-U |
Z-U |
1-U |
2-U |
2-M |
M-N |
N-U |
3,4 |
2,7 |
6,3 |
3,4 |
4,0 |
3,1 |
2,7 |
2,8 |
2,5 |
1,3 |
3,4 |
4,3 |
3,2 |
6,2 |
3,1 |
4,4 |
5,4 |
Решение
I этап – строим кратчайшую сеть, связывающую все пункты без замкнутых контуров. (см. рис.2 Кратчайшая связывающая сеть (“минимальное дерево”).
Рис.2 Кратчайшая связывающая потребителей сеть («минимальное дерево»)
Затем, по каждой ветви сети, начиная с пункта наиболее удаленного от распределительного центра, группируем пункты по маршрутам с учетом:
-
количества ввозимого товара;
-
грузоподъемности единицы подвижного состава.
Исходя из заданной грузоподъемности собственного транспортного средства – 150 коробок и количества развозимого груза, все пункты потребления можно сгруппировать в 2 группы (таблица 3)
Таблица 3
Распределение пунктов потребления по группам (маршрутам)
Группа I |
Группа 2 |
||
пункт |
объем заказа, коробок |
пункт |
объем заказа, коробок |
M |
51 |
2 |
10 |
N |
24 |
1 |
44 |
G |
16 |
Z |
35 |
U |
12 |
K |
61 |
W |
47 |
|
|
Итого: |
150 коробок |
Итого: |
150 коробок |
Сгруппировав пункты по группам, переходим ко второму этапу расчетов.
II Этап.
Определяем рациональный порядок (маршрут) объезда пунктов каждой группы пунктов. Для этого строим таблицу-матрицу, в которой по диагонали размещаем пункты, включаемые в маршрут, и начальный пункт (Ц), а в соответствующих клетках - кратчайшие расстояния между ними (см. табл. 4).
Таблица 4
Таблица-матрица для маршрута 1.
Ц |
2,8 |
5,9 |
3,4 |
8,9 |
12,3 |
2,8 |
M |
4,4 |
6,9 |
9,3 |
12 |
5,9 |
4,4 |
N |
2,5 |
5,4 |
7,6 |
3,4 |
6,9 |
2,5 |
G |
7,9 |
9,0 |
8,9 |
9,3 |
5,4 |
7,9 |
U |
3,4 |
12,3 |
12 |
7,6 |
9,0 |
3,4 |
W |
33,3 |
30,6 |
25,8 |
29,7 |
34,9 |
44,3 |
Начальный маршрут строим для трех пунктов матрицы Ц-U-W-Ц, имеющих наибольшее значение суммы расстояний в итоговой строке соответственно,
33,3 34,9 44,3, т.е.
Ц U W Ц
Для включения последующих пунктов выбираем из оставшихся пункт, имеющий наибольшую сумму - Z (сумма 40,5) и решаем между какими пунктами его следует включать, т.е. между
(Ц - U) −1 пара; (U - W) −2 пара; (W - Ц) −3 пара
Для каждой пары пунктов необходимо найти величину приращения маршрута ∆kp по формуле:
∆kp=Cki+Cip-Ckp;
где: С – расстояние, км; k – индекс первого пункта из пары; i – индекс включаемого пункта; р – индекс второго пункта из пары.
-
При включении пункта M между первой парой пунктов Ц и U определяем размер приращения цu, исходя из условия: i = m; k = Ц; p =U
цu = Cцm + Сmu - Сцu, подставляя значения из таблицы 4 находим:
цu = 2,8 + 9,3 – 8,9 = 3,2
-
Таким же образом определим приращение uw, если пункт M включить между пунктами U и W:
uw = Сum + Cmw – Cuw = 9,3 + 12,0 – 3,4 = 17,9
-
Приращение wц, если пункт M включить между пунктами W и Ц
wц = Сwm + Cmц – Сwц = 12 + 2,8 – 12,3 = 2,5 min
Из полученных значений выбираем минимальное приращение wц = 2,5 тогда маршрут Ц – U – W – Ц преобразуется в маршрут Ц – U – W – M – Ц.
Используя этот метод и формулу приращения, определяем, между какими пунктами следует расположить пункты N и G.
Начнем с пункта G, т.к. размер суммы в итоговой таблице 29,7>25,8
-
цu = Cцg + Сgu – Cцu = 3,4 + 7,9 – 8,9 = 2,4 min;
-
uw = Сug + Cgw – Cuw = 7,9 + 9,0 – 3,4 = 13,5;
-
wm = Сwg + Cgm – Cwm = 9,0 + 6,9 – 12,0 = 3,9;
-
mц = Сmg + Сgц – Сmg = 6,9 + 3,4 – 2,8 = 7,5
Пункт G должен быть между пунктами Ц и U. Тогда маршрут получит вид:
Ц – G – U – W –M – Ц.
Определяемся с пунктом N
-
цg= Cцn + Cng – Cцg = 5,9 + 2,5 – 3,4 = 5,0;
-
gu= Cgn + Cnu – Cgu = 2,5 + 5,4 – 7,9 = 0min;
-
uw= Cun + Cnw – Cuw = 5,4+ 7,6 – 3,4=9,6;
-
wm= Cwn + Cnm – Cwm = 7,6 +4,34 – 12,0 = 0min;
-
mц= Cmn + Cnц – Cmц = 4,4+ 5,9 – 2,8 = 7,5
Так как в полученных значения получилось два приращения с минимальным значением gu = 0 и wm = 0, то пункт N может быть между пунктами G и U или W и M, поэтому с точки зрения логистики не принципиально когда произвести разгрузку. Тем более в обоих вариантах общая длина маршрута 1 составляет 29,5 км.
Тогда маршрут получит вид:
Ц – G – N –U – W – M – Ц или Ц – G –U – W – N – M – Ц
Рис.3 Порядок движения по маршруту 1.
Таким же методом определяется кратчайший путь объезда пунктов по маршруту 2.
Определяем рациональный порядок объезда пунктов маршрута 2. Для этого формируется таблица 5, таблица-матрица маршрута 2, в которой по диагонали размещаются пункты, включаемые в маршрут 2 и начальный пункт Ц, а в соответствующих клетках кратчайшие расстояния между ними.
Таблица 5
Таблица-матрица для маршрута 2.
Ц |
2,7 |
5,8 |
9,8 |
6,1 |
2,7 |
2 |
3,1 |
7,1 |
8,8 |
5,8 |
3,1 |
1 |
4,0 |
9,9 |
9,8 |
7,1 |
4,0 |
Z |
9,7 |
6,1 |
8,8 |
9,9 |
9,7 |
K |
24,4 |
21,7 |
22,8 |
30,6 |
34,5 |
Начальный маршрут строим для трех пунктов матрицы: Ц–Z–K–Ц, имеющих наибольшие значения в итоговой строке (24,4-30,6-34,5).
Используя формулу приращения, определяем, между какими пунктами следует расположить пункты 1 и 2. Начнем с пункта 1, а затем c пункта 2, т.к. размер суммы в итоговой таблице 22,8>21,7
(Ц-Z) −1 пара; (Z-K) −2 пара; (K-Ц) −3 пара
-
цz = Cц1 + С1z – Cцz = 5,8 + 4,0 – 9,8 = 0 min;
-
zk = Сz1 + C1k – Czk = 4,0 + 9,9– 9,7 = 4,2;
-
kц= Сk1 + C1ц – Ckц = 9,5 + 5,8 – 6,1 = 9,6
Пункт 1 может быть между включен как между пунктами Ц и Z, т.е маршрут Ц–Z–K–Ц превращается в маршрут Ц – 1 – Z –K - Ц.
Теперь определим место положение в маршруте пункта 2.
-
ц1 = Cц2 + С21 – Cц1 = 2,7 + 3,1 – 5,8 = 0 min;
-
1z = С12 + C2z – C1z = 3,1 + 7,1– 4,0 = 6,2;
-
zk= Сz2 + C2k – Czk = 7,1 + 8,8 – 9,8 = 6,2;
-
kц= Сk2 + C2ц – Ckц = 8,8 + 2,7 – 6,1 = 5,4
То есть пункт 2 лежит между пунктами Ц и 1, и таким образом, окончательно маршрут 2 выглядит следующим образом:
Ц – 2 – 1 – Z –K – Ц.
Результаты расчета
В итоге получили 2 маршрута, порядок движения по которым представлен в графическом виде на рис 3 маршрут 1 в двух вариантах:
Ц – G – N –U – W – M – Ц или Ц – G –U – W – N – M – Ц
и на рис. 4 маршрут 2: Ц – 2 – 1 – Z – K – Ц,
с общей длиной маршрута L = 25,6 км
Рис.4 Порядок движения по маршруту 2.
Таким образом, все вопросы поставленные в задаче решены.