- •Трудовое право
- •2010 И.Н.Майшева
- •Содержание
- •Методические указания по выполнению контрольной работы
- •1. Общие указания.
- •2. Требования к содержанию контрольной работы
- •3. Требования к оформлению контрольной работы
- •4. Регистрация контрольной работы.
- •5. Рецензирование контрольной работы.
- •Ноу впо «Нижегородская правовая академия» (и)
- •Рекомендуемая литература
- •Вариант 2. Социальное партнерство в сфере труда
- •Нормативно-правовые и иные акты
- •Рекомендуемая литература
- •Вариант 3 Рынок труда и правовое регулирование содействия занятости и трудоустройства
- •Нормативно-правовые и иные акты
- •Рекомендуемая литература
- •Вариант 4 Трудовой договор
- •Нормативно-правовые и иные акты
- •Рекомендуемая литература
- •Вариант 5 Правовое регулирование рабочего времени
- •Нормативно-правовые и иные акты
- •Рекомендуемая литература
- •Вариант 6 Правовое регулирование времени отдыха
- •Нормативно-правовые и иные акты
- •Рекомендуемая литература
- •Вариант 7 Оплата труда
- •Нормативно-правовые и иные акты
- •Рекомендуемая литература
- •Вариант 8 Трудовая дисциплина и дисциплинарная ответственность
- •Нормативно-правовые и иные акты
- •Рекомендуемая литература
- •Вариант 9 Охрана труда
- •Нормативно-правовые и иные акты
- •Рекомендуемая литература
- •Вариант 10 Трудовые споры
- •Нормативно-правовые и иные акты
- •Рекомендуемая литература
- •Нормативные правовые акты и литература ко всем вариантам заданий
- •Источники в сети Интернет
Рекомендуемая литература
Книги
Бойкова О.С., Филиппова М.В. Новейшая судебная практика по трудовому законодательству с комментариями: практическое пособие. – ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008.
Гусева В.С., Сибикеев К.В. Дисциплина труда, трудовой распорядок -Издательство «Экзамен», 2009
Защита трудовых прав граждан : справочное пособие / Бабурин С.Н., Забейворота А.И., Глисков А.Г., Глисков А.А. – М.: ЗАО «МЦФЭР», 2005.
Киселев И.Я. Трудовое право России и зарубежных стран : учебник - М.: ООО «Эксмо», 2005;
Никонов Д.А., Стремоухов А.В. Трудовое право: Курс лекций. – М.: Норма, 2007.
Орловский Ю.П., Нуртдинова А.Ф., Чиканова Л.А. Практика применения Трудового кодекса РФ : практическое пособие. - М.: Юрайт-Издат, 2004;
Пресняков М.В., Чанов С.Е. Трудовое право России: Учебник. – М.: Юристъ, 2007.; Трудовое право : учебник 2-е издание / под редакцией О.В. Смирнова. – М.: Проспект, 2005;
Труханович Л.В. Применение Трудового кодекса РФ Верховным Судом РФ: разъяснения, практика, комментарии. – М.: 2005.
Статьи
Абрамова О.В. Совершенствование законодательства о поощрении. // Трудовое право. – 2006. – № 4;
Гаврилина А.К. Неоднократное неисполнение работником трудовых обязанностей: правовые последствия // Справочник кадровика. – 2005. – № 5.
Гарага О. Гарантии прав работников при незаконном увольнении за нарушение трудовой дисциплины. // Социальное и пенсионное право. – 2008. – N 2.
Дубровин А.В. Дисциплинарная ответственность в трудовых отношениях как вид юридической ответственности». // Трудовое право. – 2008. – № 8;
Забрамная Е. Чтоб не жить на одну зарплату. // ЭЖ-Юрист. – 2007. – N 25.
Погодина И.В. К вопросу о применении дисциплинарных взысканий к работникам // Трудовое право. – 2008. – № 12;
Сосна Б.И. Увольнение за однократное грубое нарушение работников трудовых обязанностей. // Социальное и пенсионное право. – 2008. – N 1.
Терешко Ю. «Увольнение за опьянение» // Эж-Юрист. − 2008. − №19;
Вариант 9 Охрана труда
1. Понятие охраны труда. Система охраны труда в Российской Федерации.
2. Организация охраны труда работодателем.
3. Ответственность работника и работодателя за нарушение законодательства об охране труда.
Задача
В результате возгорания пластиковых упаковок для готовой продукции и произошедшего задымления части производственных помещений легкие отравления продуктами горения получили два человека, которые были госпитализированы.
Один из них был выписан через день, другой провел в больнице неделю. Директор предприятия для расследования произошедшего несчастного случая своим приказом утвердил комиссию по расследованию несчастного случая на производстве.
В результате своей работы комиссия установила, что никаких тяжелых последствий для здоровья пострадавших несчастный случай не имел, претензий к предприятию пострадавшие также не имеют. Кроме того, комиссия установила, что возгорание произошло по вине одного из пострадавших (который провел в больнице неделю), курившего в неположенном месте. Учитывая эти обстоятельства, было принято решение квалифицировать произошедшее как несчастный случай, не связанный с производством, и соответствующий акт не составлять.
Кто должен войти в состав комиссии по расследованию указанного несчастного случая на производстве?
Оцените правомерность действий и выводов комиссии.