4. Требования, предъявляемые к содержанию процессуальных документов: законность; обоснованность; мотивированность; достоверность; юридическая безупречность; ясность; логичность; грамотность и др.

Законность процессуального акта предполагает точное со блюдение норм уголовно-процессуального права, регламентирующего форму и содержание соответствующего документа, полное соответствие нормам уголовного и гражданского права, применяемым при составлении данного акта. Документ должен быть законным как по содержанию, так и по форме. Кроме этого, каждый процессуальный акт должен быть обоснованным. Обоснованным процессуальный акт будет только тогда, когда выводы, содержащееся в процессуальном акте, подтверждены собранными по делу доказательствами, учитывают все данные о личности подозреваемого или обвиняемого при принятии решений или производстве следствен ных действий. Следователь при составлении процессуальных документов должен всегда исходить из принципа равенства всех граждан перед законом и судом, учитывая их права и за конные интересы. Большинство процессуальных актов должны быть еще и мотивированными. Мотивированность процессуального акта является выражением его законности и обоснованности. В мо-тивировочной части процессуального акта излагаются основа ния и мотивы принимаемого решения. Приведение доводов и аргументов, обосновывающих принимаемое следователем ре шение, повышает убедительность следственного документа и делает его процессуально безупречным. Наличие в процессу альном акте соответствующих мотивов дает возможность про верить правильность решения, принятого следователем или ли цом, производящим дознание. Процессуальный акт предварительного расследования бу дет законным, обоснованным и мотивированным только тогда, когда фиксируемое в нем процессуальное действие (решение вызывалось необходимостью, производилось (принималось) при наличии условий, предусмотренных УПК РФ, и убедитель-но аргументировано соответствующими, доводами.

В юридической литературе и на практике выработаны на учно обоснованные рекомендации по качественному и опти-мальному составлению процессуальных актов. Так, например, твердо устоялась и нашла даже закрепление в законе типичная структура постановления: вводная, описательная и резолютивная части. Каждый процессуальный документ следователя должен быть логичным. Логичность процессуального акта предполагает отсутствие внутренних противоречий между отдельным частя ми документа, между собранными по делу доказательствами и сделанными следователем выводами, между установленными обстоятельствами и решением, принятым по делу. Логичность процессуального акта повышает его убедительность и способ ствует более полной мотивированности. Важным качеством каждого процессуального документа является его определенность. Определенность процессуального акта означает ясность всего содержания документа, четкость изложения содержания текста, однозначность понимания всех суждений, высказываемых в документе, исключают наличие двусмысленного толкования. Повышению определенности и четкости процессуального документа способствует и метод из ложения фактических обстоятельств дела. Рекомендуется хронологический метод изложения, когда обстоятельства преступления описываются в той же последовательности, как они были установлены в процессе следствия. Процессуальный документ по своему содержанию должен быть достаточно полным, что предполагает его законченность и исчерпывающую насыщенность всеми необходимыми реквизитами, предусмотренными в законе. Однако в процессуальных документах недопустимы излишнее многословие и длинноты. Краткость, четкость и полнота процессуального акта повышают его убедительность. При составлении каждого процессуального акта не следует забывать о его воспитательном воздействии на лиц, уча-ствующих по делу, о том, что законный и обоснованный про-цессуальный акт является действенным средством выполнения задач по предупреждению преступлений.