3. Критерии оценивания тестовых заданий

При наличии 9 вопросов в тесте:

8-9 правильных ответов – оценка 5;

6-7 правильных ответов – оценка 4;

4-5 правильных ответов – оценка 3;

0-3 правильных ответов – оценка 2;

Решение задач

Задача должна быть решена письменно в специальной тетради для решения задач и выполнения самостоятельных работ.

Критерии оценивания:

1. четко и правильно сформулированы ответы на все поставленные в задаче вопросы - 2 балла;

2. указаны конкретные статьи конкретных правовых источников, на основе которых строится решение задачи – 1 балл;

3. указаны ссылки на конкретные пункты руководящих судебных постановлений высших судебных инстанций – 1 балл;

4. ответы на вопросы группы и преподавателя – 1 балл.

Выполнение самостоятельной работы

Самостоятельная работа должна быть решена письменно в специальной тетради для решения задач и выполнения самостоятельных работ.

Критерии оценивания:

1. четко и правильно сформулированы ответы на все поставленные в вопросы - 2 балла;

2. указаны конкретные статьи конкретных правовых источников – 1 балл;

3. указаны ссылки на конкретные пункты руководящих судебных постановлений высших судебных инстанций – 1 балл;

4. высказана своя точка зрения по проблемному вопросу – 1 балл.

Защита реферата

Объем реферата – не менее 15 стр. Обязательно использование не менее 5 научных источников и не менее 5 нормативно-правовых источников. Обязательно использование электронных баз данных: КонсультантПлюс и Гарант.

Процедура защиты реферата: публичное выступление с использованием презентации и последующим групповым обсуждением, ответы на вопросы преподавателя.

Требования, предъявляемые к рефератам в ходе защиты

1. соответствие содержания заявленной теме, отсутствие в тексте отступлений от темы 1 балл;

2. соответствие целям и задачам дисциплины 1 балл;

3. постановка проблемы, корректное изложение смысла основных научных идей, их теоретическое обоснование и объяснение 0,5 балла;

4. логичность и последовательность в изложении материала 0,5 балла;

5. способность к работе с законодательными актами, Интернет-ресурсами, справочной и энциклопедической литературой 0,5 балла;

6. объем исследованной литературы и других источников информации 0,25 балла;

7. использование иностранных источников 0,25 балла;

8. способность к анализу и обобщению информационного материала, степень полноты обзора состояния вопроса 0,25 балла;

9. обоснованность выводов 0,25 балла;

10. правильность оформления (соответствие стандарту, структурная упорядоченность, ссылки, цитаты, таблицы и т.д.), соблюдение объема, шрифтов, интервалов (соответствие оформления правилам компьютерного набора текста) 0,5 балла.

Критерии оценивания письменных работ (эссе, контрольных работ)

Количество баллов	Критерии оценки
5 (пять)	Вопрос раскрыт полностью и без ошибок, эссе написано правильным литературным языком без грамматических ошибок в юридической терминологии, умело использованы ссылки на источники права
4 (четыре)	Вопрос раскрыт более чем наполовину, но без ошибок Имеются незначительные и/или единичные ошибки Использованы ссылки менее чем на половину рекомендованных по данному вопросу источников права, Допущены 1–2 фактические ошибки
3 (три)	Вопрос раскрыт частично Эссе написано небрежно, неаккуратно, использованы необщепринятые сокращения, затрудняющие ее прочтение Допущено 3–4 фактические ошибки
2 (два)	Обнаруживается общее представление о сущности вопроса
0 (ноль)	Задание не выполнено (ответ отсутствует или вопрос не раскрыт)