Задача 90

Муромов из автомашины Невкина похитил кондиционер, который продал Осокину за 300 руб. Следователь произвел выемку указанного кондиционера, который приобщил к делу в качестве вещественного доказательства. В ходе расследования следователю поступило два заявления о признании гражданским истцом на сумму 5000 руб. от потерпевшего Невкина и на сумму 300 руб. от Осокина.

Как должен поступить следователь?

Задача 91

Игнатов приговором областного суда признан виновным в умышленном убийстве с особой жестокостью своей сожительницы Баловой и уничтожении путем поджога личного имущества соседей Рукова на сумму 180 тыс. руб. и Придько на сумму 250 тыс. руб. В деле имеются исковые заявления от Рукова на сумму 500 тыс. руб., от Придько - соответственно на 600 тыс. руб. о взыскании этих сумм с Игнатова в возмещение причиненного вреда.

Ни в ходе предварительного следствия, ни во время судебного заседания не было принято необходимых мер к установлению размера вреда. В приговоре суда указано, что Руков и Придько вправе предъявить исковые требования к подсудимому в порядке гражданского судопроизводства, поскольку они не представили суду документов, подтверждающих размер исковых требований.

Оцените сложившуюся ситуацию.

На ком лежит обязанность доказывания гражданского иска, заявленного по уголовному делу?

Задача 92

В отношении несовершеннолетнего Сокина, совершившего кражу дубленки на рынке, вынесен обвинительный приговор. В связи с тем, что Сокин дубленку успел продать, а деньги истратить, потерпевшей Ялевой заявлен гражданский иск к Сокину в рамках уголовного дела. У родителей Сокина ни имущества, подлежащего аресту, ни денег для возмещения причиненного вреда не обнаружено. В связи с этим бабушка Сокина согласилась, чтобы гражданским ответчиком признали ее. Следователь признал бабушку гражданским ответчиком.

Осудив Сокина за совершенное преступление и назначив ему наказание, не связанное с лишением свободы, суд этим же приговором постановил «взыскать в пользу Ялевой стоимость дубленки с осужденного Сокина, а при отсутствии у него заработка - соответственно с его родителей».

Законны ли: 1) признание бабушки гражданским ответчиком; 2) возложение обязанности возмещения вреда на родителей несовершеннолетнего подсудимого, если они не были признаны следователем гражданскими ответчиками?

Каков порядок возмещения вреда, причиненного преступлением?

Задача 93

Мать несовершеннолетнего Муратова, осужденного за совершение квартирной кражи к условной мере наказания, обжаловала решение суда о взыскании с нее суммы материального ущерба, заявленного потерпевшим. Муратова пояснила, что кроме сына она одна воспитывает еще двух малолетних дочерей, поэтому выплатить назначенную сумму не сможет. К тому же сын в состоянии сам возместить вред, причиненный потерпевшему преступлением.

Какое решение следует принять по жалобе Муратовой? Имеют ли при этом значение возраст несовершеннолетнего и наличие у него самостоятельного заработка?

Задача 94

Наделенная правами потерпевшего жена Гоцова, умершего от травм, полученных при наезде на него грузовой автомашины, принадлежащей АТП-10, в ходе предварительного расследования по делу заявила гражданский иск о возмещении вреда в связи с гибелью кормильца, на иждивении которого находились малолетний сын и престарелая мать.

Подлежит ли рассмотрению в данном уголовном деле гражданский иск, заявленный женой погибшего?

Кто должен выступать в качестве гражданского ответчика по этому иску, при каких условиях?