Висновки

Опираючись на мету практики, яка полягала у оволодінні сучасними методами, формами організації та знаряддями праці в галузі майбутньої професії, формуванні професійних умінь та навичок для прийняття самостійних рішень в реальних умовах, виконанні потреби систематично поновлювати свої знання та творчо їх застосовувати в практичній діяльності можна говорити про те, що мета практики досягнута.

Під час проходження практики ознайомилася зі структурою, компетенцією та основними напрямками діяльності , плануванням роботи в КВІ. А також вивчив інструкцію про порядок виконання покарань не пов’язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб засуджених до таких покарань.

Ознайомившись з офіційними документами КВІ є сенс говорити про навики складання офіційних документів, а також заяв, які подають до канцелярії суду.

Загалом, діяльність Білоцерківського МВ КВІ є достатньо продуманою і майже не містить недоліків.

Список використаних джерел

1. Наказ «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» № 16/8615 від 9 січня 2004 р ЗУ „Про статус суддів” № 2862-ХІІ від 15.12.1992 року;

2. ЗУ «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» від 02.03.2014;

3. Постанова від 10 грудня 2004 р. № 18 «Про внесення змін до Постанови Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 р. № 7 «Про практику призначення судами кримінальних покарань»;

4. Спільний наказ Міністерства внутрішніх справ України та Державного департаменту України з питань виконання покарань від 23.08.2002 р. № 823/188 (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 09.09. 2002 р. за № 738/7026).

5. Кримінально-виконавчий кодекс України.

6. Кримінальний кодекс України

7. Кодекс про адміністративні правопорушення України

Додатки

1. Зразок «Довідки-бесіди»

2. Зразок «Виклику до КВІ»

3. Пояснення

4. Анкета

8