Практические задания

1. Тихомиров Т. и члены его семьи были вселены в жилое помещение, в связи с трудовыми отношениями - работой Тихомирова Т. представителем в г. Москве. Вселение в жилое помещение было произведено основании направления, выданного Управлением делами Президента Российской Федерации. На имя Тихомирова был открыт лицевой счет, выдан ордер. Тихомиров и члены его семьи длительное время проживали в указанной квартире, производили оплату жилья и коммунальных услуг.

После увольнения Тихомирова Управление делами Президента Российской Федерации к обратилось в суд к Тихомирову и членам его семьи об истребовании квартиры на основании ст. 310-304 Гражданского кодекса РФ и выселении его семьи без предоставления другого жилого помещения, указывая, что Управлением делами Президента Российской Федерации и Тихомировым фактически был заключен договор найма служебного жилого помещения.

Какие правоотношения возникли между истцом и ответчиком? Подлежат ли требования истца удовлетворению? Применяются ли к данным правоотношениям нормы ст. 301-304 ГК РФ?

2. ИФНС по району города обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по уплате налога на добавленную стоимость с МУП "ЖКХ". Из представленных истцом документов следовало, что взыскание спорных денежных средств, представляющих из себя задолженность по уплате налога на добавленную стоимость и пеней, осуществлялось в бюджет, а не в пользу налогового органа как самостоятельного юридического лица.

Заявитель указал, что на данные правоотношения распространяются нормы гражданского законодательства, а именно положения статей 120, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правомерны ли доводы истца?

3. ЗАО «Восток» обратилось в суд с иском к ОАО «Энерго» о признании не подлежащими исполнению счетов. Суд установил, что между ОАО «Энерго» и ЗАО «Восток» заключен договор энергоснабжения, предметом которого являлась покупка абонентом электрической энергии. Представителями ОАО «Энерго» проведена проверка учета потребления электроэнергии, отпущенной по указанному договору энергоснабжения. По результатам проверки были составлены акты о нарушении пломб на приборах учета. ОАО «Энерго» выставила к оплате потребленного количества электроэнергии счета-фактуры, в отношении которых истцом заявлено требование о признании их не подлежащими исполнению. Какие правоотношения возникли между сторонами? Применяются ли нормы Гражданского кодекса к спорным правоотношениям? Подлежат ли требования истца удовлетворению?

Нормативный материал

1. ГК РФ;

2. ЖК РФ;

3. Федеральный закон "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 № 35-ФЗ // СЗ РФ. – 2003.- № 13. - Ст. 1177.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 01.07.1996 // Российская газета. – 1996. - № 152

Литература

1. Актуальные проблемы гражданского права. Выпуск 12 \ под ред О.Ю. Шилохвоста. М.: Норма, 2008. – 336 с.

2. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации. М.: Статут, 2000. – 160 с.

3. Гражданское право. В 3 частях. Ч. 1 \ Под ред. В.П. Камышанского, В.И. Иванова, Н.М. Коршунова, М.: Эксмо, 2009. - 704 с.

4. Российское гражданское право. Учебник в 2 томах. Т. 1. \ Отв. ред. Е.А. Суханов., М.: Статут, 2010. – 958 с.

5. Брючко Т.А. Соглашение и договор: проблемы соотношения понятий и конструкций \\ Гражданское право. - 2008. - № 4. - С. 32-34

6. Богдан В.В. Изменение и прекращение гражданского правоотношения как способ защиты прав потребителей: баланс интересов // Гражданское право. – 2012. - № 3. – С. 6-9.

7. Костин П.Ю. О независимости имущественного или неимущественного характера субъективного гражданского права и его объекта // Гражданское право. – 2012. - № 3. – С. 18-22.