
- •Оптимизация
- •Методические указания к выполнению расчетной работы
- •Раздел 1. Определение пропускной способности терминала
- •1.1.Расчет пропускной способности пк
- •1.1.4. Пропускная способность пк
- •1.3. Варианты ликвидации дефицита пропускной способности склада
- •1.4. Варианты ликвидации дефицита пропускной способности жгф
- •1.5. Резюме
- •1.6. Задание пропускной способности грузового терминала
- •Раздел 2. Оптимизация загрузки терминала
- •2.1. Постановка и моделирование задачи
- •2.2. Задание параметров модели
- •2.3. Подготовка модели задачи к реализации на компьютере
- •1.1.1. Пропускная способность причала
- •1.1.2. Пропускная способность склада
- •1.1.3. Пропускная способность жгф
- •1.1.4. Пропускная способность пк
- •1.2. Установление потребного уровня пропускной способности
- •1.3. Варианты ликвидации дефицита пропускной способности склада
- •1.5. Резюме
- •1.6. Задание пропускной способности причальных комплексов терминала
- •Раздел 2. Оптимизация загрузки терминала
1.4. Варианты ликвидации дефицита пропускной способности жгф
Аналогично п.1.3
исследуется вопрос о выявлении факторов,
способствующих увеличению пропускной
способности ЖГФ до величины .
При этом используется выражение:
из которого видно,
что при
решение задачи возможно на основе
увеличения либо производительности ТЛ
на ЖГФ, либо количества ТЛ.
Зафиксировав
количество ТЛ на ЖГФ (),
можно найти требуемую производительность
ТЛ (
)
из соотношения:
,
а величина ее приращения:
Точно так же
решается вопрос, когда фиксируется
производительность ТЛ на ЖГФ ().
В этом случае искомое количество ТЛ (
)
определяется по формуле:
,
Как и в случае склада, найденное решение характеризуется с точки зрения его сути и возможности практической реализации. При отрицательных результатах изысканий дается обоснование невозможности увеличения пропускной способности ЖГФ.
1.5. Резюме
По итогам выполненных в пп. 1.3 – 1.4 расчетов делается вывод о расчетном значении пропускной способности ПК №1 по грузопотоку № 1, т.е. о показателе П11.
1.6. Задание пропускной способности грузового терминала
После определения
пропускной способности ПК №1 по
грузопотоку №1 ()
необходимо в соответствии со схемой
пп. 1.1-1.4 рассчитать этот показатель для
остальных сочетаний «грузопоток-причал»
(ij).
При этом следует учитывать совместимость
грузов по специализации ПК, что отражено
в табл.1.
Таблица 1
Шифры грузопотоков |
Совместимость грузопотоков по причалам | ||
j=1 |
j=2 |
j=3 | |
i=1 |
+ |
+ |
- |
i=2 |
+ |
- |
+ |
i=3 |
- |
+ |
+ |
Обозначения: «+» - грузопотоки совместимы;
«-» - грузопотоки не совместимы.
При указанном условии рассчитываются значения пропускной способности П12, П21, П23, П32, П33.
В данной РР допустимо
использовать искусственный прием
решения такой задачи, который позволяет
избежать чрезмерного объема рутинной
вычислительной работы. Прием заключается
в задании пропускной способности ПК
()
через пропускную способность
с использованием корректирующих
коэффициентов, что показано в табл. 2.
Таблица 2
Шифры грузопотоков |
Пропускная способность ПК | ||
j=1 |
j=2 |
j=3 | |
i=1 |
П11 |
П12= 1,25П11 |
- |
i=2 |
П21 = 0,85П11 |
- |
П23= 0,75П11 |
i=3 |
- |
П32= 1,15П11 |
П33= 0,85П11 |
Раздел 2. Оптимизация загрузки терминала
2.1. Постановка и моделирование задачи
Задача рассматривается в следующей постановке. Пусть необходимо распределить три грузопотока (i=1,2,3) между тремя причалами (j=1,2,3) с учетом их специализации при известных прибыльных ставках за переработку 1т груза (fij). Искомое распределение грузопотоков должно обеспечить максимум прибыли порта (F) при соблюдении ограничений на объемы грузопотоков (Qi) и бюджет рабочего времени причала (Tj).
Если в качестве неизвестных (параметров управления) модели принять величины хij, которые характеризуют объем i-го грузопотока, планируемый к перевалке на j-м ПК, то задача сводится к следующей схеме:
(А)
В развернутом виде эта модель имеет вид:
(А’)