56. «Золотое правило» накопления и дилемма государственной политики регулирования экономического роста в динамически эффективной экономике.

Экономич. рост нац. хоз-ва- его развитие, при кот. увелич-ся реальн. нац. доход. Мерой эк. роста служит темп прироста реальн нац. дохода в целом. Солоу доказывает, что равновесн. рост обеспеч-ся автоматически, использует в своей модели f-ю Кобба-Дугласа: y(t)=y(Kt,Nt), где y(t)- темп прироста реальн. нац. дохода в период t, К-капитал, N- труд. В модели Солоу сред. произв-ть труда- f-я его капиталовооруж-ти. Для равн. роста нужно, чтобы все сбереж-я были инвестир-ны. Спрос на инвестиции в период t опред-ся потребн-ю в дополн. капитале для оснащения нанятых в эт. периоде рабочих. Условие сблансир-го роста с пост. капиталовооруж-тью и пост. пр-тью труда: S(y)q(t)=n(t), где S(y)q(t) - объем осуществляемых занятым, доход которого= q(t),сбереж-й в пер-д t, n(t)- сколько треб-ся доп. капитала на одного работающего, чтобы капиталовооруж-ть нанятых в период t равнялась (t). В модели Солоу темп сбалансир-го роста=темпу роста насел-я (n). n= S(y), где -пред. произв-ть кап-ла, S(y)- пред. склонн-ть к сбереж-ю. Золотое правило накопления: S(у)=I/y=S/y=П/у, где S(y)- пред. склонн-ть к сбереж-ю, I- инвестиции, П- прибыль, у- нац. доход. Из модели Солоу след-т, что в усл-х соверш. конкур-и при люб. норме сбереж-й рын. эк-ка тяготеет к сбалансиров. росту, при кот. у и К растут с темпом, равным темпу роста предл-я труда.

57.Особенности нормативного подхода в теории макроэкономической политики. Классификация целей и инструментов.

58. Типы технического прогресса и технологические изменения в моделиэкономического роста Солоу.

59. Модель выбора оптимальной политики: теоретические предпосылки построения и экономико-математическая интерпретация. Правила рациональности согласования целей и инструментов при выборе политики.

60. Проблемы оптимизации макроэкономической политики в условиях неопределенности.

61. Фискальная политика как инструмент стабилизации в рыночной экономике.Механизм воздействия фискальной политики на совокупный спрос и мультипликативные эффекты в экономике.

Фискальная политика представляет собой воздействие государства на экономику посредством формирования величины и структуры государственных расходов, объема трансфертных вы­плат и системы налогообложения.

Государственные расходы представляют собой закупки госу­дарством товаров и услуг в целях выполнения государственных программ, включая оплату труда госслужащих. Трансферты пред­ставляют собой адресные, целевые выплаты домохозяйствам (гражданам) без предоставления со стороны последних каких-либо товаров или услуг. В целях упрощения в дальнейшем при анализе фискальной политики мы будем подразумевать под государствен­ными расходами как собственно госрасходы, так и трансферты, если специально не оговорено иное. По существу, фискальная политика сводится к формированию и расходованию средств государственного бюджета, так как налоги представляют основные доходы госбюджета, а госзакупки и транс­ферты - его расходы. Поэтому фискальную политику можно интер­претировать также и как налогово-бюджетную политику.

Анализ фискальной политики предполагает получение ответов на следующие вопросы.

1.насколько широка степень государственного влия­ния в современной экономике, а именно: какая доля национального дохода перераспределяется через госбюджет, какова степень цент­рализации финансовых потоков и какова оптимальная бюджетная нагрузка для экономических субъектов?

2. каким образом изменение величины госрасходов и объема налогов влияет на экономическую конъюнктуру?

3. каковы принципы собственно бюджетной политики: должен ли бюджет быть сбалансированным либо может исполнять­ся с дефицитом или избытком?

Степень государственного влияния в экономике непосред­ственно связана с целями общественного развития и функциями, исполнение которых берет на себя государство. Так, для стран с планово-централизованной экономикой характерен широкий диа­пазон исполняемых государством функций - от государственного управления до освоения капитальных вложений - и доля нацио­нального дохода, перераспределяемого через госбюджет, достигает 75%. В рыночной экономике степень государственного вмешатель­ства значительно ниже, соответственно ниже, примерно в два раза, и доля централизованно распределяемого национального дохода. В то же время за последнее столетие наблюдается ярко выра­женная тенденция к усилению роли государства. Второй и третий вопрос тесно взаимосвязаны. Уже сама по се­бе тенденция к усилению роли государства придаст особое значение проблеме формирования спроса государства как составной части совокупного спроса. Однако финансовую политику необходимо рассматривать не только исходя из задач финансового обеспечения текущей деятельности государства, но и как важнейший инструмент стабилизации экономического развития.

Общее правило таково: государство стимулирует совокупный спрос, увеличивая госрасходы и(или) снижая налоги в периоды спа­да и сдерживает его в периоды подъема, тем самым сглаживая коле­бания экономического цикла. Соответственно различается экспан­сионистская (стимулирующая) и контрактивная (сдерживающая) фискальная политика. Особенно широко распространено использо­вание фискальной политики в качестве инструмента стабилизации наблюдалось во второй половине XX столетия, когда оно получило теоретическое обоснование в рамках кейнсианской экономической доктрины.

Различают дискреционную и автоматическую фискальную по­литику.

Дискреционная фискальная политика - политика, которая осно­вана на сознательном вмешательстве в налоговую систему и изме­нении объема государственных расходов с целью воздействия на экономический рост, безработицу и инфляцию. Примеры дискреци­онного вмешательства можно найти в практике любого правитель­ства.

Ароматическая фискальная политика основана на действии встроенных стабилизаторов, обеспечивающих естественное приспо­собление экономики к фазам деловой конъюнктуры.

Наиболее известными встроенными стабилизаторами являются прогрессивная система налогообложения и система социальных пособий. В период подъема вследствие роста доходов налоги начи­нают взиматься по более высоким ставкам, вследствие чего темп роста располагаемого дохода начинает отставать от темпа роста национального дохода, что сдерживает рост потребительского спроса. Кроме того, в результате роста доходов снижаются затраты государства на социальные пособия. В результате рост совокупного спроса сдерживается. В период спада, наоборот, совокупный спрос стимулируется.

Встроенными стабилизаторами являются также изменение ре­ального национального дохода, изменение уровня цен, изменение ставки процента.

62. Влияние фискальных методов регулирования совокупного спроса на динамику реальных и номинальных показателей функционирования национальной экономики. ???

Анализ фискальной политики предполагает получение ответов на следующие вопросы.

1.насколько широка степень государственного влия­ния в современной экономике, а именно: какая доля национального дохода перераспределяется через госбюджет, какова степень цент­рализации финансовых потоков и какова оптимальная бюджетная нагрузка для экономических субъектов? 2. каким образом изменение величины госрасходов и объема налогов влияет на экономическую конъюнктуру? 3. каковы принципы собственно бюджетной политики: должен ли бюджет быть сбалансированным либо может исполнять­ся с дефицитом или избытком?

Степень государственного влияния в экономике непосред­ственно связана с целями общественного развития и функциями, исполнение которых берет на себя государство. Так, для стран с планово-централизованной экономикой характерен широкий диа­пазон исполняемых государством функций - от государственного управления до освоения капитальных вложений - и доля нацио­нального дохода, перераспределяемого через госбюджет, достигает 75%. В рыночной экономике степень государственного вмешатель­ства значительно ниже, соответственно ниже, примерно в два раза, и доля централизованно распределяемого национального дохода. В то же время за последнее столетие наблюдается ярко выра­женная тенденция к усилению роли государства. Второй и третий вопрос тесно взаимосвязаны. Уже сама по се­бе тенденция к усилению роли государства придаст особое значение проблеме формирования спроса государства как составной части совокупного спроса. Однако финансовую политику необходимо рассматривать не только исходя из задач финансового обеспечения текущей деятельности государства, но и как важнейший инструмент стабилизации экономического развития.

Общее правило таково: государство стимулирует совокупный спрос, увеличивая госрасходы и(или) снижая налоги в периоды спа­да и сдерживает его в периоды подъема, тем самым сглаживая коле­бания экономического цикла.