2.4 Выполнение задания

Таблица2.1 - Набор механизмов реализации ЭЦП

№	Компонент	Z	ΔC	ΔT	ΔЦ
a1	RSA программно	0,98	23	12	1
a2	RSA аппаратно	0,96	24	19	4
a3	DSA программно на Паскале	0,94	22	21	1
a4	ГОСТ аппаратно	0,92	17	18	4
a5	ГОСТ программно на C++	0,9	28	10	1
a6	ГОСТ программно на ASM	0,98	17	14	4

Таблица 2.2 - Набор механизмов реализации хэш-функции

№	Компонент	Z	ΔC	ΔT	ΔЦ
b1	MD4 программно на С++	0,94	22	13	1
b2	MD5 программно на С++	0,96	24	7	4
b3	MD5 аппаратно	0,98	23	13	1
b4	MD5 программно на Pascal	0,81	19	14	4
b5	SHA программно на С++	0,83	12	10	1
b6	SHA аппаратно	0,85	28	7	4
b7	ГОСТ аппаратно	0,87	25	19	5
b8	ГОСТ программно на С++	0,89	22	14	1
b9	ГОСТ программно на ASM	0,91	19	9	2

Система должна удовлетворять следующим ограничениями:

С_доп  35, Т_доп  26, Ц_доп  6, Z  max (2.4)

Будем применять методику комплексного учета всех параметров механизмов по каждому из требований. Каждый вариант из одного списка сочетается по одному разу с вариантом из другого списка, всего возможно 54 варианта построения системы защиты табл. 2.3, табл. 2.4.

Таблица 2.3– Характеристика вариантов системы

№	Компонент	Z	ΔC	ΔT	ΔЦ	Z/ΔC	Выполнение ограничений
1	a1b1	0,960	45	25	2	0,021	Не выполняются ограничения по ΔC
2	a1b2	0,970	47	19	5	0,021	Не выполняются ограничения по ΔC, Δ T и Δ Ц
3	a1b3	0,980	46	25	2	0,021	Не выполняются ограничения по ΔC, Δ T и Δ Ц
4	a1b4	0,895	42	26	5	0,021	Не выполняются ограничения по ΔC, Δ T и Δ Ц
5	a1b5	0,905	35	22	2	0,026	Не выполняются ограничения по ΔC и Δ Ц
6	a1b6	0,915	51	19	5	0,018	Не выполняются ограничения по ΔC, Δ T и Δ Ц
7	a1b7	0,925	48	31	6	0,019	Не выполняются ограничения по ΔC, Δ T и Δ Ц
8	a1b8	0,935	45	26	2	0,021	Не выполняются ограничения по ΔC и Δ T
9	a1b9	0,945	42	21	3	0,023	Не выполняются ограничения по ΔC, Δ T и Δ Ц
10	a2b1	0,950	46	32	5	0,021	Не выполняются ограничения по ΔC
11	a2b2	0,960	48	26	8	0,020	Не выполняются ограничения по Δ Ц
12	a2b3	0,970	47	32	5	0,021	Не выполняются ограничения по ΔC и Δ Ц
13	a2b4	0,885	43	33	8	0,021	Не выполняются ограничения по и Δ Ц
14	a2b5	0,895	36	29	5	0,025	Не выполняются ограничения по ΔC и Δ Ц
15	a2b6	0,905	52	26	8	0,017	Не выполняются ограничения по ΔC и Δ Ц
16	a2b7	0,915	49	38	9	0,019	Не выполняются ограничения по ΔC, Δ T и Δ Ц
17	a2b8	0,925	46	33	5	0,020	Не выполняются ограничения по ΔC
18	a2b9	0,935	43	28	6	0,022	Не выполняются ограничения по ΔC и Δ Ц
19	a3b1	0,940	44	34	2	0,021	Не выполняются ограничения по ΔC, Δ T и Δ Ц
20	a3b2	0,950	46	28	5	0,021	Не выполняются ограничения по ΔC, Δ T и Δ Ц
21	a3b3	0,960	45	34	2	0,021	Не выполняются ограничения по ΔC, Δ T и Δ Ц
22	a3b4	0,875	41	35	5	0,021	Не выполняются ограничения по ΔC, Δ T и Δ Ц
23	a3b5	0,885	34	31	2	0,026	Не выполняются ограничения по ΔC, Δ T и Δ Ц
24	a3b6	0,895	50	28	5	0,018	Не выполняются ограничения по ΔC, Δ T и Δ Ц
25	a3b7	0,905	47	40	6	0,019	Не выполняются ограничения по ΔC, Δ T и Δ Ц
26	a3b8	0,915	44	35	2	0,021	Не выполняются ограничения по ΔC и Δ T
27	a3b9	0,925	41	30	3	0,023	Не выполняются ограничения по ΔC, Δ T и Δ Ц
28	a4b1	0,930	39	31	5	0,024	Не выполняются ограничения по ΔC и Δ T
29	a4b2	0,940	41	25	8	0,023	Не выполняются ограничения по Δ T и Δ Ц
30	a4b3	0,950	40	31	5	0,024	Не выполняются ограничения по ΔC и Δ T
31	a4b4	0,865	36	32	8	0,024	Не выполняются ограничения по Δ T
32	a4b5	0,875	29	28	5	0,030	Не выполняются ограничения по ΔC, Δ T и Δ Ц
33	a4b6	0,885	45	25	8	0,020	Не выполняются ограничения по ΔC, Δ T и Δ Ц
34	a4b7	0,895	42	37	9	0,021	Не выполняются ограничения по ΔC и Δ T
35	a4b8	0,905	39	32	5	0,023	Не выполняются ограничения по Δ T
36	a4b9	0,915	36	27	6	0,025	Не выполняются ограничения по ΔC, Δ T и Δ Ц
37	a5b1	0,920	50	23	2	0,018	Не выполняются ограничения по ΔC
38	a5b2	0,930	52	17	5	0,018	Выполняются ограничения
39	a5b3	0,940	51	23	2	0,018	Не выполняются ограничения по ΔC
40	a5b4	0,855	47	24	5	0,018	Выполняются ограничения
41	a5b5	0,865	40	20	2	0,022	Не выполняются ограничения по ΔC
42	a5b6	0,875	56	17	5	0,016	Не выполняются ограничения по ΔC и Δ Ц
43	a5b7	0,885	53	29	6	0,017	Не выполняются ограничения по ΔC и Δ T
44	a5b8	0,895	50	24	2	0,018	Выполняются ограничения
45	a5b9	0,905	47	19	3	0,019	Не выполняются ограничения по ΔC
46	a6b1	0,960	39	27	5	0,025	Не выполняются ограничения по ΔC
47	a6b2	0,970	41	21	8	0,024	Выполняются ограничения
48	a6b3	0,980	40	27	5	0,025	Не выполняются ограничения по ΔC
49	a6b4	0,895	36	28	8	0,025	Выполняются ограничения
50	a6b5	0,905	29	24	5	0,031	Выполняются ограничения
51	a6b6	0,915	45	21	8	0,020	Не выполняются ограничения по Δ Ц
52	a6b7	0,925	42	33	9	0,022	Не выполняются ограничения по ΔC и Δ T
53	a6b8	0,935	39	28	5	0,024	Выполняются ограничения
54	a6b9	0,945	36	23	6	0,026	Выполняются ограничения
		max	35	26	6

Таблица 2.4– Допустимые варианты системы.

№	Компонент	Z	ΔC	ΔT	ΔЦ	Z/ΔC
38	a5b2: ГОСТ программно на C++ и MD5 программно на С++	0,930	52	17	5	0,018
40	a5b4:ГОСТ программно на C++ и MD5 программно на Pascal	0,855	47	24	5	0,018
44	a5b8:ГОСТ программно на C++ и ГОСТ программно на С++	0,895	50	24	2	0,018
47	a6b2:ГОСТ программно на ASM и MD5 программно на С++	0,97	41	21	8	0,024
49	a6b4:ГОСТ программно на ASM и MD5 программно на Pascal	0,895	36	28	8	0,025
50	a6b5:ГОСТ программно на ASM и SHA программно на С++	0,905	29	24	5	0,031
53	a6b8:ГОСТ программно на ASM и ГОСТ программно на С++	0,935	39	28	5	0,024
54	a6b9:ГОСТ программно на ASM и ГОСТ программно на ASM	0,945	36	23	6	0,026

На рис. 2.2, 2.3 и 2.4 приведены все варианты проектов в координатах «защищенность – стоимость», «защищенность – время», «защищенность – удельная стоимость». На графиках точками отображены варианты проекта. Сплошной линией изображено множество Парето на каждом из графиков. Множество Парето – множество допустимых альтернатив задачи многокритериальной оптимизации (принцип отбора рациональных решений). На рисунках надписаны варианты решений, входящие в область компромиссов и удовлетворяющие заданным в примере ограничениям.

Рисунок 2.2 – Варианты системы в координатах «защищенность-стоимость»

Рисунок 2.3 – Варианты системы в координатах «защищенность-время»

Рисунок 2.4 – Варианты системы в координатах «защищенность- удельная стоимость»

Как видно из табл. 2.4, существует всего восемь вариантов проекта, удовлетворяющих заданным условиям. Используя метод попарных сравнений, выделим область компромиссов, к ней относятся следующие варианты проекта: 8, 9, 14, 17, 18, 38, 40, 44, 47, 49, 50, 53, 54. Анализ восьми допустимых вариантов на графиках, исходя из близости варианта 44 к области компромиссов на всех графиках и превосходства этого варианта над остальными, показал, что оптимальным решением задачи, удовлетворяющим заданным ограничениям будет вариант 44.

Выбранный вариант №44:

– ГОСТ программно на C++ (a5)

– ГОСТ программно на С++ (b8).

Z max = 0,945;

Сэцп + Схэш Сдоп, 20 + 16 36;

Tэцп + Tхэш Тдоп, 9+ 9 24;

Цэцп + Цхэш Цдоп, 1 + 1 5.

Система неравенств выполняется, фактор защищенности достигает максимально возможного значения. Следовательно, построение системы безопасности на основе двух элементов успешно завершено.

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 910 / 1010

Соседние файлы в папке онацкий

#
10.02.201628.38 Кб322.xlsx
#
10.02.201660.26 Кб24chast_1_2 (1) (Автосохраненный).xlsx
#
10.02.201685.84 Кб26chast_1_2 (1).xlsx
#
10.02.201663.24 Кб19chast_1_2.xlsx
#
10.02.2016643.44 Кб54Dokument_Microsoft_Office_Word_-_kopia (1).docx
#
10.02.2016643.99 Кб30Dokument_Microsoft_Office_Word_-_kopia.docx
#
10.02.2016912.3 Кб31Dokument_Microsoft_Office_Word_-_kopia_1.docx
#
10.02.2016699.58 Кб30Dudetsky_25_03_2013.docx
#
10.02.2016625.65 Кб22Dzhaparidze_KP_PrSZI - копия.docx
#
10.02.2016979.74 Кб21Dzhaparidze_KP_PrSZI.docx