54) Революционное народничество 70-х гг. 19 в. Основные направления, организации.

На рубеже 60-70-х гг. появляется идеология народничество. Народничество – идеология крестьянской демократии. Главная идея – возможность некапиталистического развития России.

М.А. Бакунин. Участник кружка Станкевича. После революционных событий в Германии был сослан в Сибирь. Бежал за границу, сотрудничает с «Колоколом» Герцена. Был анархистом. Программа революционных действий: задача революционной молодежи в том, чтобы разом поднять все деревни, объединить бунты в восстание→безвластная федерация общин. С пренебрежением Бакунин отзывался о демократических свободах, т.к. они бесполезны для народа.

П.П. Лавров. Полковник артиллерии. Сближается с Чернышевским, с «Землей и волей», переходит на революционные позиции. В ссылке в Вологодской губернии написал «Исторические письма». Недовольство существующим порядком – залог движения вперед. Теория «неоплатного долга интеллигенции народу». Лавров звал в народ с целью служить ему, просвещать его, сблизиться с ним. К революции надо долго и тщательно готовить народ и самих революционеров. В 1870 г. Лавров бежит из ссылки за границу. Издает журнал и газету «Вперед». Лавров – своеобразная антитеза бунтарству Бакунина и заговорщичеству Ткачева.

П.Н.Ткачев. Революцию считал делом интеллигентского меньшинства. Орудие социального переворота – диктатура. Цель – установить равенство. Его идеи успеха не имели.

Чайковцы. Учредители – Петровская, Натансон, сестры Корниловы – своеобразная реакция на нечаевщину. Не было централизации, организация создавалась на федеративных началах. Не было твердых правил конспирации. Дисциплина держалась на сознательности. Лидерство определялось нравственным влиянием. Убеждения должны содействовать успеху восстания в народе, но нельзя вызывать его искусственно. Пропаганды на фабриках. Этот кружок – инициатор «хождения в народ».

Хождение в народ. Движение было пестрым и разнородным. Многие отправлялись в народ как с/х рабочие, коробейники и мелкие торговцы. Брошюры для народа. Молодежь в основном шла в районы прежних восстаний. Крестьяне не проявили готовности к сговору для подготовки восстания. Итог движения – необходимость искать к народу новых путей.

«Земля и воля». Цель – коллективизм и анархия. Действовали на почве близких и понятных народу требований – земли и воли. Программа – передача земли во владение общин, полное их самоуправление. Приступить к созданию массовой крестьянской организации так и не удалось.

55) Белое, красное, зеленое движение.

Белое движение. Состав: монархисты, армия (офицерский корпус), казачество, сторонники западного пути развития России – представители буржуазных партий, буржуазия. Идеология: политика ненавязывания народу своих позиций по ключевым вопросам о будущей форме государственности России и ее социально-экономическом строе. Действия: отмена декрета о земле. В апреле 1919 г. Колчак принял декларацию о земле, где объявлялось о праве крестьян, обрабатывающих чужую землю, снять с нее урожай. Наделить землей безземельных и малоземельных крестьян. Деникин правительство потребовало предоставить владельцам захваченной земли 1/3 всего урожая. Признавалось «сохранение за собственниками их прав на землю, допускалась передача крестьянам земли за выкуп». Врангель. Стремился учесть печальный опыт социально-экономической политики Колчака и Деникина. «Закон о земле» (май 1920 г.) не затронул помещичьего землевладения. ИТОГ: Ни один из представителей белого движения не смог решить земельный вопрос и заинтересовать крестьян.

Красные. Состав: часть рабочего класса (малоквалифицированные), беднейшее крестьянство, большая часть армии, слои, обнищавшие в период первой мировой войны и революций. Требовали: наведения порядка, гарантированного минимального прожиточного уровня, за коллективизм и уравнительность, против собственности, рынка, за централизованное распределение материальных благ. ИТОГ: В конечном счете, получили поддержку преобладающей части населения России.

Зеленые. Состав: крестьянское повстанческое движение (партизанское). Его черты: стихийность, разрозненность, слабая организация, отсутствие единой программы, отсутствие общих единых лидеров. Главный лозунг: советы без коммунистов, социализация земли, гражданские свободы для всех. ИТОГ: были самым малочисленным движением, не получили широкого распространения поэтому не смогли осуществить свои идеи.