- •Глава 1. Психология как научная дисциплина
 - •Глава 1.
 - •Глава 1. Психология как научная дисциплина
 - •Глава 1. Психология как научная дисциплина
 - •Глава 1. Психология как научная дисциплина
 - •Глава 1. Психология как научная дисциплина
 - •Глава 1. Психология как научная дисциплина
 - •Глава 1. Психология как научная дисциплина
 - •Глава 1. Психология как научная дисциплина
 - •Глава 1. Психология как научная дисциплина
 - •Глава 1. Психология как научная дисциплина
 - •Глава 1. Психология как научная дисциплина
 - •Глава 1. Психология как научная дисциплина
 - •Глава 2.
 - •Глава 2. Понятие «методология"
 - •Глава 2. Понятие «методология" 39
 - •Глава 2. Понятие "методология"
 - •Глава 2. Понятие «методология»
 - •Глава 3. Психофизическая проблема
 - •Глава 3.
 - •Глава 3. Психофизическая проблема
 - •3.3. Основные варианты решения
 - •Глава 3. Психофизическая проблема 49
 - •Глава 4.
 - •Глава 4. О путях познания психического
 - •Глава 4. О путях познания психического
 - •Глава 4. О путях познания психического
 - •Глава 4. О путях познания психического 61
 - •Глава 6.
 - •Глава 6. Основные принципы психологии
 - •Глава 6. Основные принципы психологии 95
 - •Глава 6. Основные принципы психологии
 - •Глава 6. Основные принципы психологии
 - •Глава 6. Основные принципы психологии
 - •Глава 6. Основные принципы психологии
 - •Глава 6. Основные принципы психологии
 - •Глава 6. Основные принципы психологии
 - •Глава 6. Основные принципы психологии
 - •Глава 6. Основные принципы психологии
 - •Глава 6. Основные принципы психологии
 - •Глава 6. Основные принципы психологии
 - •Глава 6. Основные принципы психологии
 - •Глава 6. Основные принципы психологии
 - •Глава 6. Основные принципы психологии
 - •Глава 6. Основные принципы психологии
 - •Глава 6. Основные принципы психологии
 - •Глава 6. Основные принципы психологии
 - •Глава 6. Основные принципы психологии
 - •Глава 7.
 - •Глава 1.
 
Глава 1. Психология как научная дисциплина
13
	
Зачастую
	же вопрос о четком определении объекта
	и предмета психологии и их разграничении
	вообще обходится стороной. Одним из
	наиболее распространенных в психологической
	литературе (как научной, так и учебной)
	приемов уклонения от ясного обозначения
	объекта и предмета является указание
	на психологию как на науку, изучающую
	те или иные явления, связанные с
	психической жизнью человека. То есть
	производится элементарное перечисление
	психологических категорий, входящих
	в область интересов психологии.
	Характерно в этом отношении
	одно из популярных учебных пособий по
	общей психологии,
	где в главе «Предмет психологии» не
	только отсутствует
	его определение, но и само слово «предмет»
	в тексте ни разу не встречается. Взамен
	приводится следующая дефиниция:
	«Психология — это наука о закономерностях
	возникновения, развития и проявления
	психики вообще и сознания человека как
	конкретно-исторической личности в
	особенности» [141, с. 10]. Из данного
	определения не ясно, что же все-таки
	является непосредственным предметом
	психологии — «закономерности», «психика
	вообще», «сознание» или «личность»?
	Кстати, объем и состав подобных перечней
	в разных источниках варьирует в весьма
	заметных пределах. Особенно удручает
	такое положение в учебной
	литературе [47, 140, 141,
	181 и др.]. В связи с этим знаменательно
	замечание А. В. Петровского по поводу
	собственного определения предмета
	психологии: «Итак, психология как наука
	изучает
	факты, закономерности и механизмы
	психики. Очевидно, однако,
	что приведенное определение так же
	нуждается в весьма существенных
	пояснениях, как и традиционные определения
	предмета
	психологии, согласно которым она есть
	наука о психических
	процессах, свойствах, состояниях и т.
	п.» [140, с. 7—8]. Из этого
	замечания явственно следует, что
	традиционно определение предмета
	дается через определение психологической
	науки. Что касается ее объекта, то этот
	вопрос, как правило, не ставится вообще.
	По-видимому, считается, что ответ
	самоочевиден. Но это не так. И лишним
	свидетельством тому служит проблема
	зависимости
	объекта и предмета от задачи исследования
	[198],
	формулирование которой, вместе с
	постановкой проблемы исследования,
	самым прямым образом влияет на превращение
объекта как непосредственно наблюдаемой реальности в объект и затем в предмет науки [82, 242].
Кроме того, что категории «объект» и «предмет» динамичны в любой науке, у психологии в этом отношении есть и своя специфика, осложняющая определение ее предмета. Подавляющим большинством научного сообщества признано, что человек как наиболее высокоорганизованная система является предельно сложным объектом изучения. По выражению И. П. Павлова, человек — единственная по высочайшему саморегулированию система [146]. Такая саморегуляция осуществляется благодаря наличию психики. А психика человека есть олицетворение единства материального и идеального, объективного и субъективного, индивидуального и общественного, биологического и социально-культурного. «Связи и отношения человека с окружающим миром многообразны, а потому многообразны и его качества. Одним из труднейших является вопрос об определении в этом многообразии тех качеств, которые составляют предмет психологического исследования» [100, с. 78 ].
Следствием такого положения стало размежевание психологии на ряд не только взаимодополняющих, но и взаимоисключающих направлений с «собственными» предметами исследования. Это обстоятельство даже дало повод заметить в одном из лучших современных учебников по психологии, что «собственно единой психологии не существует, а есть различные направления, течения, научные школы» [193, с. 48]. А этим, по мнению авторов цитируемого учебника, обусловлено многообразие представлений о предмете психологии, в качестве которого выступают и психика, и личность, и бессознательное, и сознание, и познавательные процессы, и поведение, и прочее. В роли предельно общего предмета психологии эти авторы видят «человеческую субъективность», понимаемую как выражение сущности внутреннего мира и формы бытия человека [193, с. 74—75]. Кстати, данный учебник (точнее, учебное пособие) — один из немногих примеров в учебной литературе, где человек и животные более или менее явственно обозначены как объекты психологической науки.
Таким образом, проблема четкого определения объекта и предмета психологии сейчас столь же актуальна, как и тридцать пять лет назад, когда утверждалось, что «задача разработки
14
Методологические основы психологии
