
- •Глава 1. Психология как научная дисциплина
- •Глава 1.
- •Глава 1. Психология как научная дисциплина
- •Глава 1. Психология как научная дисциплина
- •Глава 1. Психология как научная дисциплина
- •Глава 1. Психология как научная дисциплина
- •Глава 1. Психология как научная дисциплина
- •Глава 1. Психология как научная дисциплина
- •Глава 1. Психология как научная дисциплина
- •Глава 1. Психология как научная дисциплина
- •Глава 1. Психология как научная дисциплина
- •Глава 1. Психология как научная дисциплина
- •Глава 1. Психология как научная дисциплина
- •Глава 2.
- •Глава 2. Понятие «методология"
- •Глава 2. Понятие «методология" 39
- •Глава 2. Понятие "методология"
- •Глава 2. Понятие «методология»
- •Глава 3. Психофизическая проблема
- •Глава 3.
- •Глава 3. Психофизическая проблема
- •3.3. Основные варианты решения
- •Глава 3. Психофизическая проблема 49
- •Глава 4.
- •Глава 4. О путях познания психического
- •Глава 4. О путях познания психического
- •Глава 4. О путях познания психического
- •Глава 4. О путях познания психического 61
- •Глава 6.
- •Глава 6. Основные принципы психологии
- •Глава 6. Основные принципы психологии 95
- •Глава 6. Основные принципы психологии
- •Глава 6. Основные принципы психологии
- •Глава 6. Основные принципы психологии
- •Глава 6. Основные принципы психологии
- •Глава 6. Основные принципы психологии
- •Глава 6. Основные принципы психологии
- •Глава 6. Основные принципы психологии
- •Глава 6. Основные принципы психологии
- •Глава 6. Основные принципы психологии
- •Глава 6. Основные принципы психологии
- •Глава 6. Основные принципы психологии
- •Глава 6. Основные принципы психологии
- •Глава 6. Основные принципы психологии
- •Глава 6. Основные принципы психологии
- •Глава 6. Основные принципы психологии
- •Глава 6. Основные принципы психологии
- •Глава 6. Основные принципы психологии
- •Глава 7.
- •Глава 1.
Глава 1. Психология как научная дисциплина
13
Зачастую
же вопрос о четком определении объекта
и предмета психологии и их разграничении
вообще обходится стороной. Одним из
наиболее распространенных в психологической
литературе (как научной, так и учебной)
приемов уклонения от ясного обозначения
объекта и предмета является указание
на психологию как на науку, изучающую
те или иные явления, связанные с
психической жизнью человека. То есть
производится элементарное перечисление
психологических категорий, входящих
в область интересов психологии.
Характерно в этом отношении
одно из популярных учебных пособий по
общей психологии,
где в главе «Предмет психологии» не
только отсутствует
его определение, но и само слово «предмет»
в тексте ни разу не встречается. Взамен
приводится следующая дефиниция:
«Психология — это наука о закономерностях
возникновения, развития и проявления
психики вообще и сознания человека как
конкретно-исторической личности в
особенности» [141, с. 10]. Из данного
определения не ясно, что же все-таки
является непосредственным предметом
психологии — «закономерности», «психика
вообще», «сознание» или «личность»?
Кстати, объем и состав подобных перечней
в разных источниках варьирует в весьма
заметных пределах. Особенно удручает
такое положение в учебной
литературе [47, 140, 141,
181 и др.]. В связи с этим знаменательно
замечание А. В. Петровского по поводу
собственного определения предмета
психологии: «Итак, психология как наука
изучает
факты, закономерности и механизмы
психики. Очевидно, однако,
что приведенное определение так же
нуждается в весьма существенных
пояснениях, как и традиционные определения
предмета
психологии, согласно которым она есть
наука о психических
процессах, свойствах, состояниях и т.
п.» [140, с. 7—8]. Из этого
замечания явственно следует, что
традиционно определение предмета
дается через определение психологической
науки. Что касается ее объекта, то этот
вопрос, как правило, не ставится вообще.
По-видимому, считается, что ответ
самоочевиден. Но это не так. И лишним
свидетельством тому служит проблема
зависимости
объекта и предмета от задачи исследования
[198],
формулирование которой, вместе с
постановкой проблемы исследования,
самым прямым образом влияет на превращение
объекта как непосредственно наблюдаемой реальности в объект и затем в предмет науки [82, 242].
Кроме того, что категории «объект» и «предмет» динамичны в любой науке, у психологии в этом отношении есть и своя специфика, осложняющая определение ее предмета. Подавляющим большинством научного сообщества признано, что человек как наиболее высокоорганизованная система является предельно сложным объектом изучения. По выражению И. П. Павлова, человек — единственная по высочайшему саморегулированию система [146]. Такая саморегуляция осуществляется благодаря наличию психики. А психика человека есть олицетворение единства материального и идеального, объективного и субъективного, индивидуального и общественного, биологического и социально-культурного. «Связи и отношения человека с окружающим миром многообразны, а потому многообразны и его качества. Одним из труднейших является вопрос об определении в этом многообразии тех качеств, которые составляют предмет психологического исследования» [100, с. 78 ].
Следствием такого положения стало размежевание психологии на ряд не только взаимодополняющих, но и взаимоисключающих направлений с «собственными» предметами исследования. Это обстоятельство даже дало повод заметить в одном из лучших современных учебников по психологии, что «собственно единой психологии не существует, а есть различные направления, течения, научные школы» [193, с. 48]. А этим, по мнению авторов цитируемого учебника, обусловлено многообразие представлений о предмете психологии, в качестве которого выступают и психика, и личность, и бессознательное, и сознание, и познавательные процессы, и поведение, и прочее. В роли предельно общего предмета психологии эти авторы видят «человеческую субъективность», понимаемую как выражение сущности внутреннего мира и формы бытия человека [193, с. 74—75]. Кстати, данный учебник (точнее, учебное пособие) — один из немногих примеров в учебной литературе, где человек и животные более или менее явственно обозначены как объекты психологической науки.
Таким образом, проблема четкого определения объекта и предмета психологии сейчас столь же актуальна, как и тридцать пять лет назад, когда утверждалось, что «задача разработки
14
Методологические основы психологии