Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Завдання.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
09.02.2016
Размер:
47.24 Кб
Скачать

Vі. Оцінка витрат виробництва та собівартості продукції.

Задача 9.

На основі даних таблиці розрахувати:

1) витрати на 1 грн. товарної продукції та процент зниження (підвищення) собівартості продукції по кожному підприємству;

2) середні витрати на 1 грн. товарної продукції та процент зниження собівартості продукції загалом по галузі;

3) середньогалузеву собівартість виробу та процент її зниження (підвищення) у звітному періоді.

Таблиця 9.1

Показник

Підприємство 1

Підприємство 2

Підприємство 3

Підприємство 4

базовий

звітний

базовий

звітний

базовий

звітний

базовий

звітний

Собівартість виробу (СВ), грн.

__*

__**

Річний обсяг вироб-ництва ОВ, тис. шт.

__*

__***

Ціна виробу, грн.

__*

*Примітка: вихідні дані для розрахунку – з додатка 5.

**Примітка: для кожного із підприємств собівартість виробу у звітному році (СВзв) складає n% від собівартості виробу у базовому році (СВб).

***Примітка: для кожного із підприємств річний обсяг виробництва у звітному році (ОВзв) складає n% від річного обсягу виробництва у базовому році (ОВб).

Vіі. Оцінка фінансового стану підприємства.

Для оцінки фінансового стану підприємства необхідно розрахувати наступні показники:

1. Показники платоспроможності (ліквідності):

1.1. Коефіцієнт загальної ліквідності (КЗЛ):

,

де ОАсер – середньорічна вартість оборотних активів підприємства;

ПЗсер – середньорічна вартість поточних зобов’язань підприємства.

Коефіцієнт загальної ліквідності можна вважати так званим “критерієм довіри”, тобто чим вищим є його значення, тим більшою довірою користується підприємство у своїх кредиторів. Найбільш оптимальним вважається значення на рівні 1,0 із незначною тенденцією до зростання.

1.2. Коефіцієнт швидкої (проміжної) ліквідності (КПЛ):

де ВЗсер – середньорічна вартість виробничих запасів;

ГПсер – середньорічна вартість готової продукції.

Діапазон мінімально допустимих значення даного показника – 0,7–0,8.

1.3. Коефіцієнт абсолютної ліквідності (КАЛ):

де ПФІсер – середньорічна вартість поточних фінансових інвестицій;

ГКсер – середньорічна вартість грошових коштів;

ІОА – середньорічна вартість інших оборотних активів.

Нижньою межею даного показника вважається значення 0,2–0,25; перевищення коефіцієнта абсолютної ліквідності рівня 0,5 свідчить про високий рівень платоспроможності підприємства.

2. Показники фінансової стійкості:

2.1. Коефіцієнт автономії (КАВТ):

де ВКсер – середньорічна вартість власного капіталу;

Асер – середньорічна вартість активів підприємства.

Доволі високим вважається значення даного показника на рівні 0,5; іноді допускається його зниження до 0,2.

2.2. Коефіцієнт позичкових коштів (КПК):

де ПКсер – середньорічна вартість позичкових коштів.

Оптимальне значення даного показника коливається в діапазоні 0,5 – 1. Перевищення коефіцієнта позичкових коштів 1,0 свідчить про низький рівень фінансової стійкості підприємства.

2.3. Коефіцієнт співвідношення позиченого і власного капіталу (КСПІВ):

Межа допустимих значень даного показника коливається в діапазоні 0,5-1,0.

2.4. Коефіцієнт покриття інвестицій (КПІ):

де ДЗсер – середньорічна вартість довгострокових зобов’язань підприємства.

Позитивною вважається тенденція щодо зростання значення цього показника.

3. Показники рентабельності:

3.1. Коефіцієнт рентабельності активів (КРА):

,

де ЧП – чистий прибуток підприємства.

Позитивною вважається тенденція щодо зростання значення цього показника.

3.2. Коефіцієнт рентабельності власного капіталу (КРВК):

Позитивною вважається тенденція щодо зростання значення цього показника.

Результати розрахунку показників стану фінансово-інвестиційного потенціалу досліджуваних підприємств на основі використання формул З.31-З.39, подано в табл. З.4.

Вихідні дані для розрахунку брати з фінансової звітності досліджуваного підприємства (з балансу та звіту про фінансові результати).

Після виконання розрахунків зробити короткі висновки про фінансовий стан аналізованого підприємства.

9