пособие мат.моделирование
.pdfПД в нервных клетках, ставшую классической моделью в элек трофизиологии [46]. Они проводили свои работы на гигантском аксоне нейрона кальмара — нервных волокнах, идущих к мышцам кальмара, которые достигают в диаметре 1 мм (это в 50 раз больше диаметра самого толстого аксона млекопитающих, а по площади поперечного сечения аксоны кальмара превосходят аксоны млеко питающих в 2500 раз). В 1963 г. «за открытия, касающиеся ионных механизмов возбуждения и торможения в периферических и цен тральных участках нервных клеток», включая разработку мате матической модели, этими учеными совместно с Джоном Эклсом была получена Нобелевская премия по физиологии и медицине.
Значение модели Ходжкина — Хаксли (МХХ) выходит далеко за пределы собственно изучения ПД гигантского аксона каль мара. Ее идеи — основа моделей различных возбудимых клеток,
вчастности моделей электрической активности клеток сердечной мышцы.
Перейдем к рассмотрению МХХ. Основные ионные каналы
вгигантском аксоне кальмара, определяющие поведение мембран ного потенциала, — натриевые и калиевые. Хотя имеются и другие токи, прежде всего обусловленные ионами хлора, они в совокуп ности малы и в МХХ объединены в общий ток утечки.
Аналогично рассмотренной ранее электрической схеме мем браны с одним сопротивлением (см. предыдущий параграф), в электрической схеме МХХ рассматривается несколько сопро тивлений, через которые могут течь калиевый и натриевый токи, а также обобщенный ток утечки (рис. 81).
Для этой схемы записывается уравнение, в котором скорость изменения мембранного потенциала определяется суммой всех ионных токов через мембрану:
Cm^ - = - ( g ^ ( V - K * ) +g A V - V b ) + g L{ V - V L) + i^m). (196) at
Здесь, как и раньше, V = Vi - Ve — разность потенциалов на вну тренней и внешней поверхности мембраны; Ст — емкость мем браны; g Na, FNa, g K, VK— проводимости мембраны и равновесные
потенциалы Нернста для ионов Naf и К+; gL и VL — обобщенная проводимость и равновесный потенциал для всех остальных ион ных токов через мембрану, т. е. параметры обобщенного тока утечки; /stim< 0 — стимуляционный ток, как правило, достаточно интенсивный, но кратковременный, который необходим, чтобы довести мембранный потенциал до порогового уровня.
Измерено, что в течение развития ПД концентрации перено симых через мембрану ионов малы — порядка единиц пмоль/см2. Поэтому наружные и внутренние концентрации ионов, следова тельно и соответствующие потенциалы реверсии в модели аксона кальмара, можно считать постоянными (это часто не так для дру гих типов возбудимых клеток, например, для кардиомиоцитов позвоночных животных).
Внеклеточное пространство
Рис. 81. Электрическая схема модели Ходжкина —Хаксли
Уравнение (200) можно переписать в эквивалентном виде:
(197) где g — эффективная проводимость мембраны g = g Na + g K+ g L;
Kq — Равновесный потенциал = (g NaFN + gKVK+gLVL)/g .
232
Если бы проводимости g Na, g K, g L имели постоянные значе ния, то линейное относительно V уравнение (197) описывало бы процесс экспоненциальной релаксации мембранного потенциала к равновесному значению причем с достаточно большой скоро стью, поскольку константа времени этого процесса т = Ст/ g при значениях проводимости в состоянии покоя имеет порядок 1 мс.
Именно так происходит при малых стимуляционных воздей ствиях, когда возмущенное значение потенциала не превышает порогового уровня. В этом случае в ответ на стимулирующее воз мущение потенциал очень быстро возвращается к исходному зна чению и потенциала покоя.
В случае когда возмущенное значение потенциала преодоле вает пороговый уровень, мембранный потенциал начинает изме няться практически независимо от стимула по собственному сце
нарию. Единственным |
разумным объяснением этому явлению |
в рамках уравнения (2 0 0 |
) является предположение, что проводи |
мости для ионных токов не есть постоянные величины, но сами зависят от мембранного потенциала.
А. Ходжкин и Э. Хаксли сумели измерить ионные токи при разных значениях постоянного мембранного потенциала и сумели определить вид зависимостей от потенциала соответствующих проводимостей в уравнении (200). Эти результаты обобщены в их классической работе 1952 г. [46].
Ионные токи в МХХ. Как зависят проводимости мембраны для ионов натрия и калия от величины мембранного потенциала и времени?
Существует экспериментальный метод фиксации напряжения на мембране (voltage clamp). Он обеспечивает создание на мем бране фиксированной разности потенциалов. Существуют веще ства, которые избирательно блокируют либо натриевые, либо кали евые каналы. Кроме того, можно использовать либо безнатриевые, либо бескалиевые растворы, чтобы исключить токи через соответ ствующие каналы. Таким образом, можно исследовать отдельно натриевый или калиевый токи, их кинетику в зависимости от мем бранного потенциала.
Было показано, что при возникновении потенциала действия существенно изменяется проводимость мембраны и для натрия, и для калия.
На рис. 82 показано семейство кривых, демонстрирующих зависимость проводимости от времени после ступенчатого изме нения напряжения на мембране на различную величину. Как видно, при ступенчатой деполяризации мембраны натриевая про водимость быстро нарастает, а затем падает до исходного уровня. Рост проводимости для калия имеет вид S'-образной кривой, кото рая выходит на постоянный уровень, зависящий от амплитуды изменения мембранного потенциала.
26-109 мВ
| 1 0 9 ^ —-----------
1/ |
Ч |
' 0 |
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|J* 8 ^ |
_________ |
|
|||
1 / |
Ч |
8 |
8 |
|
|
|
|
|
|
К |
|
6 |
3 |
1 |
|
|
|
— |
|
1 |
л - |
- , 3 8 |
| |
38_____________ |
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
| |
____ 26 |
|
|
|
------------------------------------- |
|
|||
0 |
2 |
4 |
|
|
2 |
4 |
6 |
8 |
мс |
|
|
а |
|
|
|
|
б |
|
|
Рис. 82. Изменения натриевой (а) и калиевой (б) проводимости мембраны аксона кальмара при различных смещениях мембранного потенциала от уровня потенциала покоя. Цифрами обозначена величина деполяризации
Таким образом, экспериментальные данные ясно показывают, что проводимости для ионов натрия и калия есть функции мем бранного потенциала и времени.
Предположим, что каждая из проводимостей мембраны и для ионов N a\ и для К+ регулируется некоторыми управляющими частицами, перемещающимися в мембране при изменении элек трического поля. Канал находится в открытом состоянии и спо собен пропускать ионы только в том случае, когда все управляю щие частицы пребывают в определенном состоянии. Вероятность обнаружить каждую из управляющих частиц в требуемом для открытия канала положении зависит от мембранного потенциала и изменяется во времени в соответствии с собственным кинетиче ским уравнением. В результате в уравнении для соответствующего тока присутствует вероятность одновременного нахождения сово купности частиц в нужном состоянии, и в предположении их неза висимости эта вероятность равна произведению вероятностей для каждой частицы занять требуемое положение, что приводит к сте пенным функциям и делает зависимость тока от потенциала суще ственно нелинейной. В частности, в МХХ было предположено, что для калиевого канала четыре «-частицы управляют открытием канала, а для натриевого — три активирующие т-частицы и одна инактивирующая й-частица.
Описание калиевой проводимости вМХХ. В МХХ было предположено, что калиевая проводимость естьстепенная функ ция вида
ё к = Т кп \ |
(198) |
где g K — максимальная проводимость канала, константа, |
а п |
можно интерпретировать как вероятность некой управляющей частицы находиться в состоянии, обеспечивающем открытие калиевого канала. Поэтому п называется калиевой активационной переменной.
При этом величина п (или доля частиц, занимающих требуе мое состояние) зависит от мембранного потенциала и удовлетво ряет линейному кинетическому уравнению
dn n - n ^ v )
где ^ (v ) и x(v) — функции, зависящие от величины v = V - Veq, т. е. от отклонения потенциала V от некоторого равновесного потенци ала V 9например, потенциала покоя или потенциала Нернста для ионов калия или потенциала, выбранного в качестве исходного в экспериментах со ступенчатым изменением потенциала, пока занных на рис. 82.
Напомним, что в этом уравнении при фиксированном зна чении потенциала n^iy) есть стационарное значение, к которому стремится п с константой времени x(v) при любом начальном зна чении п0 = п(0). Переход в стационарное состояние происходит тем быстрее, чем меньше величина т (рис. 83, левая панель).
Напомним также, что уравнение (199) можно |
переписать |
в эквивалентной форме: |
|
~ Т ~ а п(у)0 - и) - Ря(v)w> |
(200) |
at |
|
где параметры связаны следующими соотношениями: |
|
п„ = —5»— , т = — !— .
а „ + р . |
а . + р. |
Кинетические параметры ал, Рп есть потенциалзависимые кон станты скоростей переходов активационной частицы из состояния С, соответствующего закрытому состоянию канала, в состояние О, допускающее открытие канала (рис. 83, правая панель):
а„
С>
<-
Заметим, что выбор четвертой степени в формуле (198) для калиевой проводимости МХХ не был обусловлен физиологиче скими причинами, например, данными о наличии именно четырех управляющих частиц, отвечающих за открытие канала. Эта сте пень была найдена авторами, чтобы воспроизвести в модели сиг моидальный характер нарастания во времени проводимости при ступенчатом повышении потенциала и экспоненциальный харак тер возврата проводимости к исходному уровню при обратном
Пусть рассматривается ответ на скачок потенциала с Ve(j = 0 до некоторого значения V= v0, который затем удерживается постоян ным. Положим также для простоты, что п0 = 0. Тогда в соответст вии с уравнением (199) изменение во времени п описывается сле дующей функцией:
( |
' ^ |
И = И.(Уо) l - e |
T(Vo) |
V |
У |
Это экспоненциальная функция с монотонно убывающим наклоном, а и4 обеспечивает сигмоидальный характер кривой.
Параметры ^ (v ) и x(v) были оценены при каждом фиксиро ванном vk из соответствующих экспериментов, показанных на рис. 82; таким образом были получены дискретные наборы точек V* ~п^(ук) и vk - т ( уД для которых затем были найдены наиболее подходящие непрерывные аппроксимирующие функции (рис. 83, левая панель).
7.3.3. Описание натриевой проводимости в МХХ
Из экспериментальной записи, представленной на рис. 82, видно, что в ответ на положительный скачок потенциала имеет место сначала довольно быстрое нарастание проводимости, а затем ее уменьшение. Это наводит на мысль, что в работе натри евого канала участвуют не только активационные переменные, открывающие канал, но и инактивационные переменные, которые переводят его в закрытое состояние.
Натриевая проводимость была представлена в МХХ в следу ющей форме:
(201)
где g Na — максимальная проводимость, константа; т — вероят ность того, что активационная частица находится в состоянии, соответствующем открытому каналу; h — вероятность того, что инактивационная частица не блокирует канал (инактивационная переменная).
В состоянии покоя т близка к нулю и быстро нарастает при отклонении мембранного потенциала от потенциала покоя, а А, напротив, близка к единице в покое, а при изменении потенциала ее величина уменьшается (т. е. канал переходит в инактивирован ное состояние).
Для управляющих переменных записываются соответствую щие кинетические уравнения:
^ ■ = a m(v)(1 - " J) - P m(vK |
(2 0 2 ) |
at |
|
^ = a*(vXl-A)-P*(v)A, at
где a m, Pm, aA, PA— функции мембранного потенциала (рис. 83, пра вая панель).
Собрав все уравнения для параметров проводимости кана лов и задав постоянную проводимость для тока утечки g L = const, получаем полную систему МХХ со следующим уравнением для мембранного потенциала v:
Cm^ = - ( g * y h(v - v^ ) +
+ g K n * (V- |
VK) + SL(V - Vi ) + 'stim ). |
|
7 N a = |
g ^ K V ~ V N a ) ’ |
|
Ac = £ к п (v —Vk)’ |
|
|
IL = g L (v - v L\ |
(203) |
где v = V - Veq, vNa = FNa - Veq, vK =VKVeq, vL =VLVeq — отклонения потенциала V и потенциалов Нернста VK, FNa, VL от потенциала равновесия V , а кинетические уравнения для переменных т9h и п представлены выше (см. формулы (2 0 0 ), (2 0 2 )).
Изложим некоторые результаты, вытекающие из анализа МХХ. При малых и кратковременных (подпороговых) токах сти муляции возмущенный мембранный потенциал быстро релаксирует к потенциалу равновесия veq = V(0) - Veq = 0, значение кото рого чуть выше величины vK= VK - V eq = - \2 m V . Это происходит в модели так же, как и в натурном эксперименте на аксоне кальмара.
Заметим, что vK< vL < vNa, это приводит к выполнению соот ношения vK< v < vNa, т. е. значение мембранного потенциала лежит всегда между потенциалами Нернста для К+ и Na+. Поэтому / Na < О всегда направлен внутрь клетки, а / к > 0 — наружу. Если бы S K и £ка были константами, то возвращение к состоянию равнове сия (veq = 0 ) происходило бы после прекращения стимулирующего тока с достаточно большой скоростью.
Реальная последовательность событий в ответ на надпороговый ток определяется динамикой величин т, h и п (рис. 84). Из рис. 83 видно, что тДу) при любом v намного меньше, чем тДу) и x„(v). Поэтому dm/dt меняется гораздо быстрее в ответ на измене ние v, чем dn/dt и dh/dt (рис. 84). При каждом текущем значении v фазовая переменная т достаточно быстро стремится к стационар ному значению m j y ) с характерным временем xm(v), а зависимость m j y ) является возрастающей с ростом v (см. рис. 83).
Итак, в первую фазу формирования ПД происходит следую щая цепь событий: стимул —>рост v (в силу выполнения уравнения (203)) —►рост т —►pocTgNa и соответствующего /Na —►дальнейший рост v (рис. 84, 85).
Если бы только т зависела от v, то потенциал постепенно вышел бы на стационарное значение, близкое к vNa (так как m jv) имеет горизонтальную асимптоту).
Однако /Na зависит также от величины инактивационной пере менной h. В состоянии покоя (v = 0) инактивационная компонента
Ав(0) = 0 ,6 . Когда |
v увеличивается, |
то h jv ) —►0 |
(см. рис. 83), |
следовательно, и |
A(v) —►0 (см. рис. |
84). Однако |
xA( v )» T W( V ), |
поэтому приближение h к соответствующим значениям h^ проис ходит намного медленнее, чем стремление т к (см. рис. 83).