Организация и структура политической партии

В разных странах существуют разные подходы к организации работы политических партий. В России и многих других странах существует фиксированное членство, в то же время в США фиксированного членства в партиях нет. В России структура партии строится по примерно одинаковой системе на трёх уровнях: партия — региональные отделения — местные отделения. На уровне самой партии высшим органом является съезд, который формирует постоянно руководящие органы, на уровне региона — собрание (конференция) и руководящие органы регионального отделения.

11) Широкое распространение получила  типология   политических  систем, в основе которой лежит характер  политического  режима. В ее рамках обычно выделяют три типа  политических  систем: 1) тоталитарные; 2) авторитарные; 3) демократические. Иногда к ним добавляют либеральный тип  политической  системы. Цель данной  типологии  заключается в том, чтобы охарактеризовать  политическую  систему с точки зрения способов осуществления  политической  власти. В демократической системе создана система  политических  институтов, норм, структур  и  учреждений, которая обеспечивает гражданам более или менее организованное участие во власти  и  контроль над нею. Противоположностью демократической системе является авторитаризм, включающий в себя различные виды самовластия (самодержавия), режимов личной власти, диктатур  и  деспотических правлений. Для тоталитарной системы характерен полный (тотальный) контроль над всеми сферами жизни общества, запрещение демократических организаций, ограничение конституционных прав  и  свобод, репрессии против прогрессивных сил, милитаризация общественной жизни.

Широко известна  типология  современных  политических  систем, базирующаяся на учете сложившейся в различных странах мира практики формирования правительства политическими  партиями. В соответствии с таким подходом выделяются однопартийные, двухпартийные  и  многопартийные политические системы.

Классификация политических систем необходима, так как политическая наука изучает не одну систему, а проводит сравнительный политический анализ нескольких систем, выявляет общее и особенное в их структуре,  функциях  и механизмах функционирования.

12) Широкое распространение получила  типология   политических  систем, в основе которой лежит характер  политического  режима. В ее рамках обычно выделяют три типа  политических  систем: 1) тоталитарные; 2) авторитарные; 3) демократические. Иногда к ним добавляют либеральный тип  политической  системы. Цель данной  типологии  заключается в том, чтобы охарактеризовать  политическую  систему с точки зрения способов осуществления  политической  власти. В демократической системе создана система  политических  институтов, норм, структур  и  учреждений, которая обеспечивает гражданам более или менее организованное участие во власти  и  контроль над нею. Противоположностью демократической системе является авторитаризм, включающий в себя различные виды самовластия (самодержавия), режимов личной власти, диктатур  и  деспотических правлений. Для тоталитарной системы характерен полный (тотальный) контроль над всеми сферами жизни общества, запрещение демократических организаций, ограничение конституционных прав  и  свобод, репрессии против прогрессивных сил, милитаризация общественной жизни.

Широко известна  типология  современных  политических  систем, базирующаяся на учете сложившейся в различных странах мира практики формирования правительства политическими  партиями . В соответствии с таким подходом выделяются однопартийные, двухпартийные  и  многопартийные политические системы.

Классификация политических систем необходима, так как политическая наука изучает не одну систему, а проводит сравнительный политический анализ нескольких систем, выявляет общее и особенное в их структуре,  функциях  и механизмах функционирования.

13) Полити́ческое   ли́дерство  — процесс взаимодействия между людьми, в котором наделённые реальной властью авторитетные люди осуществляют легитимное влияние на общество (или его часть), которое отдаёт им часть своих политико-влаственных полномочий и прав.

Первые способы осознания проблемы л.п. относятся к античным временам. Геродот, Плутарх, Тит Ливий заметили, что там, где складывается какая-либо общность, обязательно находятся и свои лидеры – сильнейшие. Н. Макиавелли, Т. Карлейль, Р. Эмерсон вкладывали в это понятие разный смысл, но были схожи в том, что  лидерство  – своеобразная социально-историческая потребность человека в организации своей деятельности. В современной политологии не единого истолкования л.п. В различных подходах оно объясняется по-разному: как влияние, авторитет, власть и контроль над другими; своеобразное предприятие, что осуществляется на  политическом  рынке, где предприниматели в конкурентной борьбе обменивают свои социальные программы и способы решения общественных задач на руководящие должности; символ общности и образец политического поведения группы, способный реализовать её интересы, с помощью власти.

Термин « элита » происходит от французского слова elite — что означает лучший, отборный, избранный, «избранные люди». В политологии  элитой  именуются лица, которые получили наивысший индекс в области их деятельности. Равнозначные понятия понятию « элита » — «правящая верхушка», «правящий слой», «правящие круги».

 ПОЛИТИЧЕСКАЯ   ЭЛИТА  — внутренне сплоченная, составляющая меньшинство социальная общность, выступающая субъектом подготовки и принятия важнейших стратегических решений в сфере политики и обладающая необходимым для этого ресурсным потенциалом. Ее характеризует близость установок, стереотипов и норм поведения, единство (зачастую, относительное) разделяемых ценностей, а также причастность к власти (независимо от способа и условий ее обретения). Используемые  политической   элитой  ресурсы как правило многообразны и не обязательно имеют характер  политических . Для характеристики ресурсного потенциала  политических   элит  эффективно использование концепции многомерного социального пространства П. Бурдье. Важнейшей характеристикой  политической   элиты  является способ легитимации власти, обуславливающий механизмы выработки и принятия  политических  решений, а также трансляции принятых решений на уровень массового сознания и поведения.