- •45.Соотношение медицинской этики и биоэтики
- •50.Правило конфиденциальности, врачебная тайна и защита персональных данных
- •51.Этика вспомогательных репродуктивных технологий.
- •52.Понятие «эвтаназия». Активная и пассивная эвтаназия: законодательные рамки и моральные решения.
- •53.Биоэтические принципы проведения клинических испытаний: законодательные рамки и моральные решения.
- •Последовательность проведения исследований.
- •Гарантия прав пациентов и соблюдение этических норм,
- •Ответственность организаторов исследования.
- •Ответственность исследователей.
- •Планирование исследований.
- •54.Этика в трансплантологии
- •55.Этические проблемы клонирования
52.Понятие «эвтаназия». Активная и пассивная эвтаназия: законодательные рамки и моральные решения.
Эвтана́зия — практика прекращения жизни человека, страдающего неизлечимым заболеванием, испытывающего невыносимые страдания.
Термин «эвтаназия» ныне употребляется в различных смыслах: ускорение смерти тех, кто переживает тяжёлые страдания; прекращение жизни «лишних» людей; забота об умирающих; предоставление человеку возможности умереть.
В теории выделяются два вида эвтаназии: пассивная эвтаназия (намеренное прекращение медиками поддерживающейтерапии больного) и активная эвтаназия (введение умирающему медицинских препаратов либо другие действия, которые влекут за собой быструю и безболезненную смерть). К активной эвтаназии часто относят и самоубийство с врачебной помощью (предоставление больному по его просьбе препаратов, сокращающих жизнь).
Помимо этого, необходимо различать добровольную и недобровольную эвтаназию. Добровольная эвтаназия осуществляется по просьбе больного или с предварительно высказанного согласия (например, в США распространена практика заранее и в юридически достоверной форме выражать свою волю на случай необратимой комы). Недобровольная эвтаназия осуществляется без согласия больного, как правило, находящегося в бессознательном состоянии. Она производится на основании решения родственников, опекунов и т. п. Совет по этике и судебным делам Американской медицинской ассоциации допускает при этом, что эти решения могут быть «не обоснованными». Однако, в случае «компетентного решения», считается, что
Аргументы «За» |
Аргументы «Против» |
1. Жизнь есть благо только тогда, когда в целом удовольствия превалируют над страданиями, положительные эмоции — над отрицательными. |
|
2. Жизнь можно считать благом до тех пор, пока она имеет человеческую форму, существует в поле культуры, нравственных отношений. |
|
3. Поддержание жизни на стадии умирания требует больших финансовых затрат. |
Этот аргумент следует принимать во внимание в пределах практических решений, но нельзя, когда идет речь о нравственном оправдании самого акта эвтаназии. |
53.Биоэтические принципы проведения клинических испытаний: законодательные рамки и моральные решения.
Последовательность проведения исследований.
При изучении нового лекарства всегда соблюдается последовательность проведения исследований: от клеток и тканей к животным, от животных к здоровым добровольцам, от небольшого числа здоровых добровольцев к больным.
Несмотря на несомненную ограниченность сведений, полученных при исследованиях на лабораторных животных, препарат исследуется на них, прежде чем будет впервые применен у человека (доклинические испытания). Основной их целью является получение информации о токсичности нового лекарства. Изучают острую токсичность при приеме одной дозы и подострую токсичность при многократном приеме препарата; исследуют мутагенность, влияние на репродуктивную и иммунную системы.