
- •Міністерство внутрішніх справ україни
- •Зміст загальна частина
- •Передмова
- •Розділ 1. Кримінально-виконавча політика україни
- •1.2. Фактори формування кримінально-виконавчої політики України
- •1.3. Суб’єкти реалізації кримінально-виконавчої політики України
- •1.1. Поняття і зміст кримінально-виконавчої політики України
- •1.2. Фактори формування кримінально-виконавчої політики України
- •1.3. Суб’єкти реалізації кримінально-виконавчої політики України
- •Питання для самоконтролю
- •Список використаних джерел
- •Розділ 2. Кримінально-виконавче право
- •2.2. Місце кримінально-виконавчого права в системі права
- •2.3. Наука кримінально-виконавчого права
- •2.4. Предмет і система навчальної дисципліни
- •Питання для контролю
- •Література
- •Розділ 3. Історія розвитку кримінально-виконавчого права україни
- •3.1. Загальна характеристика періодів становлення і розвитку кримінально-виконавчого права України
- •3.2. Кримінально-виконавче законодавство допенітенціарного періоду
- •3.3. Кримінально-виконавче законодавство та практика виконання покарань пенітенціарного періоду
- •3.4. Виправно-трудове законодавство та система виконання покарань радянського періоду (1917-1991 р. Р.)
- •Питання для самоконтролю
- •В чому полягає зміст загальної характеристики періодів становлення і розвитку кримінально-виконавчого права України.
- •Охарактеризуйте кримінально-виконавче законодавство допенітенціарного періоду.
- •Чим відрізняеться кримінально-виконавча політика і законодавство допенітенціарного періоду від сучасного їх стану.
- •Список використаних джерел
- •Розділ 4. Норми кримінально-виконавчого права та кримінально-виконавчі правовідносини
- •4.1. Поняття та зміст норм кримінально-виконавчого права
- •4.2. Види норм кримінально-виконавчого права
- •4.1. Поняття та зміст норм кримінально-виконавчого права
- •4.2. Види норм кримінально-виконавчого права
- •Питання для самоконтролю
- •В чому полягає зміст норми кримінально-виконавчого права.
- •Назвіть види норм кримінально-виконавчого права.
- •Список використаних джерел
- •Розділ 5. Принципи кримінально - виконавчого права
- •5.1.Поняття принципів кримінально-виконавчого права
- •5.2. Класифікація принципів кримінально-виконавчого права
- •Питання до самоконтролю
- •Список використаних джерел
- •Розділ 6. Кримінально-виконавче законодавство україни
- •6.2. Нормативно-правові акти як джерела кримінально-виконавчого законодавства
- •6.3. Міжнародно-правові акти та судові рішення в системі джерел кримінально-виконавчого законодавства України
- •6.4. Характеристика Кримінально-виконавчого кодексу України як основного джерела кримінально-виконавчого законодавства
- •6.5. Дія кримінально-виконавчого законодавства у просторі і часі
- •Питання до самоконтролю
- •Розділ 7. Правовий статус засуджених
- •7.2. Основні права засуджених
- •7.3. Основні обов’язки засуджених
- •7.4. Право засуджених на особисту безпеку
- •Питання до самоконтролю
- •Список використаної літератури
- •Розділ 8. Органи та установи виконання покарань
- •8.2. Види органів і установ виконання покарань
- •8.3. Взаємодія органів і установ виконання покарань з іншими правоохоронними органами
- •8.4. Державна кримінально-виконавча служба України та її місце в кримінально виконавчій системі
- •Питання до самоконтролю
- •Список використаних джерел
- •Розділ 9. Персонал державної кримінально-виконавчої служби
- •9.2. Вимоги до персоналу установ і органів виконання покарань
- •9.3. Соціально-правовий захист персоналу кримінально-виконавчої служби
- •Питання до самоконтролю
- •Список використаних джерел
- •Розділ 10. Контроль та нагляд за діяльністю органів і установ виконання покарань
- •10.7. Прокурорський нагляд за дiяльнiстю органів і установ виконання покарань
- •10.1. Поняття контролю і нагляду за діяльністю органів і установ виконання покарань
- •10.2. Парламентський контроль та контроль центральних органів державної виконавчої влади і місцевого самоврядування за діяльністю органів і установ виконання покарань
- •10.3. Судовий контроль за діяльністю органів і установ виконання покарань
- •10.4. Відомчий контроль за діяльністю органів і установ виконання покарань
- •10.5. Міжнародний контроль за діяльністю органів і установ виконання покарань
- •10.6. Громадський контроль та участь громадськості у виправленні та ресоціалізації засуджених
- •10.7. Прокурорський нагляд за дiяльнiстю органів і установ виконання покарань
- •Питання до самоконтролю:
- •Література до теми:
- •Розділ 11. Загальна характеристика міжнародних нормативно-правових актів у сфері виконання покарань і поводження із засудженими
- •11.1. Поняття і класифікація міжнародних нормативно-правових актів у сфері виконання покарань і поводження з засудженими
- •11.2 Характеристика основних міжнародних нормативно-правових актів у сфері виконання покарань і поводження із засудженими
- •11.3. Реалізація міжнародно-правових актів у сфері виконання покарань і поводження з засудженими у кримінально-виконавчому законодавстві України
- •11.4. Правове регулювання виконання покарань за рубежем
- •Перелік питань для самоконтролю:
- •Список використаних джерел
- •Розділ 12. Міжнародне співробітництво з проблем виконання кримінальних покарань і поводження з засудженими
- •12.1. Становлення міжнародного співробітництва з проблем виконання кримінальних покарань і поводження з ув’язненими
- •12.2. Конгреси оон із запобігання злочинності і поводження з правопорушниками
- •12.3. Сучасні міжнародні урядові і неурядові організації з питань поводження з засудженими
- •Перелік питань для самоконтролю:
- •Список використаних джерел
- •Особлива частина
- •13.2. Виконання покарання у виді конфіскації майна
- •Питання для самоконтролю:
- •Список використаних джерел
- •Розділ 14. Правове регулювання виконання покарань кримінально-виконавчою інспекцією
- •14.1. Нормативно-правове забезпечення виконання покарань кримінально-виконавчою інспекцією
- •14.2. Поняття, завдання та функції кримінально-виконавчої інспекції щодо виконання нею кримінальних покарань
- •14.3. Кримінально-виконавча характеристика покарань, які виконує кримінально-виконавча інспекція
- •Завдання для самоконтролю
- •Список використаних джерел
- •Розділ 15. Правове регулювання покарань повязаних з проходженням військової та державної служби
- •15.2. Порядок і умови виконання покарання у виді позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу
- •15.3 Загальна характеристика призначення та виконання покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні
- •Кількість засуджених в Україні військовослужбовців за період 2004-2008 років
- •Розподіл злочинів, за вчинення яких призначено покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні, за ступенем тяжкості
- •Розподіл злочинів, за вчинення яких призначено покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні, за статтями Кримінального кодексу України
- •З однієї сторони, примусовий порядок виконання покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні ті режим відбування у ньому дуже близький по сутності з таким покаранням, як позбавлення волі.
- •Питання для самоконтролю:
- •Список використаних джерел:
- •Розділ 16. Виконання покарання у виді арешту
- •16.2. Умови виконання покарання у виді арешту
- •16.3. Виконання покарання у виді арешту щодо засуджених військовослужбовців
- •Питання для самоконтролю
- •Список використаних джерел:
- •Розділ 17. Виконання покарань у виді обмеження волі
- •17.2. Направлення засуджених до обмеження волі у виправний центр
- •17. 3. Порядок виконання покарання у виді обмеження волі
- •17.4. Умови відбування покарання у виді обмеження волі
- •Питання для контролю
- •Література
- •Розділ 18. Попереднє ув’язнення як специфічний інститут державного примусу
- •18.1. Правова природа і підстави застосування попереднього ув’язнення
- •18.2. Порядок прийому ув’язнених до слідчого ізолятора та їх розміщення
- •18.3 Правове положення осіб, які тримаються у слідчому ізоляторі
- •18.4 Режим тримання ув’язнених в слідчих ізоляторах і засоби його забезпечення
- •18.5. Підстави і порядок звільнення осіб, ув’язнених під варту
- •Питання для самоконтролю:
- •Список використаних джерел:
- •Розділ 19. Класифікація та розподіл засуджених до позбавлення волі
- •19.1. Класифікація засуджених до позбавлення волі
- •19.2. Розподіл засуджених за видами установ виконання покарань
- •19.3. Порядок приймання засуджених до позбавлення волі в установах виконання покарань
- •Питання до самоконтролю
- •Список використаних джерел
- •Розділ 20. Облік засуджених та осіб взятих під варту
- •20.1. Формування та використання оперативно-довідкового обліку органами внутрішніх справ та установами кримінально-виконавчої системи
- •20.2. Облік засуджених в установах виконання покарань та осіб, які тримаються в слідчих ізоляторах
- •Питання для самоконтролю:
- •Список використаних джерел:
- •Розділ 21. Порядок виконання та відбування покарання (режим) у виправних колоніях
- •21.1. Поняття режиму та його основні вимоги
- •21.2. Функції режиму і засоби його забезпечення
- •Розділ 22. Соціально-правові засади виправлення та ресоціалізації
- •22.1. Поняття, методи і засоби виправлення та ресоціалізації засуджених
- •22.2. Праця осіб засуджених до позбавлення волі
- •22.3.Соціально-виховна робота з засудженими до позбавлення волі
- •22.4. Загальноосвітнє і професійно-технічне навчання
- •22.5. Громадський вплив
- •Питання для самоконтролю
- •Список використаних джерел
- •Розділ 23. Особливості відбування покарання в колоніях різних видів та зміна умов тримання засуджених до позбавлення волі
- •23.2. Зміна умов тримання засуджених до позбавлення волі
- •23.1. Особливості відбування покарання в колоніях різних видів
- •Відбування покарання в виправних колоніях мінімального рівня безпеки
- •Відбування покарання в виправних колоніях середнього рівня безпеки
- •Відбування покарання в виправних колоніях максимального рівня безпеки
- •23.2. Зміна умов тримання засуджених до позбавлення волі
- •23.3. Зміна умов тримання засуджених шляхом переведення їх до колонії іншого рівня безпеки
- •Розділ 24. Виконання покарання у виді позбавлення волі на певний строк стосовно неповнолітніх та жінок
- •24.1. Загальна характеристика виконання покарання у виді позбавлення волі на певний строк стосовно неповнолітніх
- •24.2. Правовий статус неповнолітніх як суб’єктів кримінально-виконавчих правовідносин
- •24.3. Особливості застосування основних засобів виправлення і ресоціалізації до неповнолітніх
- •24.4. Особливості відбування покарання у виді позбавлення волі засудженими жінками
- •Список використаних джерел:
- •Розділ 25. Виконання покарань у виді довічного позбавлення волі
- •25.2. Порядок і умови виконання довічного позбавлення волі
- •25.3. Виховна робота з засудженими до довічного позбавлення волі
- •25.4. Матеріально-побутове забезпечення і медичне обслуговування засуджених до довічного позбавлення волі
- •Питання до самоконтролю
- •Список використаних джерел
- •Розділ 26. Звільнення від відбування покарання, соціальна допомога, нагляд та контроль за звільненими
- •26.1. Правові підстави і порядок звільнення засуджених від відбування покарання
- •26.2. Правові підстави і порядок звільнення засуджених за Законом України «Про амністію» та за актом помилування
- •Порядок звільнення за актом про помилування
- •26.3. Правові підстави і порядок умовно-дострокового звільнення та звільнення засудженого за хворобою Умовно-дострокове звільнення
- •Порядок звільнення за хворобою
- •26.4. Соціальна допомога, адміністративний нагляд та контроль за особами, звільненими від відбування покарання Соціальна допомога звільненим від покарань
- •Адміністративний нагляд за особами, звільненим від покарання
- •Громадський контроль за особами, умовно-достроково звільненими від відбування покарання та контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням
- •Контроль за звільненими від відбування покарання з випробуванням
- •Питання для самоконтролю:
- •Додатки
Розділ 19. Класифікація та розподіл засуджених до позбавлення волі
19.1. Класифікація засуджених до позбавлення волі
19.2. Розподіл засуджених за видами установ виконання покарань
19.3. Порядок приймання засуджених до позбавлення волі в установах виконання покарань.
19.1. Класифікація засуджених до позбавлення волі
З метою диференційованого підходу до виконання покарання в теорії кримінального і кримінально-виконавчого права досить чітко розроблена й закріплена в нормах законодавства класифікація засуджених до позбавлення волі. Вона створює не тільки необхідні умови для диференціації виконання покарання, а й значною мірою впливає на формування системи установ виконання покарання (УВП), забезпечує ізоляцію один від другого різних за ступенем суспільної небезпеки і характеру поведінки засуджених. Крім того, вона створює умови для індивідуалізації виконання покарання. Згідно зі ст.67 Мінімальних стандартних правил поводження із в’язнями, метою класифікації є:
1) відокремлення ув’язнених від тих, хто в силу свого злочинного минулого чи негативних рис характеру загрожує негативним впливом на них;
2) поділ ув’язнених на категорії, що полегшує роботу з ними, з метою повернення їх до життя в суспільстві.
Система класифікації засуджених до позбавлення волі тісно пов’язана з класифікацією злочинів у кримінальному праві. Остання певною мірою визначає класифікацію засуджених. В цьому полягає єдність і взаємозалежність вказаних інститутів з точки зору оцінки характеру і ступеню суспільної небезпеки злочинів при призначенні і виконанні покарання.
Кримінальне законодавство виділяє деякі категорії злочинців: особа, яка вчинила злочин повторно та рецидив злочинів (ст. ст. 32,34,67 КК України); неповнолітніх (ст. 97 КК України); жінок (ст. 66,83 КК України). разом з тим, ст. 18 КВК України визначає, яким категоріям засуджених належить відбувати покарання в тій чи іншій виправній колонії відповідного рівня безпеки. Таким чином, класифікація засуджених до позбавлення волі – суміжний інститут кримінального і кримінально-виконавчого права. При цьому в кримінально-виконавчому законодавстві дістають розвиток положення кримінального закону.
До критеріїв класифікації засуджених до позбавлення волі можна віднести: вік, стать, тяжкість вчиненого злочину, строк призначення покарання, форма вини, факт відбування в минулому покарання у вигляді позбавлення волі, визнання особи, яка має судимість за умисний злочин і вчинила новий умисний злочин, рецидивістом, громадянство.
Віднесення засудженого до позбавлення волі до певної класифікаційної групи пов’язане з певними правовими наслідками, які мають суттєве значення для прийняття судом рішення щодо призначення виду і розміру покарання. В подальшому класифікаційні ознаки враховуються під час безпосереднього виконання покарання при визначенні виду виправної колонії, в якій буде відбувати покарання, засуджений, при визначенні ступеня виправлення та зміни умов відбування покарання.
В юридичній літературі існують різні точки зору щодо класифікації засуджених до позбавлення волі. Разом з тим, більшість авторів, які розглядають ці питання сходяться на тому, що головним завданням класифікації засуджених виступає індивідуалізація і досягнення максимальної ефективності мети виконання покарання.
Що ж таке класифікація? Із сказаного випливає, що класифікація засуджених є розподіл їх на більш-менш однорідні групи у відповідності зі специфічними ознаками (критеріями) в залежності від характеру і ступеня суспільної небезпеки вчиненого злочину, минулих судимостей, статі і віку з метою диференціації та індивідуалізації виконання покарання.
Для зручності виділимо чотири основних види критеріїв класифікації засуджених: фізіологічні; юридичні; педагогічні; психологічні.
Коротко розглянемо особливості та порядок застосування, визначених критеріїв, класифікації на практиці.
1. До фізіологічних критеріївкласифікації засуджених відносяться: стать; вік; стан здоров’я. За статтю засуджені класифікуються на чоловіків та жінок. За віком – на дорослих та неповнолітніх. За станом здоров’я – на працездатних, непрацездатних і хворих тяжким або хронічним захворюванням.
Вказані критерії в першу чергу враховуються судом при прийнятті рішення щодо призначення виду і розміру кримінального покарання.
Так, наприклад, згідно ст. 66 КК України вчинення злочину неповнолітнім, або жінкою в стані вагітності враховується, як пом’якшуюча обставина. Покарання у виді позбавлення волі особам, які не досягли до вчинення злочину вісімнадцятирічного віку суд не може призначити на строк більше десяти років, а за вчинення неповнолітнім злочину, поєднаного з умисним позбавленням життя людини, - на строк не більше п’ятнадцяти років (ст. 102 КК України).
На другому етапі вік і стать засуджених до позбавлення волі враховується Регіональними комісіями при визначенні установи виконання покарання, де буде утримуватись засуджений.
Так, згідно ст. ст. 11,18 КВК України дорослі засуджені тримаються у виправних колоніях закритого типу мінімального, середнього та максимального рівня безпеки, а неповнолітні засуджені – у спеціальні виховні установи (виховні колонії ст. 19 КВК України).
Під час відбуття покарання засуджені можуть досягти 18-річного віку, тобто повноліття, або похилого віку, піддаватися різноманітним захворюванням, у т.ч. тяжким, хронічним і душевним, у зв’язку з чим:
- особи, які досягли 18-річного віку переводяться за рішенням педагогічної ради і поданням начальника виховної колонії, погодженим із службою у справах неповнолітніх для подальшого відбування покарання до виправної колонії мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання;
- стан здоров’я засуджених враховується адміністрацією при залученні їх до праці; хворі тяжкими, хронічними або душевним хворобами направляються, як правило, у кримінально-виконавчі установи на правах лікувальних, в окремих випадках за поданням адміністрації виправної колонії суд може змінити від відбування покарання достроково;
- особи, які захворіли під час відбуття покарання хронічною душевною хворобою, звільняються від покарання або направляються в спеціальні психіатричні лікарні закритого типу;
- засуджені особи пенсійного віку, а також засуджені інваліди першої і другої груп мають пільги щодо їх працевлаштування, оплати праці, обов’язкового навчання;
- окремо розміщуються засуджені, які залишені в слідчому ізоляторі для робіт по господарському обслуговуванню цієї установи вагітні жінки і жінки з маленькими дітьми, при деяких установах виконання покарання створені будинки дитини.
2. До юридичнихкритеріїв відноситься: тяжкість вчиненого злочину, особа засудженого і форма вини. За тяжкістю вчиненого злочину розрізняють чотири категорії засуджених: особи, які вчинили злочини невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжкі та особливо тяжкі злочини (ст. 12 КК України).
За особою засудженого – особи, які відбувають покарання у місцях позбавлення волі вперше, особи, які раніше відбували покарання, у виді позбавлення волі, рецидивісти, особи, яким покарання у виді смертної кари або довічного позбавлення волі замінено позбавленням волі на певний строк у порядку помилування або амністії, особи засуджені на довічне позбавлення волі. За формою вини засуджені класифікуються на таких, які вчинили злочини навмисно або з необережності.
Безумовно, що юридичні критерії разом з фізіологічними враховуються судом під час прийняття рішення щодо призначення покарання у межах, установлених у санкції статті Особливої частини Кримінального кодексу України. при цьому враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особа винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання (ст. ст. 65-67 КК України). особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Відповідно до Кримінально-виконавчого законодавства, головною метою виділення і врахування юридичного критерію класифікації засуджених під час виконання покарання є реалізація спеціальних принципів кримінально-виконавчого права таких як, принцип раціонального застосування примусових заходів і стимулювання право слухняної поведінки.
Такий підхід дає можливість створити цілу систему кримінально-виконавчих установ відкритого і закритого типу з відповідним рівнем безпеки, а також забезпечити роздільне тримання засуджених в цих установах залежно від характеру і ступеня суспільної небезпеки вчиненого злочину та особи злочинця.
Так, згідно зі ст. 92 КВК України уперше засуджених до позбавлення волі чоловіків тримають окремо від тих, які раніше відбували покарання у виді позбавлення волі; уперше засуджених за злочини, що не є тяжкими, тримають окремо від уперше засуджених за тяжкі злочини.
Ізольовано від інших засуджених, а також окремо тримаються засуджені до довічного позбавлення волі, засуджені, яким покарання у виді смертної кари замінено довічним позбавлення волі на певний строк у порядку помилування. Окремо тримаються чоловіки, вперше засуджені до позбавлення волі за злочини, вчинені з необережності, а також засуджені, які раніше працювали в суді, органах прокуратури, юстиції та правоохоронних органах.
Разом з тим, вимоги роздільного тримання засуджених не поширюються на лікувальні заклади місць позбавлення волі і колонії, призначені для тримання і лікування інфекційних хворих засуджених. Порядок тримання таких засуджених у лікувальних установах визначається нормативно-правовими актами Державного департаменту України з питань виконання покарань.
Виходячи із цього критерію, окрім осіб, зазначених у ст. 92 КВК, виокремлюються групи засуджених:
які вчинили злочини невеликої, середньої, тяжкі та особливо тяжкі тяжкості;
чоловіки, засуджені за вчинення умисного злочину середньої тяжкості, умисного тяжкого або особливо тяжкого злочину в період відбування покарання у виді позбавлення волі.
Окреме тримання засуджених за названими ознаками здійснюється з урахуванням інших підстав класифікації (стать, вік, особа засудженого, громадянство тощо). Наприклад, особа, яка вчинила тяжкий злочин, відбуватиме покарання в одній із таких установ: виправній колонії мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання, якщо злочин вчинено жінкою, і у виховній колонії, якщо такий злочин вчинений неповнолітньою особою; середнього рівня безпеки, якщо злочин вчинено дорослим чоловіком.
Таким чином, юридична класифікація засуджених до позбавлення волі впливає на систему установ виконання покарання, призводить до змін у правовому становищі засуджених.
Водночас, при організації процесу карально-виховного впливу в конкретній установі виконання покарання така класифікація у ряді випадків є недостатньою. З метою диференціації цього процесу з’являється необхідність вирізнити інші групи засуджених, які мають спільні риси з точки зору педагогічної і психологічної характеристики осіб, які відбувають покарання.
Таким чином, можна виділити педагогічний критерій класифікації засуджених до якого слід віднести і ступінь виправлення або ступінь соціальної занедбаності. За ступнем виправленості засуджені поділяються на тих, які стали на шлях виправлення, і на осіб, які довели своє виправлення. За ступенем соціальної занедбаності класифікація засуджених здійснюється на осіб, які порушують встановлений порядок відбування покарання, злісних порушників установленого порядку відбування покарання (ст. ст. 132,133 КВК України) і на осіб, які виражають злісну непокору законним вимогам адміністрації виправної установи (ст. 391 КК України).
До психологічних критеріїв класифікації засуджених належать: тип особи і психічне ставлення до злочину, тобто визнання, чи невизнаня нею своєї вини в чиненому злочині. За типом засуджені особи класифікуються за загальними ознаками – на холериків, флегматиків, сангвініків, меланхоліків.
На відміну від фізіологічних і юридичних критеріїв класифікації засуджених, які обов’язкового враховуються при прийнятті рішення судом, педагогічна і психологічна класифікація у своїй основі враховується адміністрацією кримінально-виконавчих установ під час проведення соціально-виховної роботи із засудженими до позбавлення волі. Вона спрямована на формування та закріплення в засуджених прагнення до заняття суспільно-корисною діяльністю, сумлінного ставлення до праці, дотримання вимог законів та інших прийнятих у суспільстві правил поведінки, підвищення їх загальноосвітнього і культурного рівнів.
Безумно, що участь засуджених у виховних заходах, які проводяться в кримінально-виконавчих установах, враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення: соціальної занедбаності. В свою чергу, визначення ступеня виправлення засудженого суттєво впливає на зміну умов відбування покарання і правове становище засудженого.
Так, наприклад, відповідно до ст.100,101 КВК України якщо засуджений став на шлях виправлення, умови відбування покарання йому можуть бути покращені у межах однієї колонії або шляхом переведення в колонію з менш суворими умовами відбування покарання.
За умов, передбачених у ч.ІІ ст. 81,107 КК України, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставлення до праці довів своє виправлення, до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. І навпаки, до засудженого, який визнаний відповідно до чинного кримінально-виконавчого законодавства порушником або злісним порушником встановленого порядку відбування покарання, можуть бути застосовані заходи передбачені ст. ст. 101,132 КВК України, які суттєво погіршують його умови відбування покарання, а у разі злісної непокори адміністрації виправної установи, - карається позбавленням волі на строк до трьох років (ст. 391 КК України).
Таким чином, значення класифікації засуджених полягає у тому, що вона обумовлює: окреме тримання різних категорій засуджених залежно від ступеня небезпечності і ступеня соціальної занедбаності; забезпечення реалізації принципу диференціації та індивідуалізації виконання покарання; позбавляється негативний вплив засуджених, які через своє злочинне минуле та негативні риси характеру можуть шкідливо впливати на засуджених вперше; раціональне застосування примусових заходів стимулювання право слухняної поведінки; створення системи установ виконання покарання; забезпечення зміни умов відбування покарання залежно від ступеня виправлення та соціальної запущеності засуджених.