Гальперин А.И. Очерки по стилистике АЯ
.pdfAUTH: CC 102d Inf. Div. INTL: С I C
DATE: . . . Feb., 194. . . .
102d Inf. Div. Germany.
Copy No. 30. 18740A . . . Feb., 194. . .
SUBJECT: Letter of Instruction No. 55. MAPS: GS GS 4507; sheet 19; 1 : 50000
1.a) En resistance to our adv continued to be moderate but arty fire continued heavy. The en is evidently taking his Res fr adj divisions as PWs were taken fr units of the 176th VG Div, 363 VG Div and 15th A Repl Bn, in addition to the 59th Inf Div PWs state that gardens, yards, driveway and some streets in ERKELENZ are heavily mnd.
1.b) 84th Inf Div on left atks 26 Feb 45 at hour to be announced; captures Obj 13 and continues atk to capture Obj 10 in conjunction with atk of 102d Inf Div on ERKELENZ; PROTECTS left flank of XIIIC.
c)29th Inf Div (XIXC) atks 0800 26 Feb 45 and captures Obj H employing one Bn 330th Inf (83d Inf Div) through Z of 102d Inf Div fr vio of HOTTORF; continues atk to N.
d)5th Armd Div atks H hour (102d Inf Div) employing CCB fr atk psn vio HOTTORF (F0268), passes through E portion of Z of 102d Inf Div; captures Objs PLUM & APPLE & assists 102d Inf Div in capture of CHERRY.
2.102d Inf Div continues atk 26 Feb 45 to capture Objs SPRUCE, PEACH & CHERRY and prepares to take over Objs PLUM & APPLE after capture by CCB, 5th Armd Div.
LD — Present front lines Bds — Annex I, Opns Overlay Objs — Annex I, Opns Overlay H Hour — to be announced
3. a) 406th Inf — continue atk in asgd Z in conjunction with atk of CCB, 5th Armd Div through E portion of Z; captures Obj SPRUCE & portion Obj. CHERRY in Z, be prepared to assume responsibility for all of Obj CHERRY and continue atk to N on div order.
b)407th Inf — continue atk in asgd Z; capture Obj PEACH & portion of Obj CHERRY in Z; maintain contact with 84th Inf Div on left; after capture of Obj APPLE be prepared assemble" in div res. on div order.
c)405th Inf — remain in present location & protect rt flank of div; assemble in div res in area LOVENISH — KATZEN — KLEIN — BOVSLAR after H. Hour; assist atk of elms of 29th Inf Div on Obj H by fire; be prepared to assume responsibility for defence of Objs PLUM & APPLE continue atk to N on div order.
d)Div Arty —
1)No change in organization for combat —
2)Details of arty spt will be arranged by inf rgtl comdrs through D/S
gps.
e)327th Engr С Bn —
442
1)Co A — D/S 406th Inf
2)Co С — D/S 407th Inf
3)Bn ( — ) — G/S,
f)Other elms of div. No change in missions.
Вэтом приказе отчетливо проявляются соотношения общих черт стиля деловых документов и частных особенностей военного документа. Каждая особенность, взятая отдельно, не является принадлежностью только военных документов. Большее количество сокращений, условные обозначения, строгий порядок следования частей сообщений, отсутствие образности и т. д. являются общими характерными особенностями стиля деловой речи.
Но некоторые из этих общих черт в стиле военных документов выступают в более отчетливом виде. Они сгущены, усилены. К таким частным проявлениям общих закономерностей относятся: а) характер использования сокращений, б) нумерация частей высказывания, в) терминологичность, г) условные обозначения (номинативные значения общеупотребительных слов) и др.
На этом мы заканчиваем краткий обзор речевых стилей современного английского литературного языка.
Система речевых стилей все время развивается. Она не замкнута. Некоторые из разобранных нами речевых стилей проявляют большую, другие меньшую тенденцию к строгому обособлению. Стирание граней между отдельными стилями в современном английском языке проходит не так интенсивно, как в русском языке. На это имеются свои причины, вытекающие из особенностей развития литературных языков в Англии и в СССР. Речевые стили в английском языке проявляют большую устойчивость, большую сопротивляемость нивелирующей тенденции общенародного литературного языка. Конечно, эти стили вообще не могут полностью раствориться в литературном языке. Этому препятствует различие в целях, функциях, которые характерны для каждого стиля. Но тенденция к стиранию резких граней между стилями речи
— явление бесспорно прогрессивное.
БИБЛИОГРАФИЯ
I
1.Адмони В. Г. и Сильман Т. И. Отбор языковых средств и вопросы стиля. «Вопросы языкознания» № 4, 1954.
2.А в а н е с о в Р. И. Русское литературное произношение. Учпедгиз, М,
1954.
3.Амосова Н. Н. К проблеме языковых стилей в английском языке в связи с учением И. В. Сталина об общенародном характере языка. «Вестник ЛГУ» № 5, 1951.
4.Астахов И. Эпитет. «Литературная учеба» № 2, 1941.
5.Беликович З. С. Синонимические параллели в ранних произведениях М. Горького. Научные Записки Киевского Гос. Пед. Ин-та им. Горького, т. XI, фил. сер. № 3, 1951.
6.Б е л о д е д И. К. Приемы типизации языка персонажей в романе «Знаменосцы» О. Гончара. Научные Записки Ин-та яз-ия им. Потебни, т.
VI, 1948.
7.Будагов Р. А. Очерки по языкознанию. Изд. АН СССР. Москва, 1953.
8.Будагов Р. А. К вопросу о языковых стилях. «Вопросы языкознания» №
3, 1954.
9.Будагов Р. А. Наблюдения над языком и стилем И. Ильфа и Е. Петрова. Уч. Зап. ЛГУ, серия филологич. наук, 1946, вып. 10.
10.Б у д а г о в Р. А. Понятие о норме литературного языка во Франции в XVI — XVII в.в. «Вопросы языкознания» № 5, 1956.
И. Булаховский Л. А. Курс русского литературного языка, т. I, Гос. Уч. Пед. Изд. «Радянська школа», Киев, 1952.
12.Булаховский Л. А. Словесные средства комического у русских писателей первой половины XIX в. «Русский язык в школе» № 5 — 6, 1939.
13.Булаховский Л. А. Иностранные элементы в русской художественной литературе и отношение к ним в первой поло-
448
вине XIX века. Научные Зап. Харьковского Гос. Пед. Ин-та Иностр. яз., т. I.
14.Буров А. И. О гносеологической природе художественного обобщения. «Вопросы философии» № 4, 1951.
15.Бухтиарова Н. С. Синтаксис несобственно-прямой речи в произведениях Т. Драйзера. Канд. дисс, Л., 1953.
16.Б э н. Стилистика и теория устной и письменной речи. М., 1886.
17.Вальцель О. Сущность поэтического произведения. Сб. «Проблемы литературной формы» под ред. В. М. Жирмунского. «Academia», Л.,
1928.
18.Веселовский А. Н. Историческая поэтика. Гос. Изд. худ. лит-ры, Л.,
1940.
19.Виноградов В. В. Язык Пушкина. «Academia», 1935.
20.Виноградов В. В. О задачах стилистики. Сб. статей «Русская речь» № 1,
1923.
21.Виноградов В. В. О понятии «стиля языка» (применительно к истории русского литературного языка). «Известия АН СССР, ОЛЯ», вып. 3,
1955.
22.В и н о г р а д о в В. В. О задачах истории русского литературного языка преимущественно XVII — XIX в.в. «Известия АН СССР, ОЛЯ», вып. 3, 1946.
23.Виноградов В.В. Изучение русского литературного языка за последнее десятилетие в СССР. Изд. АН СССР, М., 1955.
24.Виноградов В. В. Основные типы лексических значений слова. «Вопросы языкознания» № 5, 1953.
25.Виноградов В.В. Стиль «Пиковой Дамы» в книге «Пушкин — временник пушкинской комиссии», т. 2, Изд. АН СССР, 1936.
26.Виноградов В. В. Стиль Пушкина. М., Гослитиздат, 1941.
27.Виноградов В. В. О языке Толстого. «Литературное наследство» № 35
— 36, изд. АН СССР, М., 1939
28.Виноградов В. В. Язык Гоголя и его значение в истории русского языка. Сб. «Материалы и исследования по истории русского литературного языка», т. II, изд. АН СССР, М., 1953.
29.Виноградов В. В., Г в о з д е в А. Н. Очерки по стилистике русского языка. «Вопросы языкознания» № 6, 1952.
30.Виноградов И. О стилистике художественной речи. «Литературная учеба» № 10, 1934.
31.Винокур Г. О. Маяковский — новатор языка. СП, 1943,
32.В и н о к у р Г. О. О некоторых явлениях словообразования в русской технической терминологии. Труды МИФЛИ, Филологич. фак., т. 5. М.,
1939.
33.В и н о к у р Г. О. Понятие поэтического языка. Доклады и сообщения филологич. фак. МГУ, вып. третий, 1947.
449
34.Винокур Г. О. О задачах истории языка. Уч. Зап. Моск. Гор. Пед. Ин-та, кафедра русского языка, вып. 1, т. V, 1941.
35.Волобринская Т. С. Синтаксическая и стилистическая роль причастия в современном французском языке. «Иностранные языки в школе» № 3,
1949.
36.Волобринская Т. С. Современный русский язык. Лексика, Изд. МГУ,
1954.
37.Г а л ь п е р и н И. Р. Синтаксические выразительные средства английского языка. «Иностранные языки в школе» № 4, 1949.
38.Гальперин И. Р.О термине «сленг». «Вопросы языкознания» № 6, 1956.
39.Гальперин И. Р. Речевые стили и стилистические средства языка, «Вопросы языкознания» № 4, 1954.
40.Гальперин И. Р. Перевод и стилистика. Сб. «Теория и методика учебного перевода», изд. АПН, М., 1950.
41.Гальперин И. Р. К проблеме стилистической дифференциации словарного состава современного английского языка. Уч. Зап. I МГПИИЯ, изд. МГУ, т. V, 1953.
42.Гальперин И. Р. иЧеркасская Е.Б. Лексикология английского языка. Изд. «Ин-Яз», М., 1956.
43.Гвоздев А. Н. Очерки по стилистике русского языка. Учпедгиз, М., 1955.
44.Гинзбург Р. З. О пополнении словарного состава. «Иностранные языки в школе» № 1, 1954.
45.Гинзбург Р. З. Проблема значения слова в свете сталинского учения о языке. «Иностранные языки в школе» № 4, 1952.
46.М. Горький. Избранные литературно-критические статьи. Гос. Изд. Худ. лит-ры, М., 1941.
47.Г у т о р о в И. В. Поэтическое мастерство В. В. Маяковского. Учпедгиз, М., 1950.
48.Г у х м а н М. М. От языка немецкой народности к немецкому национальному языку. Изд. АН СССР, М., 1955.
49.Дондуа К. Д. Метафора в широком смысле и метафора поэтическая. Сб. «Язык и мышление», изд. АН СССР, т. IX, 1940.
50.Ефимов А. И. Стилистика художественной речи. Изд. МГУ, 1957.
51.Ефимов А. И. Язык сатиры Салтыкова-Щедрина. Изд. МГУ, 1953.
52.Е ф и м о в А. И. История русского литературного языка. Учпедгиз, М.,
1957.
53.Ефимов А. И. Об изучении языка художественных произведений. Учпедгиз, М., 1952.
450
54.Ефремов А. Ф. Язык Н. Г. Чернышевского. Уч. Зап. Саратовского Гос. Пед. Ин-та, вып. 14, 1951.
55.Жирмунский В.М. Введение в метрику. Теория стиха, «Academia», Л.,
1925.
56.Жирмунский В.М. Национальный язык и социальные диалекты. Гослитиздат, Л., 1936.
57.Иванов М. Н. Строение абзаца и его пунктуация. «Русский язык в школе» № 3, 1950.
58.Ильинская И. С. Из наблюдений над лексикой Пушкина (Элементы современного просторечия у Пушкина). Труды Ин-та русского языка АН СССР, т. II, 1950.
59.Ильиш Б. А. Современный английский язык. Изд-во лит-ры на иностранных языках, М., 1948.
60.Калугина Е. И. Несобственная прямая речь в современном английском языке. «Иностранные языки в школе» № 5, 1950.
61.Касаткин А.А. О языке политической агитации. Дискуссия на страницах журнала «Ринашита» (Италия). «Вопросы языкознания» №
2, 1954.
62.Клименко Е. И. К реформе поэтического языка у английских романтиков. Уч. Зап. I ЛГПИИЯ, т. I, 1940.
63.Клименко Е. И. Проблемы литературного языка у английских просветителей и Генри Филдинг. «Вестник ЛГУ» № 5, Серия обществен. наук, 1952.
64.К о в т у н о в а И. И. О синтаксической синонимике. Сб. «Вопросы культурной речи», вып. 1, АН СССР, М., 1955.
65 Крушельницкая К. Г. К вопросу о смысловом членении предложения. «Вопросы языкознания» № 5, 1956.
66.Кузнец М. Д. Стилистические функции синонимов. Уч. Зап. I ЛГПИИЯ, т. I, 1940.
67.Кузнецова В. С. О некоторых синтаксических особенностях английских поэтических произведений. Канд. дисс, М., 1957.
68.Курилович Е. Р. Заметки о значении слова. «Вопросы языкознания» № 3, 1955.
69.Кухаренко В.А. Виды повторов и их стилистическое использование в произведениях Ч. Диккенса. Канд. дисс, М., 1955.
70.Ларин Б. А. Диалектизмы в языке советских писателей. «Литературный критик» № 11, 1935.
71.Левин В. Д. О месте языка художественной литературы в системе стилей национального языка. Сб. «Вопросы культуры речи», вып. 1, изд. АН СССР, М., 1955.
72.Левин В. Д. О некоторых вопросах стилистики. «Вопросы языкознания» № 5, 1954.
73.Левинбук П. Р. Определительные сочетания с препозитивно примыкающей двучленной группой определения в современном английском языке. Канд. дисс, М., 1954.
451