Право інтелектуальної власності
.pdfвикористовуються в світі для визначення охоронного документу для менш значних винаходів, зокрема в галузі механіки (пристроїв, інструментів, побутових виробів тощо).
Механізм здійснення правової охорони корисних моделей подібний до загального механізму правової охорони винаходів шляхом видачі патентів (у деяких країнах заявка на видачу патенту на винахід може бути перетворена у заявку на видачу охоронного документу на корисну модель і навпаки), але він більш простий, дешевий і швидкий, завдяки чому правова охорона корисних моделей важлива для малого бізнесу, який відіграє стратегічну роль по відношенню до новацій і швидкого відгуку на вимоги ринку.
На сьогодні правова охорона корисних моделей передбачена в 64 країнах світу. Зокрема всі країни Європейського Союзу мають певні форми правової охорони корисних моделей, за виключенням Великобританії, Швеції і Люксембургу. Але існують також і країни, які не вважають за потрібне здійснювати правову охорону корисної моделі на своїй території. До таких країн відносяться і такі промислові гіганти як США та Канада.
Необхідно зазначити, що коло країн, що запроваджують таку форму правової охорони винаходів в останні роки має тенденцію до розширення. Так, у вересні 1999 року набрав сили новий Патентний закон Таїланду, однієї з головних особливостей якого є введення правової охорони корисних моделей. До цього або вводилися, або обновлялися відповідні закони в ряді інших країн. У деяких країнах правова охорона корисних моделей користується особливою популярністю. Наприклад, у Китаї за період 1985-1996 років було зареєстровано близько 30 тисяч патентів на корисні моделі, що складає 73 відсотки від загального числа патентів на три різні категорії об’єктів прав промислової власності (винаходи, корисні моделі та промислові зразки). В Іспанії заявок на корисні моделі подається також набагато більше, ніж заявок на винаходи.
Найбільш поширеною аргументацією на користь цієї форми правової охорони технічних рішень є швидка і проста процедура реєстрації прав, низький рівень вимог до винахідницької творчості і невисокі витрати. Термін реєстрації прав на корисні моделі не настільки тривалий, як для винаходів, однак правова охорона
311
виявляється більш ефективною для так званих “малих винаходів”. Особливо великий попит на таку форму правової охорони відзначається в галузях, пов'язаних з механікою, електротехнікою, оптикою та приладобуду ванням. Необхідно зазначити, що на отримання національного патенту на винахід, як правило, необхідно витратити більше двох років, європейського - чотири роки, а права на корисну модель можна зареєструвати за півроку.
Правова охорона корисних моделей сприяє першим крокам інноваційної діяльності, успішність яких можлива лише за умови запобігання копіювання нововведення конкурентами за допомогою ефективних засобів захисту прав протягом обмеженого періоду часу.
На практиці легкість реєстрації прав на корисну модель врівноважу ється відносно вузькими рамками наданої правової охорони. Відсутність проведення експертизи заявок на корисні моделі може призводити до дублювання видання декількох охоронних документів на одну корисну модель, що спричиняє серйозну погрозу стосовно подальшого оспорювання прав. Так, у Китаї тільки в 1995 році було розглянуто 82 справи про правомірність видачі патентів на корисні моделі, при чому в 55 відсотків випадків зазначені патенти були визнані недійсними.
Разом з тим, європейський досвід свідчить, що домогтися анулювання прав на корисну модель дуже важко – саме через більш низькі вимоги до рівня винахідниць кої діяльно сті. Заявнику достатньо чітко викласти переваги запропонованого ним пристрою, щоб у більшості випадків бути упевненим у вирішенні суперечки на свою користь. Специфіка розгляду конфліктів по корисних моделях у суді полягає у тому, що тут розглядаються права на зареєстрований об'єкт корисної моделі, який не пройшов експертизи, тому заявник може домогтися затягування справи до одержання результатів експертизи, ризикуючи, однак, відшкодуванням судових витрат у випадку ухвалення рішення не на його користь.
В основному суть правової охорони корисних моделей скрізь однакова і стосується видачі охоронних документів на рішення, придатні для практичного застосування, що стосуються структури і форми технічного рішення, а також їх сполучення найчастіше в тримірних пристроях. У деяких законах зазначається, щодо яких
312
об'єктів складаються виключення. У Бразилії - це скульптури, будинки, емальований посуд, картини, вишивки, фотографії, у Греції - породи тварин і сорти рослин, біологічні продукти і виробничі процеси, у Гватемалі - способи виробництва речовини і металургійних матеріалів. З розвитком системи правової охорони корисних моделей виявляються тенденції до розширення її меж. Наприклад, у Німеччині в 1990 році при перегляді Закону про охорону прав на корисні моделі були зняті обмеження на вироби, що не мають тримірної форми, а в Малайзії охороноспроможними корисними моделями визнаються навіть способи.
У законодавствах багатьох країн включені норми, щодо яких визначається процедура перетворення заявки на винахід у заявку на корисну модель. У їхньому числі Греція, Іспанія, Тайвань, Угорщина, Італія, Японія, Польща, Корея і Уругвай. У більшості цих країн допускається перетворення заявок в обох напрямках, а в Австралії, наприклад, можна подати відразу дві заявки - на винахід і на корисну модель. У Росії заявник вправі, до публікації відомостей про заявку на винахід, перетворити її в заявку на корисну модель, а заявка на корисну модель може бути перетворена у заявку на винахід до ухвалення рішення по ній про видачу свідоцтва. Такий порядок додає додаткову гнучкість системі правової охорони винаходів.
Що стосується України, то з огляду на те, що винахід і корисна модель відносяться до об’єктів права інтелектуальної власності, визначених статтею 420 ЦК України, то до них можна застосувати положення частини 1 статті 418 ЦК України. Тобто винахід (корисна модель) - це результат інтелектуальної творчої діяльності особи. В статті 1 Закону України “Про охорону прав на винаходи і корисні моделі” це визначення уточнюється : “винахід (корисна модель) – результат інтелектуальної діяльності людини в будь-якій сфері технології”. Статтями 459 та 460 ЦК України встановлюються умови, за яких винахід (корисна модель) придатні до набуття права інтелектуальної власності на них.
При цьому встановлено, що об’єктом винаходу і корисної моделі може бути :
продукт - пристрій, речовина, біологічний матеріал тощо;
313
процес у будь-якій сфері технології (процес, прийом, спосіб, застосування продукту чи процесу ).
Зазначене дозволяє зробити висновок, що результат науковотехнічної творчості (технічне рішення) може одержати правову охорону, тобто бути об’єктом права промислової власності лише тоді, коли він (воно) відноситься до одного із зазначених в Законі об’єктів. Такий підхід дозволяє:
по-перше, відмежувати технічні рішення від нетехнічних;
по-друге, забезпечує об'єктивну можливість контролю у використанні охоронюваних законом винаходів (корисних моделей).
Вид об'єкта дозволяє більш точно установити границі прав патентовласника.
Продукт як об'єкт технології - це матеріальний об'єкт як результат діяльності людини. Таким продуктом, зокрема, є пристрій, механізм, система (комплекс) взаємодіючих пристроїв, споруда, виріб, речовина, штам мікроорганізму, культура клітин рослини і тварини та інший біологічний матеріал, у тому числі трансгенна рослина і тварина. (пункт 2.3.1. Правил)
Необхідно зазначити, що для характеристики кожного із зазначених об’єктів винаходу використовується відповідні ознаки.
Так, для характеристики об'єкта винаходу "пристрі й" використовують, зокрема, такі ознаки:
- наявність конструктивного (констр уктивних) елемента (елементів);
- наявність зв'язків між елементами; - взаємне розташування елементів;
- форму виконання елемента (елементів) або пристрою в цілому;
- форму виконання зв'язків між елементами; 314
-параметри та інші характеристики елемента (елементів) та їх взаємозв'язок;
-матеріал, з якого виготовлено елемент (елементи) або пристрій в цілому, середовище, що виконує функцію елемента, та інші характеристики.
Для характеристики індивідуальних хімічних сполук, зокрема, використовують:
- для низькомолекулярних сполук - якісний склад (атоми певних елементів), кількісний склад (число атомів кожного елемента); зв'язок між атомами, взаємне розташування їх у молекулі, виражене хімічною структурною формулою, чи в кристалічній решітці;
- для високомолекулярних сполук - хімічний склад і структуру однієї ланки макромолек ули, структуру макромолекули в цілому (лінійну, розгалужену), періодичність ланок, молекулярну масу, молекулярно-масовий розподіл, геометрію і стереометрію макромолекули, її кінцеві та бокові групи;
- для індивідуальних сполук з невизначеною структурою - фізико-хімічні та інші характеристики, у тому числі ознаки способу одержання, що дають змогу їх ідентифікувати;
- для індивідуальних сполук, що належать до об'єктів генетичної інженерії, - послідовність нуклеотидів (для фрагментів нуклеїнових кислот) або фізичну карту (для рекомбінантних нуклеїн ових кислот і векторів) , а також послідовність амінокислот, фізико-хімічні та інші характеристики, що дають змогу їх ідентифікувати.
Встановлені характерні ознаками таких продуктів як композиції, речовини, одержані шляхом ядерного перетворення зокрема, композиції невизначеного складу тощо.
Процес як об'єкт технології - це дія або сукупність дій, виконуваних щодо продуктів та інших матеріальних об'єктів за допомогою принаймні одного продукту і спрямованих на досягнення певного технічного результату. Таким процесом, зокрема, є виготовлення, обробка, переробка продукту та контролювання його
315
якості, перетворення речовини, енергії, даних, вимірювання параметрів, діагностування, лікування, керування процесом, який є об'єктом технології.(пункт 2.3.2Правил).
Штам мікроорганізму, культура кліток рослин і тварин означає сукупність кліток, що мають загальне походження і характеризуються однаковими, стійкими ознаками. Штами складають основу біотехнології і застосовуються в лікувальних, профілактичних цілях, як стимулятори розвитку рослині, тварин. До штамів мікроорганізмів відносяться індивідуальні штами (штами традиційних мікроорган ізмів - бактерії, мікроскопічні гриби, дріжджі і т.д., мікроскопічні лишайники, водорості, безхребетні тварини і т.д.) консорціуми мікроорганізмів, культур кліток рослині і тваринах.
Для характеристики об'єкта винаходу "процес" використовують, зокрема, такі ознаки:
наявність дії або сукупності дій; порядок виконання таких дій у часі (послідовно, одночасно, у різних сполученнях тощо); умови виконання дій: режим, використання речовин (вихідної сировини, реагентів , каталізаторів тощо), пристроїв (пристосувань, інструментів, обладнання тощо), штамів мікроорганізмів, культур клітин рослин чи тварин.
Процеси виконання дії над матеріальними об'єктами звичайно розділяються на:
- на процеси, спрямовані на виготовлення продуктів (виробів, речовин і т.д.):
- на процеси, спрямовані на зміну стану предметів матеріального світу без одержання конкретних продуктів (транспортування, обробка, регулювання і т.д.);
- на процеси, результатом яких визначається стан предметів матеріального світу (контроль, вимір, діагностика і т.д.)
Особливістю процесів першої групи є те, що продукт, створений за допомогою даного процесу, одержує непряму охорону.
Для характеристики об'єкта винаходу "нове застосування продукту чи процесу" використовують такі ознаки:
316
-коротка характеристика об'єкта, що застосовується, достатня для його ідентифікації;
-зазначення нового призначення цього об'єкта.
Більш детально з характеристиками об'єктів винаходу можна ознайомитися в Правилах складання і подання заявки на винахід та заявки на корисну модель, що розроблені відповідно до Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» і визначають вимоги, що пред'являються до заявок на винаходи і корисні моделі.
Необхідно зазначити, що обсяг правової охорони винаходу (корисної моделі) визначається формулою. Тлумачення формули повинно здійснюватись в межах опису винаходу (корисної моделі) та відповідних креслень. Формула винаходу повинна виражати його суть, базуватись на описі і викладатись у визначеному порядку ясно і стисло.
Формула винаходу (корисної моделі) визнається такою, що виражає суть винаходу (корисної моделі), якщо вона містить сукупність його (її) суттєвих ознак, достатню для досягнен ня зазначеного заявником технічного результату. Формула винаходу (корисної моделі) може бути одноланковою чи багатоланковою і включати відповідно один або декілька пунктів.
Одноланкову формулу винаходу (корисної моделі) застосовують для характеристики одного винаходу (корисної моделі) сукупністю суттєвих ознак, які не мають розвитку чи уточнення щодо окремих випадків його виконання або використання.
Багатоланкову формулу винаходу (корисної моделі) застосовують для характеристики одного винаходу (корисної моделі) з розвитком і (або) уточненням сукупності його (її) ознак стосовно деяких випадків виконання і використання винаходу (корисної моделі) або для характеристики групи винаходів.
Правилами встановлено особливості складання формули для різних об’єктів винаходу (корисної моделі).
317
2.2. Умови придатності винаходу (корисної моделі) до набуття права інтелектуальної власності на них. Новизна, поняття рівня техніки, пріоритет і порядок його встановлення, пільга по новизні, винахідницький рівень,
промислова придатність
Як вже було зазначено, статтями 459 та 460 ЦК України встановлюються умови, за яких винахід (корисна модель) придатні до набуття права інтелектуальної власності на них.
Статтею 459 ЦК України встановлено що винахід вважається придатним для набуття права інтелектуальної власності на нього, якщо він, відповідно до закону, є новим, має винахідницький рівень і придатний для промислового використання.
Що стосується корисної моделі, то відповідно до стаття 460 ЦК України корисна модель вважається придатною для набуття права інтелектуальної власності на неї, якщо вона, відповідно до закону, є тільки новою і придатною для промислового використання. Для корисної моделі не передбачається критерій охороноздатності – винахідницький рівень.
Законом України “Про охорону прав на винаходи і корисні моделі “ визначаються більш детально умови, за яких винахід і корисна модель придатні до набуття права інтелектуальної власності на них.
Однією з умов, за яких на винахід і корисну модель може бути видано патент є те, що публікація про них або їх використання не суперечитиме публічному порядку і суспільній моралі.
Чинне законодавство не дає переліку тих винаходів і корисних моделей, публікація про які або їх використання будуть суперечити публічному порядку і суспільній моралі. Що стосується законодавств інших держав, то, наприклад, Директивою ЄС 98/44 з правового захисту біотехнологічних винаходів встановлено, що винаходами (корисними моделями), публікація про який (яку) чи використання якого (якої) суперечать суспільній моралі, вважаються, зокрема:
- процеси клонування людини;
318
-процеси змінювання через зародкову лінію генетичної тотожності людини;
-використа ння людських ембріонів для промислових або комерційних цілей; процеси змінювання генетичної тотожності тварин, які можуть завдати ним страждань без будь-якої суттєвої медичної користі для людини або тварин, а також тварин, що виникають внаслідок таких процесів.
Законом встановлюються вимоги до новизни, винахідницького
рівня та промислової придатності.
Винахід (корисна модель) визнається новим, якщо він (вона) не є частиною рівня техніки. Об'єкти, що є частиною рівня техніки, для визначення новизни винаходу (корисної моделі) повинні враховуватися лише окремо. Рівень техніки включає всі відомості, що стали загальнодоступними у світі до дати пріоритету заявки, а за відсутності цієї дати – до дати подання заявки. Рівень техніки включає також зміст усіх заявок, що знаходяться на розгляді у Відомстві, і міжнародних заявок, у яких зазначена Україна, у тій редакції, у якій ці заявки були подані спочатку, якщо вони не відкликані і відомості про неї будуть публіковані у встановленому порядку.
При визначенні рівня техніки загальнодоступними вважаються відомості, що містяться в джерелах інформації, з якими будь-яка особа може ознайомитися.
Датою, яка визначає включення джерела інформації до рівня |
|
техніки, є: |
|
- для опублікованих описів до охоронних документів - зазначена |
|
на них дата публікації; |
|
- для опублікованих відомостей про заявку на патент на винахід, |
|
яку подано до Держдепартаменту, - зазначена на них дата |
|
публікації; |
|
- для друкованих видань - дата виходу в світ, а за відсутності |
|
можливості її встановлення - останній день місяця чи 31 грудня, |
|
зазначеного у виданні року, якщо дата виходу в світ |
|
визначається лише місяцем або роком; |
319 |
|
|
-для депонованих рукописів, статей, оглядів, монографій тощо - дата їх депонування;
-для звітів про науково-дослідні роботи, пояснювальних записок до дослідно-конструкторських робіт та іншої конструкторської, технологічної і проектної документації, яка є в органах науковотехнічної інформації, - дата надходження її до цих органів;
-для нормативно-технічної документації - дата реєстрації її в уповноваженому органі;
-для матеріалів дисертацій і авторефератів дисертацій, виданих на правах рукопису, - дата надходження їх до бібліотеки;
-для прийнятих на конкурс робіт - дата викладення їх для ознайомлення, підтверджена документами, які стосуються проведення конкурсу;
-для джерел інформації, що сприймаються візуально (плакати, моделі, вироби тощо), - документально підтверджена дата, від якої стає можливим їх огляд;
-для експонатів, розміщених на виставці, - документально підтверджена дата початку їх показу;
-для усних доповідей, лекцій, виступів тощо - дата доповіді, лекції, виступу, якщо вони зафіксовані апаратурою звукового запису або стенографією в установленому порядку, діючому на зазначену дату;
-для відомостей про технічні засоби, що стали відомими в результаті їх використання, - документально підтверджена дата, від якої ці відомості стали загальнодоступними;
-для повідомлень по радіо, телебаченню, кіно - дата такого повідомлення, якщо воно зафіксовано на відповідному носії інформації в установленому порядку, діючому на зазначену дату.
При перевірці новизни до рівня техніки включають також зміст будь-якої заявки на видачу в Україні патенту (у тому числі міжнародної заявки, у якій зазначена Україна) у тій редакції, у якій цю заявку було подано спочатку, за умови, що дата її подання (а якщо заявлено пріоритет, то дата пріоритету) передує даті подання заявки
320