Семінар № 5

Традиції і художні експерименти в епопеї Дж. Ґолсуорсі

«Сага про Форсайтів»

Питання для обговорення:

Естетична програма Дж. Голсуорсі. Історія створення епопеї Дж. Ґолсуорсі «Сага про Форсайтів». Зміст назви. Місце роману «Власник» у епопеї. Майстерність Дж. Ґолсуорсі у створенні характерів персонажів. Проблема Власництва і Краси у романі «Власник» (Сомс та Ірен Форсайт). Екзистенціальні мотиви в романі «Власник»

Терміни та поняття: епопея, сага, «роман-ріка», інтерлюдія, форсайтизм, душевне «підпілля», позасюжетні елементи, психологічна деталь.

Творчі завдання.

1. Порівняйте портретні характеристики Джоліана і Сомса Форсайтів. Чим вони відрізняються?

2. На сторінках роману «Власник» розміщені авторські іронічні характеристики Форсайтів. Хто з героїв дає «тверезу» характеристику клану? Випишіть та прокоментуйте.

3. В чому і коли проявляються людські, а не власницькі риси Сомса Форсайта? Чи можна говорити про Сомса як про «наглухо забиті двері». Аргументуйте свою відповідь (випишіть фрагменти з тексту).

Прокоментуйте висловлювання:

• «Порушивши світські умовності, Ґолсуорсі став письменником, але як тільки він затвердився у цій ролі, відразу ж став жертвою забобонів свого класу та виховання... Ґолсуорсі залишався чудовим оповідачем... Але як тільки перестав бути сатириком, його творчість втратила свій емоційний стрижень» (Б. Бергонци, Журнал «Spectator», 1963).

• «Форсайтівські хроніки... видатний, можливо, найбільш видатний твір англійської літератури ХХ століття, і, напевне, найбільш англійський роман наших часів. Твір гіганта... Цей роман – паспорт до берегів вічності» (Д. Баркер).

• «Сага про Форсайтів» – найбільш строга, найбільш повна сюжетна, образна, ідейна єдність» (О.В. Чичерін).

• «... та (Ирен Форсайт), яка колись збунтувалася проти моралі Форсайтів, як і вони стала відбивати набіги Краси... Набіги Краси скінчилися сумно. Вона перестала бути Красою, тому що після зіткнення зі світом власності вона прийняла його закони» (І. Дубашинський).

Література

1. Вороніна Я.І. Естетична функція колориту у створенні художнього образу (роман «Власник» Дж. Ґолсуорсі) // Іноземна філологія. – Вип. 48. – Львів, 1977. – С. 22-27.

2. Гаврилюк А.М. Стиль форсайтовского цикла Д. Голсуорси: Борьба за реализм в английской литературе ХХ в. – Львів, Вища школа, 1977. – 167 с.

3. Гаврилюк А.М. Час у форсайтівському циклі Дж. Ґолсуорсі // Іноземна філологія. – Вип. 30. – Львів, 1973. – С. 148-152.

4. Дубашинский И.А. «Сага о Форсайтах» Дж. Голсуорси. – М.: Высшая школа, 1978. – 111 с.

5. Дьяконова Н. Джон Голсуорси. – М.: Искусство, 1978. – 132 с.

6. Дюпре К. Дж. Голсуорси. – М.: Радуга, 1986. – 310 с.

7. Зверев А.М. Права собственности и набеги Красоты // Голсуорси Дж. Собр. соч. в 4-х т. – Т. 1: Сага о Форсайтах. – М.: Правда, 1983. – С. 3-18.

8. Ивашева В.В. Развитие реализма в литературе 20-х гг. // Ивашева В.В. Литература Великобритании ХХ в. – М.: Высшая школа, 1984. – 488 с.

9. Ивашева В.В. Английская литература ХХ в. – М.: Просвещение, 1967. –

10. Ковалева Л.И. и др. Собственник. Анализ романа. Пособие для студентов пед. ин-тов. – Л., Просвещение, 1977. - 126 с.

11. Михальская Н.П., Аникин Г.В. История английской литературы. - М.: Академия, 1998. - 516 с.

12. Цьовх Я.И Эстетическая функция колорита в форсайтовском цикле Дж. Голсуорси // Филологические науки. – 1982. – № 4. – С. 32-36.

13. Чичерин А.В. Форсайтовский цикл // Чичерин А.В. Возникновение романа-эпопеи. – М.: Советский писатель, 1975. – 376 с.

14. Якименко Н.В., Домбровская А.В. Особенности деконцентрированного портрета в романе Дж. Голсуорси «Собственник» // Актуальні проблеми вивчення мови та мовлення: Міжвуз. зб. наук. праць. – Х., 1996. – С. 207-208.