- •Показники розвитку фг «Валері»
- •Склад та структура товарної продукції в ф г «Валері »
- •Визначення коефіцієнта зосередження товарного виробництва в ф г «Валері », 2011 р.
- •Продаж сільськогосподарської продукції в розрізі каналів реалізації в ф г «Валері », 2011 р.
- •Матриця бкг
- •Склад і структура земельних угідь у ф г «Валері »
- •Рівень інтенсивності використання земельних ресурсів в ф г «Валері »
- •Структура посівної площі в ф г «Валері »
- •Урожайність основних сільськогосподарських культур, ц /га в ф г «Валері »
- •Розрахунок валової продукції в порівняних цінах 2005 р. В ф г «Валері »
- •Розрахунок умовного поголів'я в ф г «Валері »
- •Продуктивність тварин в ф г «Валері »
- •Економічна ефективність вирощування основних кормових культур в ф г «Валері »
- •Динаміка зміни виробничої і повної собівартості сільськогосподарської продукції, тис.Грн. В ф г «Валері »
- •Наявність, стан і рух основних засобів в ф г «Валері »
- •Ефективність використання основних засобів в ф г «Валері »
- •Структура оборотного капіталу підприємства в ф г «Валері »
- •Забезпеченість та ефективність використання енергетичних ресурсів в ф г «Валері »
- •Показники використання тракторного парку в ф г «Валері »
- •Рівень забезпеченості й інтенсивності використання трудових ресурсів в ф г «Валері »
- •Баланс трудових ресурсів в ф г «Валері »
- •Чисельність працівників і річний фонд оплати праці в ф г «Валері »
- •Співвідношення темпів росту продукції і оплати праці в ф г «Валері »
- •Економічні результати від економічної діяльності в ф г «Валері » в 2011 році
- •Рентабельність виробництва продукції в ф г «Валері »
Баланс трудових ресурсів в ф г «Валері »
Показники |
Чисельність |
А |
1 |
Нормативна потреба в робочій силі: |
|
Середньорічних працівників,чол |
30 |
Затрати праці,людино-годин |
589859 |
Наявність працівників на початок року,чол |
|
Постійних |
15 |
Сезонних |
6 |
Тимчасових |
9 |
Всього |
30 |
Нестача (-) лишок(+) |
- |
Джерела покриття нестачі трудових ресурсів: |
- |
Залучення сезонних працівників |
|
Отже, з даних нижче наведеної табл. 21 бачимо, що середньорічна чисельність працівників становить 30 чоловік, проте постійних лише половина чоловік, а 6 – це сезонні.
Таблиця 22
Чисельність працівників і річний фонд оплати праці в ф г «Валері »
Категорія працівників |
Середнньрічна чисельність чоловік |
Середньомісячна оплата праці, грн. |
Річний фонд оплати праці, грн. |
А |
1 |
2 |
3 |
Чисельність працівників-всього |
30 |
1754 |
217884
|
В тому числі: |
х |
х |
х |
Працівників зайнятих вс-г виробництві |
30 |
2145 |
25740 |
З них: постійні |
15 |
2078 |
24936 |
сезонні |
|
1783 |
21396 |
службовці |
3 |
3210 |
38520 |
Керівники |
1 |
4200 |
50400 |
спеціалісти |
11 |
2987 |
35844 |
Отже, із табл. 22. бачимо, що річний фонд оплати праці працівників становить 217884 грн., із них: 25740 грн. отримують працівники зайняті в с.г. виробництві, з яких постійні отримують 24936 грн., сезонні 21396тис. грн. Річний фонд оплати праці службовців становить 38520 грн., керівників 50400 тис. грн., спеціалістів 35844 млн. грн.
Таблиця 23
Співвідношення темпів росту продукції і оплати праці в ф г «Валері »
Показники |
Звітний рік |
Плановий |
Плановий рік до звітного | |
+ |
% | |||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
Виробництво валової продукції на одного середньорічного працівника зайнятого в с-г виробництві |
13,42 |
15,09 |
1,67 |
112,431 |
Середня оплата праці одного працівника зайнятого в с-г виробництві |
1754 |
1804 |
50,00 |
102,851 |
Співвідношення темпів росту продукції і оплати праці
|
0,77 |
0,84 |
0,07 |
109,315 |
Коефіцієнт співвідношення індексу продуктивності праці і індексу її оплати становить 0,84, тобто менше одиниці, а це значить, що на підприємстві не створюються умови для підвищення собівартості і зменшення прибутку.
Таблиця 24
Економічні результати від економічної діяльності в ф г «Валері » в 2011 році
Вид продукції |
Виручено від реалізації |
Собівартість реалізованої продукції |
результат |
Рівень рентабельності | ||
прибуток |
збиток |
Чистий результат | ||||
Озима пшениця |
91,0 |
102,9 |
- |
-11,9 |
- |
-11,6 |
Ячмінь |
42,0 |
45,1 |
- |
-3,1 |
- |
-6,9 |
Просо |
14,0 |
19,1 |
- |
-5,1 |
- |
-26,7 |
кукурудза на зерно |
31,0 |
42,0 |
- |
-11,0 |
- |
-26,2 |
Соняшник |
82,0 |
16,5 |
65,5 |
|
65,5 |
397,0 |
Соя |
8,8 |
34,3 |
|
-25,5 |
|
-74,3 |
Рослинництво - всього |
268,8 |
259,9 |
8,9 |
- |
8,9 |
3,4 |
Молоко |
111,0 |
74,9 |
36,1 |
|
36,1 |
48,2 |
приріст: ВРХ |
21,0 |
51,9 |
- |
-30,9 |
- |
-59,5 |
Свині |
15,1 |
124,0 |
- |
-108,9 |
- |
-87,8 |
Тваринництво - всього |
147,1 |
250,8 |
- |
-103,7 |
- |
-41,3 |
Разом по господарству |
415,9 |
510,7 |
- |
-94,8 |
- |
-18,6 |
За даними таблиці 24 у господарстві рівень збитковості у 2011 році становив -18,5%, підприємство отримало збитки через збитковість галузі тваринництва – 41,4%. Прибутковим була лише галузь рослинництва, в якій прибуток склав 8,9 тис. грн. Прибуток у рослинництві припадає лише на соняшник – 65,5 %. тис.грн.
У тваринництві провідне місце належить виробництву молока, рівень рентабельності якого становить 48,20 %. Від реалізації якого отримали 111 тис.грн, прибуток при цьому склав 36,1 тис.грн. Нажаль всі інші види продукції тваринництва є нерентабельними.
З даних таблиці 25 бачимо, що у господарстві рівень збитковості у 2011 році становив -18,56%, підприємство отримало збитки через збитковість галузі тваринництва – 41,4%. Відповідно рівень прибутку, галузі рослинництва склав 8,9 тис. грн. Прибутку у рослинництві припадає лише на соняшник – 65,5 %. тис.грн.
У тваринництві провідне місце належить виробництву молока, рівень рентабельності якого становить 48,20 %. Від реалізації якого отримали 111 тис.грн, прибуток при цьому склав 36,1 тис.грн. Нажаль всі інші види продукції тваринництва є нерентабельними. У 2007 році рівень рентабельності галузі рослинництва склав 415,9%. Найбільшу питому вагу у структурі одержаного прибутку займає виробництво соняшнику - 110,5 тис.грн, рівень рентабельності – 302,7%,та зерна 103,1тис.грн – прибутку і 470,8% рівень рентабельності. В 2007 році продукція тваринництва була неприбутковою, рівень збитковості склав -244,3% окрім молока і склала - 5,7 тис.грн. та - 5,9 % рентабельності. Отже, з даних таблиці видно, що у 2011 році порівняно з 2007 роком ситуація дещо погіршилась.
Таблиця 25