- •«Системи комутації в електрозв’язку»
- •Завдання
- •Вхідні дані для розрахунку
- •Загальні розрахунки для побудови загальної схеми системи комутації
- •Побудова схеми центрального комутаційного поля та розрахунок структурних параметрів
- •3.1 Схема цкп для базової структури s-t-s
- •3.2 Схема цкп для базової структури t-s-t
- •Імовірнісний граф для комутаційного поля s-t-s
- •3.4 Схема цкп для базової структури st-st-st
- •Побудова імовірнісного графа для розрахунку втрат
- •Імовірнісний граф для комутаційного поля t-s-t
- •Імовірнісний граф для комутаційного поля st-s-st
- •Імовірнісний граф для комутаційного поля st-st
- •Розрахунок втрат телефонних сполучень на підставі імовірнісного графа
- •Розрахунок для структури s-t-s
- •Розрахунок для структури t-s-т
- •Розрахунок для структури st-s-sт
- •Розрахунок для структури st-sт-sт
- •Оптимізація структурних параметрів схеми комутаційного поля
- •Оптимізація цкп для структури s-т-s
- •Оптимізація цкп для структури т-s-s-t
- •Оптимізація цкп для структури sт-s-st
- •Оптимізація цкп для структури sт-st
- •Структурні схеми елементів та розрахунок показника складності
- •Структурні схеми та показники складності окремих елементів
- •Розрахунок та порівняння показників складності для цкп в цілому
- •Перелік джерел
- •Додаток а
Оптимізація цкп для структури sт-s-st
Для структури SТ-S-ST підхід до оптимізації дещо відрізняється від Т-S-T. Показники втрат майже такі самі, для даної структурної схеми прийнятна оптимізація через розмір абонентської групи, але можлива оптимізація ще й співвідношення кількості входів та виходів ланки А (і, відповідно, ланки С). Показник втрат на ступеню лінійного шукання перевищує норму, і так само показник втрат на ступеню групового шукання набагато менший за норму. Спочатку проведемо оптимізацію повністю аналогічно структурі T-S-S-T. Хід оптимізації показано в таблиці 6.4.
Таблиця 6.4 Оптимізація розміру абонентської групи для структури ST-S-ST |
|||||||
Розмір абон. Групи |
Кількість комутат. ланки A |
Навантаж. абонент. концентр. |
Вихідне навант. ЦКП |
Втрати ПШ |
Втрати ГШ |
Втрати ЛШ |
Загальні втрати |
227 |
10 |
24,32 |
28,93 |
0,001 |
8,46·10-131 |
0,01 |
0,011 |
200 |
10 |
21,43 |
27,02 |
0,0001 |
1,65·E-183 |
0,004 |
0,0041 |
183 |
11 |
19,61 |
25,69 |
<0,0001 |
1,9·E-225 |
0,002 |
<0,0021 |
180 |
11 |
19,29 |
25,45 |
<0,0001 |
9,29·E-234 |
0,0019 |
<0,002 |
Тепер, на відміну від структури T-S-S-T, можна провести ще одно коло оптимізації – за кількістю виходів ланки А. Цілком очевидно, що можна зменшувати кількість виходів ланки А, поки еквівалентний показник втрат від точки А до точки С не сягне значення, близького 1, тому що він підноситься до ступеня 3780. Розмір групи визначено у попередньому колі – 180 абонентів. Хід оптимізації відображено у таблиці 6.5.
Таблиця 6.5 Оптимізація кількості виходів ланки А для структури ST-S-ST |
|||||
Кількість виходів ланки A |
Еквівалентні втрати |
Втрати ПШ |
Втрати ГШ |
Втрати ЛШ |
Загальні втрати |
10 |
0,867663491 |
<0,0001 |
9,29·E-234 |
0,0019 |
<0,002 |
9 |
0,914098348 |
<0,0001 |
1,99E-133 |
0,0019 |
<0,002 |
8 |
0,958087238 |
<0,0001 |
5,87E-57 |
0,0019 |
<0,002 |
7 |
0,991697965 |
<0,0001 |
2,63E-10 |
0,0019 |
<0,002 |
6 |
0,996356037 |
<0,0001 |
0,00025 |
0,0019 |
0,00215 |
Як видно, оптимізація дозволила суттєво зменшити кількість елементів ланки В – вартість такого поля буде набагато менша за первинний варіант. Структурну схему оптимізованого варіанта ЦКП відображено на рисунку 6.4
Рисунок 6.4 – Структурна схема оптимізованого ЦКП структури ST-S-ST
