
- •2. Цели и задачи имитационного моделирования; предметные области применения.
- •3. Хронологические данные по развитию методов им.
- •4. Основные определения теории им.
- •9. Инициализация модели. Структурные операторы forward и network. Функции modbeg и modend.
- •10. Основные операторы описания узлов графа: serv, gueue, ag, term, create, delete, key, dynam, proc, send, direct.
- •12. Операторы динамического управления генераторами, процессами и планами. Ветвление по условию и вероятностные мультиветвления: описание условий.
- •Сигнальные управляющие функции
- •13. Атрибуты узлов модели, транзактов; внутренние атрибуты событий в модели. Средства динамической отладки модели. Датчики псевдослучайных и случайных величин.
- •14. Отображения динамики управляемого процесса, динамики очереди, динамики потока транзактов. Подсчет статистических результатов моделирования.
- •16. Кибернетический подход к организации экспериментальных исследований сложных объектов и процессов.
- •17. Регрессионный анализ и управление модельным экспериментом. Вычисление коэффициентов регрессии.
- •18. Регрессионный анализ и управление модельным экспериментом. Вычисление коэффициентов регрессии.
- •19. Факторный эксперимент и метод крутого восхождения.
- •20. Факторный эксперимент и метод крутого восхождения.
- •21. Особенности замкнутых моделей корпоративных информационных систем
- •22. Метод Монте-Карло и проверка статистических гипотез
17. Регрессионный анализ и управление модельным экспериментом. Вычисление коэффициентов регрессии.
В
общем случае объект исследования можно
представить как некоторый «черный
ящик», на входе которого действуют
управляющие параметры хi
(i=1,2,…k)
и неконтролируемые возмущения zj
(j=1,2,…m).
Выходом объекта исследования являются
показатели качества или какие-либо
другие характеристики объекта
Если
рассмотреть зависимость одной из
характеристик системы
как
функцию только одной переменной хi,
то при фиксированных значениях хi
будем получать различные значения
.
Разброс значений
в
данном случае определяется не только
ошибками измерения, а главным образом
влиянием помехzj.
Сложность
задачи оптимального управления
характеризуется не только сложностью
самой зависимости,
но
и влияниемzj,
что элемент случайности в эксперимент.
График зависимости
определяет корреляционную связь величин
которая может быть получена по результатам
эксперимента с помощью методов
математической статистики. Вычисление
таких зависимостей при большом числе
входных параметров хi,
и существенном влиянии помех zj
и является основной задачей
исследователя-экспериментатора.
При этом, чем сложнее задача, тем
эффективнее становится применение
методов планирования эксперимента.
Различают два вида эксперимента: пассивный и активный. При пассивном эксперименте исследователь только ведет наблюдение за процессом (за изменением его входных и выходных параметров). По результатам наблюдений затем делается вывод о влиянии входных параметров на выходные. Пассивный эксперимент обычно выполняется на базе действующего экономического (производственного) процесса, который не допускает активного вмешательства экспериментатора. Этот метод малозатратный, но требует большого времени. Активный эксперимент проводится главным образом в лабораторных условиях, где экспериментатор имеет возможность изменять входные характеристики по заранее намеченному плану. Такой эксперимент быстрее приводит к цели, и именно к нему применимы идеи планирования экстремального эксперимента.
На математическом языке задача установления взаимосвязей оптимизируемого процесса формулируется следующим образом: нужно получить некоторое представление о функции отклика
Координатное пространство с координатами xi, x2, ... , xk, называют факторным пространством. Геометрический образ соответствующей функции отклика называется поверхностью отклика.
Будем рассматривать самый общий случай, когда исследование поверхности отклика ведется при неполном знании механизма изучаемых явлений. Естественно, что и в этом случае аналитическое выражение функции отклика неизвестно. Наиболее удобным оказалось представление функции отклика в виде полинома:
Пользуясь результатами эксперимента, можно определить выборочные коэффициенты регрессии b0, bi, bij, bii, которые являются лишь оценками (приближенными значениями) для теоретических коэффициентов регрессии. Уравнение регрессии, полученное на основе опыта, запишется так:
Допустим, что у нас имеется N результатов наблюдения величины у, зависящей от х1, х2,... , хk. Положим, что результаты наблюдений нужно представить полиномами степени d. Тогда число коэффициентов регрессии будет равно Ck+d (число сочетаний из k+d по d). Очевидно, необходимо, чтобы N>= Ck+d.
Для определения численных значений выборочных коэффициентов регрессии используется так называемый регрессионный анализ (метод наименьших квадратов). В регрессионном анализе полагается, что выполняется ряд предпосылок.
Результаты наблюдений у1, у2, …, уn - независимые, нормально распределенные случайные величины. Речь идет о распределении у относительно некоторой фиксированной точки х1, х2, ... , xk, так как на значение у влияют и другие неконтролируемые параметры. Если эта предпосылка не удовлетворяется, то коэффициенты регрессии найти можно, однако ничего нельзя будет сказать об эффективности метода, т.е. нельзя оценить точность уравнения регрессии. Если у не подчиняется нормальному распределению, то стараются подобрать такую функцию преобразования, чтобы перейти от у к новой случайной величине q=f(y), распределенной приближенно нормально. Например, для многих асимметричных распределений делается замена q = In у.
Дисперсии δ2у = δ2 {уи}, и u = 1, 2, ..., N равны друг другу. Это значит, что если производить многократные и повторные наблюдения над величиной уи при некотором определенном наборе значений x1u, x2u, ... , xku, то получим дисперсию δ2у , которая не будет зависеть от математического ожидания М{уи}, т.е. не будет отличаться от δ2у, полученной при повторных наблюдениях для любого другого набора независимых переменных. Это требование также не всегда выполняется для реального эксперимента.
3. Независимые переменные x1, x2, …,xk измеряются с пренебрежимо малой ошибкой по сравнению с ошибкой в определении у.
При таких исходных предпосылках оказывается возможным вычислить коэффициенты b0, bi, bij, bii, а также оценить их точность и точность уравнения регрессии (7.1) в целом.