- •Математическая логика и теория алгоритмов
- •11. Понятие об алгоритмах. Схемы алгоритмов
- •11.1. Понятие об алгоритме и теории алгоритмов
- •11.2. Схемы алгоритмов
- •11.3. Рекурсивные функции
- •11.4. Машина Тьюринга
- •11.5. Машина Поста
- •11.6. Нормальные алгорифмы а.А. Маркова
- •11.7. Универсальная абстрактная машина
- •11.8. Разрешимость в теории алгоритмов. Проблема самоприменимости
- •11.9. Сложность алгоритма
- •11.10. Представление схемы алгоритма эквивалентным автоматом
- •11.11. Представление схемы алгоритма микропрограммой с двумя типами микрокоманд
- •12. Элементы формальной логики
- •12.1. Предмет формальной логики
- •12.2. Понятие и его виды
- •12.3. Отношения между понятиями
- •12.4. Операции над понятиями
- •12.5. Суждение и его характеристика
- •Модальные и категорические суждения.
- •Простые категорические суждения.
- •Виды простых категорических суждений.
- •Распределение терминов в простом категорическом суждении.
- •Логический квадрат.
- •13. Умозаключение
- •13.1. Виды умозаключений
- •13.2. Непосредственное умозаключение
- •Умозаключения путем противопоставления предикату.
- •13.3. Опосредованное дедуктивное умозаключение. Фигуры силлогизма
- •Фигуры пкс.
- •Модусы пкс.
- •13.4. Дополнительные виды силлогизмов
- •13.5. Индуктивные умозаключения. Математическая индукция
- •14. Логика высказываний
- •14.1. Семантика логики высказываний
- •I закон – тождества.
- •14.3. Формализация высказываний
- •14.4. Интерпретации, разрешимость, выполнимость, общезначимость
- •14. 5. Логическая равносильность. Законы логики
- •14.6. Формы представления формул логики высказываний
- •14.7. Проблема дедукции в логике высказываний
- •15. Проверка правильности логических выводов. Метод резолюций
- •15.1. Закон контрапозиции
- •15.2. Логическое следование. Проверка правильности логических выводов
- •15.3. Силлогизмы в логике высказываний
- •Разделительно-категоричные силлогизмы.
- •16. Синтаксис и семантика языка логики предикатов
- •16.1. Понятие предиката
- •16.2. Кванторы и связанные переменные
- •16.3. Синтаксис языка логики предикатов. Формулы логики предикатов и формализация суждений
- •16.4. Семантика формул логики предикатов
- •Общезначимость, выполнимость, невыполнимость.
- •17. Тождественные преобразования формул логики предикатов
- •17.1. Операции над предикатами
- •17.2. Основные равносильности логики предикатов
- •Отрицание предложений с кванторами.
- •17.3. Тождественные преобразования формул
- •17.4. Универсум Эрбрана
- •18. Использование метода резолюций в логике предикатов
- •18.1. Подстановка и унификация
- •18.2. Резольвенция и факторизация
- •18.3. Метод резолюций в логике предикатов
- •18.4. Принцип логического программирования
- •19. Логические исчисления
- •19.1. Понятие о формальных теориях
- •19.2. Исчисление высказываний
- •19.3. Исчисление предикатов
- •19.4. Система натурного вывода
- •19.5. Понятие о математической лингвистике
- •19.6. Формальный язык
- •19.7. Формальные грамматики и их свойства
- •19.8. Теоремы Гёделя
- •20. Неклассические логики
- •20.1. Современные модальные логики
- •20.2. Понятие о теории неопределенности
- •20.3. Элементы теории нечетких множеств и нечеткая логика
- •20.4. Нечеткие алгоритмы
- •Литература
- •Приложение 1 Варианты контрольных заданий по дисциплине «Дискретная математика»
- •Приложение 2 Варианты контрольных заданий по дисциплине «Математическая логика»
14.3. Формализация высказываний
Формализация высказывания – это представления сложного высказывания формулой. В сложных высказываниях нужно выделить элементарные высказывания, знаки операций и представить все это формулой.
Пример. «Если студент Зыков не присутствует на лекции и не является больным, то он находится в казино».
, где X – студент Зыков присутствует на лекции, Y – студент Зыков болен, Z – студент Зыков в казино.
Формула может быть представлена графом, где каждая вершина будет обозначать операцию (рис. 116).
Пример. X(YZ).
Рис. 116. Граф представления формулы X(YZ)
14.4. Интерпретации, разрешимость, выполнимость, общезначимость
Интерпретация – это сопоставления каждому элементарному высказыванию некоторых значений истинности.
Интерпретация, при которой значение формулы истинно называется моделью формулы.
Формула называется выполнимой, если имеется ее модель, в противном случае формула является невыполнимой.
(001 в порядке следования переменных XYZ – модель формулы).
Те формулы, которые всегда истинны или тождественно истинны, называются общезначимыми, или тавтологиями. Поиск этих формул – одна из основных задач логики. Для этого необходимо провести в общем случае 2n проверок, где n – общее число пропозициональных переменных.
Алгоритм проверки общезначимости для логики высказываний существует, поэтому говорят, что логика высказываний разрешима, что нельзя сказать о логике предикатов.
Пример. Проверка общезначимости путем построения дерева редукции (рис. 117) [32].
[(ХYZ)(ХY)](ХZ), где: Х, Y, Z – пропозициональные переменные.
Пусть Х=1, тогда (YZ)YZ (это частный случай формулы).
Пусть Х=0, тогда формула обращается в 1.
Рис. 117. Граф проверки общезначимости формулы
При получении частных случаев формул необходимо помнить:
1) , т.е. импликация с истинным консеквентом всегда истинна;
2) , т.е. импликация с ложным антецедентом всегда истинна;
3) ;
4) .
14. 5. Логическая равносильность. Законы логики
Два высказывания равносильны, если они одновременно истинны или одновременно ложны.
Две формулы равносильны если их эквиваленция является тавтологией (общезначима).
F1↔F2≡1.
Равносильность – это отношение между формулами и как отношение обладает свойствами рефлексивности, симметричности, транзитивности.
Равносильности логики высказываний называют законами логики.
Основные законы логики и основные тавтологии: законы Аристотеля, де Моргана, идемпотентности, а также остальные равносильности, рассмотренные нами в дискретной математике.
Иногда доказывают равносильность формул А и В, если они являются следствием друг друга.
А→В, В→А. Тогда А≡В.
В логике часто используется прием подстановки.
Если в равносильные формулы вместо какой-то переменной или подформулы подставить одну и ту же формулу, то полученные формулы останутся равносильными. Это обозначается так:
(Х||У) или (Х,У) – «вместо Х подставить У».
Принцип двойственности.
Две формулы, не содержащие знаков импликации и эквиваленции называют двойственными, если каждую из них можно получить из другой заменой символов конъюнкции, дизъюнкции, «0», «1» на символы дизъюнкции, конъюнкции, «1», «0», соответственно.
Принцип двойственности утверждает, что если две формулы равносильны, то и двойственные им формулы тоже равносильны.
Иногда законами логики называют только тавтологии, т.е. тождественно истинные формулы. Рассмотрим такие законы [1]:
PQ→P – «конъюнкция сильнее каждого из его членов»;
P→(PÚQ) – «дизъюнкция слабее каждого из её членов»;
P→(Q→P) – «истина из чего угодно»;
P→(P→Q) – «из ложного всё что угодно»;
[P→(Q→R)]↔[Q→(P→R)] «перестановка посылок»;
[P→(Q→R)]↔[(PQ)→R] «объединение и разъединение посылок»;
[(P→R)(Q→R)]↔[(PÚQ)→R] «правило разбора случаев»;
[(P→Q)→[(P→Q)→P] «правило приведения к противоречию»;
[(P→Q)(Q→R)]→(P→R) «цепное заключение».
Эти законы можно, например, доказать путем использования формул равносильных преобразований или путем построения дерева редукции формулы.
Например: PQ→P=.