Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Poyasnyuvalna_zapiska_z_TBV.doc
Скачиваний:
74
Добавлен:
05.02.2016
Размер:
892.42 Кб
Скачать

Варіант - II. Розробка котловану самохідними скреперами.

У процесі розробки утворюються в'їзд і виїзд, об'єми яких визначаються за формулою:

де m1 - коефіцієнт закладання дна виїзду-в'їзду; A - ширина в'їзду (виїзду), м; m - коефіцієнт закладання відкосів; Vтоp - об'єм торцевих фігур котловану.

Об'єм в'їзду при m1 =4

Об'єм виїзду при ГПі=10

Всього V =V1+V2 =277+548=825 м3.

Визначаємо експлуатаційну продуктивність самохідного скрепера за зміну,

де С=8 годин - тривалість зміни; tu - тривалість циклу, с:

де - тривалість відповідно навантаження ковша, навантаженого і порожнього ходу скрепера, розвантаження скрепера, на повороти,

z3 - довжина шляху навантаження скрепера при клиновидному різанні, м:

Для скрепера ДЗ-ІІ П маємо: q=8 м3 ; a=2,82м; h=0,3м; k1=0,87 (прийнято раніше); m=0,17 - коефіцієнт призми волочіння для супіску при об'ємі ковша в м3; -2 км/год - швидкість руху при завантаженні. Тоді:

звідки

Тривалість вантажного та порожнього ходів обчислюємо за формулою:

тут прийнято =30 км/год. - середня швидкість руху скрепера по дорозі з

кам'яним покриттям.

Приймаємо тривалість вивантаження tp=25c, час на повороти tnов =25с. Тоді тривалість циклу

tц= 35+ 720+ 25+ 25= 805с.

Тому продуктивність самохідного скрепера за зміну при значенні коефіцієнта впливу глибини виїмки К4=0,92 і значенні коефіцієнта використання у часі Кв=0,8

Тривалість роботи скрепера при об'ємі грунту:

становить:

Для рівних умов економічного порівняння приймемо тривалість виконання робіт самохідними скреперами Т=17 змін. Тоді необхідна кількість скреперів:

Остаточно приймаємо 3 скрепери ДЗ-ІІ П і один трактор-штовхач Т-140 (T100).

2.4 Визначення техніко-економічних показників варіантів. Порівняння та вибір остаточного варіанту виконання робіт.

Техніко-економічні показники визначаємо за тими ж самими формулами, що й у частині I (планування площадки).

Варіант I. Розробка котловану екскаватором ТЕ-3М, обладнаним прямою лопатою.

  1. Собівартість Імаш.-год. Екскаватора ТЕ-3М:

Кількість рейсів самоскида МАЗ-503Б за годину

Собівартість 1маш.-год. самоскиду :

Собівартість влаштування котловану

Тоді питома собівартість розробки 1 м3 грунту :

2. Трудомісткість розробки 1 м3 грунту:

  1. Тривалість ведучого процесу Т=17 змін.

Варіант II. Влаштування котловану комплектом самохідних скреперів ДЗ-ІІ П (3 шт.)

  1. Собівартість Імаш.-год. скрепера ДЗ—II П:

трактора штовхача Т-140:

Собівартість влаштування котловану

Тоді питома собівартість розробки 1 м3 грунту :

2. Трудомісткість розробки 1м грунту:

3. Тривалість ведучого процесу Т=17 змін.

Для порівняння техніко-економічні показники зводимо в таблицю 9.

п./п.

Найменування показників

Значення пок-ків для:

варіанту I

варіанту II

1

Собівартість розробки 1 м3 грунту, грн.

0,78

0,557

2

Трудомісткість розробки 1 м3 грунту, люд.-год.

0,137

0,07

3

Тривалість виконання робіт, зміни

10

10

3 аналізу показників виходить, що найекономнішим є комплект самохідних скреперів. В учбових цілях приймаємо влаштування котловану одноківшовим екскаватором з прямою лопатою.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]