- •Пояснювальна записка до курсового проекту №1 з Технології будівельного виробництва
- •Планування площадки
- •1.2.4. Визначення проектних (червоних) відміток вершин квадратів.
- •Визначення робочих відміток
- •Побудова нульової лінії.
- •Визначення об'єму грунту у квадратах.
- •Визначення об'ємів відкосів.
- •Складання загальної відомості об'ємів земельних мас під час планування площадки.
- •Таблиця 3. Відомість об'ємів земляних мас при планування площадки.
- •1.3 Розподіл земляних мас по площадці.
- •1.4 Розрахунок тривалості різання та переміщення ґрунту для двох варіантів механізації процесу.
- •Таблиця 4. Техніко-економічні показники варіантів розробки Грунту
- •Складання калькуляції трудових витрат і заробітної плати.
- •Технологічні розрахунки.
- •1.8. Визначення техніко-економічних показників проекту.
- •Копання котловану
- •1.8. Вибір способу копання котловану та визначення тривалості виконання робіт у двох варіантах.
- •Варіант - II. Розробка котловану самохідними скреперами.
- •2.4 Визначення техніко-економічних показників варіантів. Порівняння та вибір остаточного варіанту виконання робіт.
- •Складання калькуляції трудових витрат і заробітної плати.
- •2.6. Технологічні розрахунки.
- •Визначення техніко-економічних показників проекту.
- •3. Використана література.
Варіант - II. Розробка котловану самохідними скреперами.
У процесі розробки утворюються в'їзд і виїзд, об'єми яких визначаються за формулою:
![]()
де m1 - коефіцієнт закладання дна виїзду-в'їзду; A - ширина в'їзду (виїзду), м; m - коефіцієнт закладання відкосів; Vтоp - об'єм торцевих фігур котловану.
Об'єм в'їзду при
m1 =4 ![]()
Об'єм виїзду при
ГПі=10 ![]()
Всього V =V1+V2 =277+548=825 м3.
Визначаємо експлуатаційну продуктивність самохідного скрепера за зміну,
![]()
де С=8 годин - тривалість зміни; tu - тривалість циклу, с:
![]()
де
-
тривалість
відповідно навантаження ковша,
навантаженого і порожнього ходу скрепера,
розвантаження скрепера, на повороти,
![]()
z3 - довжина шляху навантаження скрепера при клиновидному різанні, м:
![]()
Для скрепера
ДЗ-ІІ П маємо: q=8 м3
; a=2,82м; h=0,3м; k1=0,87 (прийнято раніше); m=0,17
- коефіцієнт призми волочіння для супіску
при об'ємі ковша в м3;
-2
км/год - швидкість руху при завантаженні.
Тоді:
![]()
звідки ![]()
Тривалість вантажного та порожнього ходів обчислюємо за формулою:
![]()
тут прийнято
=30 км/год. - середня швидкість руху
скрепера по дорозі з
кам'яним покриттям.
Приймаємо тривалість вивантаження tp=25c, час на повороти tnов =25с. Тоді тривалість циклу
tц= 35+ 720+ 25+ 25= 805с.
Тому продуктивність самохідного скрепера за зміну при значенні коефіцієнта впливу глибини виїмки К4=0,92 і значенні коефіцієнта використання у часі Кв=0,8
![]()
Тривалість
роботи
скрепера
при
об'ємі
грунту:
становить: ![]()
Для рівних умов
економічного порівняння приймемо
тривалість виконання робіт самохідними
скреперами Т=17 змін. Тоді необхідна
кількість скреперів: ![]()
Остаточно приймаємо 3 скрепери ДЗ-ІІ П і один трактор-штовхач Т-140 (T100).
2.4 Визначення техніко-економічних показників варіантів. Порівняння та вибір остаточного варіанту виконання робіт.
Техніко-економічні показники визначаємо за тими ж самими формулами, що й у частині I (планування площадки).
Варіант I. Розробка котловану екскаватором ТЕ-3М, обладнаним прямою лопатою.
Собівартість Імаш.-год. Екскаватора ТЕ-3М:
![]()
Кількість рейсів самоскида МАЗ-503Б за годину
![]()
Собівартість 1маш.-год. самоскиду :
![]()
Собівартість влаштування котловану
![]()
Тоді питома собівартість розробки 1 м3 грунту :
![]()
2. Трудомісткість розробки 1 м3 грунту:
![]()
Тривалість ведучого процесу Т=17 змін.
Варіант II. Влаштування котловану комплектом самохідних скреперів ДЗ-ІІ П (3 шт.)
Собівартість Імаш.-год. скрепера ДЗ—II П:
![]()
трактора штовхача Т-140:
![]()
Собівартість влаштування котловану
![]()
Тоді питома собівартість розробки 1 м3 грунту :
![]()
2. Трудомісткість розробки 1м грунту:
![]()
3. Тривалість ведучого процесу Т=17 змін.
Для порівняння техніко-економічні показники зводимо в таблицю 9.
|
№п./п. |
Найменування показників |
Значення пок-ків для: | |
|
варіанту I |
варіанту II | ||
|
1 |
Собівартість розробки 1 м3 грунту, грн. |
0,78 |
0,557 |
|
2 |
Трудомісткість розробки 1 м3 грунту, люд.-год. |
0,137 |
0,07 |
|
3 |
Тривалість виконання робіт, зміни |
10 |
10 |
3 аналізу показників виходить, що найекономнішим є комплект самохідних скреперів. В учбових цілях приймаємо влаштування котловану одноківшовим екскаватором з прямою лопатою.
