- •Министерство образования и науки республики казахстан
- •Учебно-методический комплекс дисциплины по дисциплине «Уголовно-процессуальное право Республики Казахстан»
- •Астана, 2012 г.
- •Учебная программа дисциплины (syllabus) наименование дисциплины: «Уголовно-процессуальное право Республики Казахстан»
- •Сведения о преподавателях и контактная информация
- •Пререквизиты и постреквизиты
- •Характеристика дисциплины Цель изучения дисциплины
- •Задачи изучения дисциплины
- •Обязанности студентов
- •Основные требования к компонентам курса и к его изучению для студентов
- •Содержание дисциплины
- •Тематический план лекций
- •Тематический план практических (семинарских) занятий
- •График выполнения и сдачи срсп
- •График выполнения и сдачи срс
- •Перечень основной и дополнительной литературы
- •Глоссарий
- •Информация по оценке знаний обучающихся Виды контроля знаний обучающихся по учебной дисциплине
- •Общая шкала оценки знаний
- •Система оценки результатов тестирования
- •Тестовые задания
- •Тексты лекций
- •2. Стадии уголовного процесса.
- •Обычные стадии:
- •Исключительные стадии:
- •3. Уголовно-процессуальных функции и процессуальная форма. Процессуально-правовые гарантии.
- •5. Уголовно-процессуальный закон. Источники уголовно-процессуального права
- •Источниками уголовно-процессуального права являются:
- •Виды уголовно-процессуальных норм:
- •Тема 2. Принципы уголовного процесса
- •2. Система принципов уголовного судопроизводства.
- •3. Правовые гарантии реализации принципов уголовного процесса
- •Данное установление развито и конкретизировано в ст.19 упк, которая состоит из комплексного положения, содержащего в себе четыре элемента данного принципа, они следующие:
- •Тема 3. Уголовное преследование
- •2. Обстоятельства, исключающие уголовное преследование.
- •Тема 4. Участники уголовного процесса
- •В части 1 статьи 71 Уголовно-процессуального кодекса рк установлены случаи обязательного участия защитника в уголовном деле:
- •1) Когда об этом ходатайствуют обвиняемый или подозреваемый;
- •1) Если обвиняются несколько лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии;
- •1) По одинаковым обвинениям в отношении разных лиц;
- •2) По обвинению лиц, которым приписывается совершение преступлений относительно друг друга, кроме дел частного обвинения;
- •3) По делам, по одному из которых уголовное преследование осуществляется в частном порядке, а по другому – в публичном;
- •2. Приостановление и возобновление производства
- •3. Завершение производства по уголовному делу.
- •4. Сохранение конфиденциальности в уголовном деле.
- •Тема 6. Гражданский иск в уголовном процессе.
- •2. Порядок предъявления и разрешения гражданского иска.
- •При этом представители юридического лица не могут совмещать одновременно функции представителя и свидетеля.
- •3. Деятельность органов уголовного преследования по обеспечению возмещения материального вреда. В целях обеспечения возмещения материального вреда следователю необходимо:
- •В случае если обязанность по возмещению вреда возложена на нескольких лиц, он может быть возмещен в долевой или солидарной форме.
- •А) в центральные банки – о наличии денежных вкладов и платежных карточек;
- •2. Процессуальные издержки. Процессуальные издержки слагаются из:
- •К процессуальным издержкам могут быть отнесены только суммы, выплаченные из средств органов дознания, предварительного следствия и суда.
- •Тема 8. Реабилитация и возмещение вреда, причененного незаконными действиями органа, ведущего уголовный процесс.
- •2. Виды вреда, причиненного гражданину в результате незаконных действий органа, ведущего уголовный процесс и процессуальный порядок его возмещения.
- •Тема 9.
- •Тема 10. Доказательства в уголовном процессе.
- •2. Методологические основы доказательственного права
- •3. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.
- •4. Пределы доказывания.
- •5. Доказательство и его свойства.
- •6. Классификация доказательств
- •Тема 11. Содержание уголовно-процессуального доказывания.
- •2.Собирание доказательств.
- •3. Исследование доказательств
- •4. Оценка и использование доказательств.
- •Тема 12. Институт уголовно-процессуального
- •Осуществление привода запрещается:
- •2. Задержание подозреваемого.
- •3. Понятие и сущность мер пресечения.
- •4. Виды мер пресечения и их классификация Действующий уголовно-процессуальный закон (ст.140 упк) содержит, исчерпывающий перечь мер пресечения, к ним отнесены следующие:
- •- Подписка о невыезде и надлежащем поведении.
- •Срок домашнего ареста, порядок его продления и обжалования определяются правилами, установленными ст. Ст. 110, 153 упк.
- •5. Цели, основания и условия применения мер пресечения
- •6. Процессуальный порядок применения, отмены и
Тема 12. Институт уголовно-процессуального
ПРИНУЖДЕНИЯ
План лекции:
1. Меры уголовно-процессуального принуждения.
2. Задержание подозреваемого.
3. Понятие и сущность мер пресечения.
4. Виды мер пресечения и их классификация
5. Цели, основания и условия применения мер пресечения
6. Процессуальный порядок применения, отмены и изменения меры пресечения. Сроки ареста и порядок их продления.
1. Меры уголовно-процессуального принуждения.
В юридической литературе исчерпывающи, дано широкое понятие, о мерах уголовно-процессуального принуждения и его месте в институтах убеждения и государственного принуждения57.
Чтобы определиться с местом мер пресечения в системе уголовного преследования нам следует дать дефиницию института уголовно-процессуального принуждения. В этом вопросе необходимо поддержать мнение А.Н. Ахпанова и Б.Х. Толеубековой, что наиболее исчерпывающим является понятие, сформулированное З.Ф. Ковригой58.
Таким образом, по ее определению – уголовно-процессуальное принуждение – это метод государственного воздействия, проявляющийся в уголовно-процессуальных средствах пресечения неправомерных действий либо бездействия, представляющих угрозу интересам правосудия, применяемых в порядке установленных законом, компетентными органами государства (должностными лицами) в отношении участников уголовно-процессуальной деятельности59.
С принуждением и пресечением всегда соотносится реализация норм права, так как «право есть ничто без аппарата, способного принуждать к соблюдению норм права»60.
Основаниями для применения мер процессуального принуждения являются необходимость:
обеспечения предусмотренного уголовно-процессуальным законом порядка расследования и судебного разбирательства;
надлежащего исполнения приговора.
Меры процессуального принуждения могут применяться:
вместо мер пресечения (например, вместо подписки о невыезде – мера принуждения обязательство о явке);
наряду с мерами пресечения (например, лицо находящееся под подпиской о невыезде, при неявке, может быть доставлено к следователю приводом, то есть с применением меры принуждения);
одновременно по несколько любых видов мер принуждения.
В отличии от мер процессуального пресечения, такие меры принуждения как – обязательство о явке, привод и денежное взыскание может применяться не только к обвиняемому и подозреваемому, но и к свидетелю, эксперту, специалисту, потерпевшему и гражданскому истцу и их представителям, а также гражданскому ответчику его представителю или представителям обвиняемого.
Меры принуждения, за исключением – наложения ареста на имущество, применяются по единоличному решению следователя, и дознавателя по согласованию с начальником органа дознания.
В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством меры уголовно-процессуального принуждения сконцентрированы в 4 разделе УПК и классифицируются на три вида:
задержание подозреваемого (гл.17 УПК);
меры пресечения (гл.18 УПК);
иные меры процессуального принуждения (гл.19 УПК).
К иным мерам принуждения относятся:
обязательство о явке к дознавателю, следователю, в суд (ст.157 УПК);
привод (ст.158 УПК);
временное отстранение от должности (ст.159 УПК);
денежное взыскание (ст.160 УПК);
наложение ареста на имущество (ст.161 УПК).
Рассмотрим сущность и содержание каждой из указанных мер принуждения.
Обязательство о явке дается обвиняемым, подозреваемым, если к ним не применена мера пресечения, свидетелем или потерпевшим в письменном виде при наличии оснований, что они могут уклониться от участия в уголовном процессе, а именно: от участия в следственных действиях или в судебном разбирательстве либо при фактической их неявке без уважительных причин.
Лицо, в отношении которого избрана данная мера принуждения обязано:
своевременно являться по вызовам;
сообщать о перемене места жительства.
В случае нарушения обязательств по явке к указанные лица могут быть доставлены в орган расследования и в суд приводом. Кроме того, в отношении обвиняемого или подозреваемого может быть применена любая мера пресечения.
Определяя срок явки указанных лиц, следователь, дознаватель должны учитывать реальную возможность его исполнения.
Уважительными причинами неявки признаются:
болезнь, лишающая возможность явки (эта болезнь должна быть удостоверена врачем);ъ
несвоевременное получение повестки;
различные стихийные бедствия (пожар, наводнение и т.д.);
иные причины (тяжелая болезнь члена семьи, перерыв в движении транспорта и т.д.).
Привод – это принудительное доставление к месту допроса одного из указанных выше лиц, если он не явился по вызовам без уважительных причин.
Чтобы принять правильное решение о приводе следователь, должен тщательно исследовать причины неявки (например, дать отдельное поручение участковому инспектору, органу дознания для установления причин неявки, созвониться с вызываемым лицом или его родственниками и т.д.) так как, при осуществлении привода может пострадать репутация данного лица.
Постановление о приводе составляется по правилам ст. 202 УПК. В постановлении должно быть указано, какому, конкретно органу полиции поручается осуществление привода, к которому направляется копия данного постановления для исполнения.