1.13. Тема. Порушення цивільних справ у суді. Позов. Поняття і суть позовного провадження

№ 192

Загнойка було звільнено з роботи столяра за непридатністю. Вважаючи звільнення неправильним, Загнойко звернувся з позовом до фабрики "Меблі" про поновлення на роботі й виплату за вимушений прогул. При підготовці справи до розгляду суд залучив на сторону відповідача третьою особою начальника цеху фабрики, за ініціативою якого було звільнено Загнойка. До розгляду справи наказом по фабриці Загнойка було поновлено на роботі. За цих підстав він звернувся до суду із заявою про відмову від позову. Суд прийняв його відмову та провадження у справі закрив.

Визначте правильність прийняття судом відмови від позову.

№ 193

Автомашина підприємства "Таксі" внаслідок порушення правил вуличного руху водієм Кузнєцовим нанесла тілесні пошкодження Васильковій, яка переходила вулицю, повертаючись з роботи додому.

У довідці з лікарні зазначалося, що Василькова перебувала на стаціонарному лікуванні з 10 до 30 липня цього року, куди була доставлена каретою швидкої допомоги з діагнозом: струс головного мозку, перелом носових кісток, вибито зуби, пошкоджено в багатьох місцях шкіру обличчя, рук, ніг.

Від роботи Василькова було звільнено з 10 до 30 липня цього року За цей час страхова компанія видала їй допомогу в розмірі 90 % зарплати.

При виході з Інституту лікарі порекомендували Васильковій поряд з прийняттям ліків пройти обов'язково курс лікування в санаторії загального типу та посилити й покращити харчування.

Лікарсько-трудовою експертною комісією Василькову було визнано інвалідом II групи на один рік. Районний відділ соціального захисту призначив їй пенсію.

Василькова подала до суду позовну заяву, у якій просила стягнути з відповідача щомісячну доплату різниці між зарплатою і пенсією, а також вартість пошкодженого плаття із шовкового матеріалу та ремонту годинника "Победа".

Визначте предмет, підставу, вид позову та об'єкт спірного право-відношення. Хто повинен бути відповідачем у справі? Напишіть позовну заяву від імені Василькової.

№ 194

У квартиру, яка складається з трьох кімнат, виконком Фрунзівської районної ради народних депутатів поселив дві сім'ї - Заплітняків та Матушняків. Між Марією Заплітняк та Ольгою Матушняк виникали систематичні сварки, що призводило до бійок, у яких брали участь і їх чоловіки. У зв'язку з цим подружжя Заплітняк подало позов про виселення подружжя Матушняк із квартири через неможливість подальшого спільного проживання.

Після ознайомлення з цими вимогами подружжя Матушняк подало до цього ж суду заяву з аналогічними вимогами.

Розглядаючи цей позов, суд, ураховуючи можливість сторін провести обмін, прийняв рішення, яким зобов'язав сторони до 1-го серпня цього року провести обмін квартир.

Визначте предмет, підставу та вид позову. Чи правильно вирішив суд, оскільки ні одна зі сторін цього не просила? Що собою являє заява Матушняк?

№ 195

Павлов позичив своєму сусідові Якюнасу 6000 грн. оформивши цей договір відповідно до вимог закону. Оскільки 20 вересня цього року закінчувався термін позовної давності, а Якюнас гроші не повернув, Павлов 19 вересня цього року надіслав поштою до суду м. Василькова заяву, у якій просив стягнути з відповідача позичену суму.

Суддя, вивчаючи надіслані матеріали, звернув увагу на те, що позовна заява не сплачена державним митом та в ній відсутні відомості як про місце постійного проживання, так і про місце постійної роботи відповідача.

Залишивши без руху заяву, суд повідомив позивача, щоб він до 30 вересня цього року виправив зазначені недоліки. Павлов, без будь-яких на те поважних причин, виконав цю вказівку суду тільки 10 жовтня цього року, після чого справу було призначено до слухання.

20 жовтня цього року суд виніс рішення, задовольнивши позовні вимоги.

Чи мав право суд розглядати цю справу? Визначте предмет, підставу, вид позову, та об'єкт спірного правовідношення.

№ 196

До місцевого суду через пошту надійшла заява агрофірми про стягнення з Карого різного майна, яке відповідач незаконно привласнив, працюючи завідувачем клубу, і добровільно не повертає.

Суддя виніс ухвалу про відмову в прийнятті заяви, посилаючись на те, що позивач у ній не зазначив докази, які стверджують позов, і не доплатив належну суму мита.

Чи правильно вчинив суддя?

№ 197

Бригада теслярів за договором підряду з кооперативом зобов'язалась побудувати сховище для сільгосппродукції. Бригада свої обов'язки виконала вчасно і якісно, кооператив же відмовився сплатити гроші, через те, що кошторисом видатки на це будівництво не були передбачені. Бригада пред'явила до суду позов. У позовній заяві було також прохання забезпечити позов шляхом накладання арешту на рахунок кооперативу в банку.

Чи підлягає задоволенню заява бригади про забезпечення позову? Чи може бути заміна способу забезпечення позову? Які права має сторона, якщо забезпеченням позову були нанесені їй збитки?

№ 198

Внаслідок з'ясування своїх дійсних прав на спірний житловий будинок сторони знайшли можливим вирішити спір примиренням на підставі взаємних уступок. Баранова визнавала за Шевченком право власності на 1/3 будинку, а Шевченко відмовлявся від 2/3 спірного будинку на користь позивачки. Суд роз'яснив сторонам наслідки укладеної ними мирової угоди, про що свідчать підписи у протоколі судового засідання, і затвердив її і закрив провадження у справі відповідно до ст. 175 ЦПК. Баранова звернулася до апеляційного суду із скаргою на ухвали про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі на тій підставі, що від своїх прав на її користь відмовився тільки Шевченко, а вона не змінила своїх позовних вимог.

Чи може бути мирова угода, укладена сторонами в судовому засі­данні на підставі взаємних уступок і затверджена судом з дотриманням процесуального закону, визнана після цього недійсною за вимогою однієї із сторін, якщо вона не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав та інтересів, що охороняються законом?

№ 199

Директор магазину "Гастроном" подав позовну заяву до суду відносно працівників Погорілкіна й Серебрякова про стягнення з них вартості нестачі товару, виявленої при ревізії кондитерського відділу магазину.

Суддя, ознайомившись з цими матеріалами, залишив позовну заяву без руху із роз'ясненням, що позов повинен бути заявлений окремо до Погорілкіна й Серебрякова в рівних частинах за місцем їх постійного проживання, а не роботи.

Чи законні дії судді? Дайте роз'яснення поняття "солідарна матеріальна відповідальність".

№ 200

Чи правильно вчинив суддя, який

1) прийняв до свого провадження позов Сиротіної до Лозуєва про визнання права на житлоплощу, ураховуючи, що Сиротіна поселилась на правах піднаймача і цей спір був уже предметом розгляду в суді, за яким є рішення, що набрало законної сили?

2) прийняв до свого провадження позов Сергієнка до Григоренка про виселення через неможливість подальшого сумісного проживання, ураховуючи те, що тотожний позов суд розглядав і Григоренку було винесено найсуворіше попередження, але він продовжував порушувати норми співжиття.

Що слід розуміти під тотожністю позову?

№ 201

Степанову після закінчення інституту була обіцяна робота інже­нера у геологічному управлінні "Нафторозвідка", яке виплатило необхідний аванс одноразової допомоги, яка йому належить згідно із законом.

Коли Степанов прибув за місцем роботи, то начальник управління повідомив, що вони не можуть його прийняти на роботу інженером, оскільки немає вільних посад, а можуть використати тільки техніком з буріння. Степанов з цим не погодився і став вимагати, щоб управ­ління або надало йому роботу за призначенням, або виплатило поне­сені збитки.

Управління подало позов до Степанова про стягнення виданого авансу в сумі 2000 грн.

Степанов подав письмову заяву до суду, у якій просив стягнути з управління "Нафторозвідка" 550 грн., що складаються з вартості переїзду його та сім'ї, з добових за час перебування в дорозі, з одноразової допомоги на нього й членів родини, із зарплати за десять днів за ставкою інженера.

Що повинен зробити суд, одержавши ці заяви?

Визначте сторони процесу. Яка правова природа заяви Сте­панова? Напишіть її.

№ 202

Фермер С. пред'явив до ліспромгоспу позов про повернення йому автопричепа та іншого знаряддя, яке було йому надано тимчасово для перевезення лісу. Суддя відмовив у прийнятті позову, мотивуючи тим, що позивач до позовної заяви не додав акт про передачу майна.

Чи правильна відмова судді? До якого виду належить цей позов? Визначте його елементи.

№ 203

Директора магазину "Гастроном" фірми "Полісся" Ларіонова було звільнено з роботи за те, що завідуювач відділу кондитерських виробів Горобець порушив правила торгівлі. На засіданні комісії з розгляду трудових спорів сторони до згоди не прийшли, і Ларіонов подав до суду позов про поновлення на роботі. Суддя, ознайомившись із позовом, повернув його, зазначивши, що необхідно вказати докази, які повинен привести в суді позивач, і подати їх до суду 18 грудня цього року.

3 16 грудня суддя пішов у відпустку, а через місяць виніс ухвалу про відмову у прийнятті заяви, посилаючись на те, що позивач про­пустив визначений трудовим законодавством для цього строк. Судова палата в цивільних справах на скаргу Ларіонова зобов'язала суддю прийняти заяву і розглянути її по суті.

Як і хто допустив помилки у цій справі?

№ 203

Кропивка придбав телевізор у мережі супермаркетів «Comfy» та подарував його приятелю Д. Через 2 дні після початку експлуатації телевізор під час експлуатації раптово вибухнув. Вибухом та пожежею, що почалась, було пошкоджено квартиру приятеля Д., нанесено тілесні ушкодження йому та його дружині. Хто за даним випадком може бути позивачем у справі? Чи необхідно тут буде застосовувати роз’єднання позовів під час провадження у справі?

№ 204

Власова А. подала позов до Власова Ф. про стягнення аліментів на утримання дворічного сина. Власов Ф. подав позов до Власової А. про оспорювання свого батьківства. Чи може бути позов Власова Ф. визнаний зустрічним щодо позову Власової А.?

№ 205

А. та Б. разом працювали у гаражі – лагодили автомобіль Б. Під час роботи, коли Б. працював болгаркою, відрізний круг раптово тріснув та розлетівся, вдаривши при цьому А. в око та нанісши йому цим тілесне ушкодження. А. звернувся з позовом до Б. про відшкодування завданої шкоди, мотивуючи свою вимогу тим, що круг вже був старий, про що Б. знав, але продовжував працювати з таким кругом, наражаючи на небезпеку себе та оточуючих. Б. звернувся із позовом до виробника круга із вимогою визнати у крузі наявність виробничого дефекту та про відшкодування моральної шкоди.

Визначте сторони у такій справі. Чи є тут підстави для обєднання чи розєднання позовів? Чи має тут місце зустрічний позов?

Запитання та завдання для самоконтролю:

Питання для самоконтролю:

1. Прийняття заяв у цивільних справах.

2. Зміст і форма позовної заяви це догма чи можливі варіанти ?

3. Зустрічний позов.

4. Зміни в позовному спорі.

5. Наслідки подання позовної заяви, що не відповідає вимогам закону

6.Право на позов, елементи, види позовів.

7.Процесуальні засоби, що забезпечують захист інтересів відповідача.

Тести для самоконтролю:

1) Позовна заява, яка не відповідає вимогам закону щодо форми та змісту:

а) повертається позивачу;

б) залишається без розгляду;

в) залишається без руху і позивачу надається строк для усунення

недоліків.

2) Чи можна продовжити строк, встановлений судом для виправлення недоліків позовної заяви?

а) так;

б) ні.