1.5.2. Номиналистическая теория денег

Номиналистическая теория денег отрицает товарную природу в трактовке сущности денег и саму необходимость их внутренней стоимости – этим она противостоит металлистической теории денег.

Номиналисты рассматривают деньги как условные знаки и отвергают какую-либо их связь с благородными металлами.

Эти взгляды возникли еще в эпоху Средневековья, именно тогда широкое распространение получила практика порчи монет с целью получения монетного дохода. Это привело к тому, что в обращение поступало все больше неполноценных металлических монет. Уже тогда некоторые специалисты утверждали, что деньги — это творение государственной власти и потому государство вправе придавать деньгам «предписанную ценность».

Отрицание товарно-металлической сущности денег было обусловлено также стремлением преодолеть границы металлического денежного обращения, поставленного в зависимость от наличия в стране золота и серебра.

Основанием для острой критики металлистического подхода меркантилистов послужило так же развитие системы кредитных и бумажных денег.

В XVIII веке в Англии номиналистические идеи развивали религиозный философ Джордж Беркли (1685—1753) и видный экономист Джеймс Стюарт (1712—1780). Они рассматривали деньги как условную счетную единицу, используемую для выражения меновых пропорций как идеальный масштаб цен. По их мнению, и металлические, и бумажные деньги, по сути, просто «счетные знаки», поэтому выступают лишь как «простые названия отношений» (Беркли) или «показатели пропорций» (Стюарт).

Дальнейшее развитие номиналистическая теория денег получила в начале XX века в связи с крахом золотого стандарта, вызванного Первой мировой войной. Широкое распространение получило бумажно-денежное обращение соответственно, и номиналистические идеи приобрели особую популярность.

Наиболее ярким представителем номинализма в этот период является немецкий экономист Г. Кнапп (1842— 1926), в 1905 году он опубликовал книгу «Государственная теория денег». Основные положения этой теории:

• деньги — это «продукт правопорядка», творение государственной власти;

• «Сущность денег заключается не в материале знаков, а в правовых нормах, регулирующих их употребление»;

• основная функция денег — служить средством платежа;

• государство наделяет деньги платежной силой.

Последователем государственной теории денег Кнаппа стал австрийский экономист Ф. Бендиксен, который выступил с «экономической» версией номинализма. Он рассматривал деньги как условные знаки ценности, выступающие свидетельством оказания взаимных равноценных услуг членами общества,— «ассигновки на встречные услуги за оказанные ранее». На этом основании наилучшими, по его мнению, «классическими» деньгами являются неразменные банкноты, а «вся золотая валюта с ее свободной чеканкой стоит под знаком атавизма».

развитие номинализма в ХХ веке

Государственную теорию денег Кнаппа поддерживал Дж.М. Кейнс (1883— 1946), который в своем «Трактате о деньгах» (1930 г.) объявил золотые деньги «пережитком варварства», «пятым колесом телеги». Вытеснение из обращения золота более «эластичными» бумажными денежными знаками он рассматривал как победу теории Кнаппа. Именно такие деньги, по его мнению, способны обеспечить процветание общества.

В период экономического кризиса 1929—1930 годов номинализм используется для теоретического обоснования отхода от золотого стандарта.

В XX веке номиналистическая теория денег становится господствующей.

Известный американский экономист П. Самуэльсон в своем популярном учебнике «Экономика» утверждает: «Бумажные деньги олицетворяют сущность денег, их внутреннюю природу. Деньги как деньги, а не как товар нужны не сами по себе, а ради тех вещей, которые на них можно купить... Деньги — это искусственная социальная условность»¹.

Проблема сущности денег тесно связана с проблемами финансовой политики государства. Критика металлизма первоначально была продиктована стремлением раздвинуть границы денежного обращения, поставленного в зависимость от наличия в стране золота и серебра. Расширение эмиссионной деятельности государства благоприятствовало развитию номиналистических тенденций в теории денег. Наряду с тем проблема ценности денег как денежных знаков, эмитируемых государством, ставит на первый план вопросы регулирования количества денег в обращении.

И вот мы с вами подошли к количественной теории денег.