3.3.3 Определяем чистый дисконтированный доход.

ЧДД рассчитывается:

; (3.3.17)

где, ΔZ– разница в текущих затратах между новым и базовым вариантом, руб.

t=1 – шаг расчета;

T=5 – диапазон расчета;

Е=8% - норма дисконта;

ΔZ= 491436,5 руб.

ЧДД = 784185 руб.>0

3.3.4 Определим индекс доходности.

Индекс доходности:

; (3.3.18)

ИД = 1,67 руб./руб > 1

Вывод:

Из анализа секторограммы видно, что технологические показатели для нового варианта лучше, чем для базового.

Из проведенных расчетов получили следующие значения экономических показателей, определивших экономическую эффективность нового варианта.

руб., руб./руб.

Так как ЧДД > 0 и ИД > 1, то проект нового варианта является экономически целесообразным, по сравнению с базовым, так как в период изготовления нового варианта затрат на него уходит меньше.

Федеральное агентство по образованию и науке РФ Пермский государственный технический университет

Кафедра “Экономики и организации промышленности”

Контрольная работа на тему: расчет экономической эффективности от внедрения новой технологии изготовления корпуса авиационного насоса НР-53Д на предприятии ОАО <<ПАО <<Инкар>>.

Выполнил: студент гр. ГПА-03-1: Ищенко А.Л

Проверил: доцент Хорошева Л.Н

2007 г.