- •По питьевой воде самые крупные потребители:
- •6.3.Учет водопотребления и затрат.
- •(Питьевая вода)
- •Расход воды на хозяйственно-бытовые нужды оао «Энергетик-пм»
- •Приложение 6.2 Расход воды на хозяйственно-бытовые нужды по участкам оао «Энергетик-пм»
- •6.4.Краткая характеристика расходомеров воды
- •6.5. Анализ работы насосных станций.
- •6.5.1.Способы регулирования производительности в системе водоснабжения.
- •3. Изменяя угол наклона лопаток направляющего аппарата (рис.6.6).
- •6.5.2.Краткое описание, анализ режимов работы насосных станций и выбор возможных мест применения чрэп.
- •6.5.2.1. Перечень и назначение насосных станций системы водоснабжения предприятия
- •6.5.2.2. Характеристика и анализ режима работы насосной станции первого подъёма (Камского водозабора).
- •6.5.2.3.Фильтровальная и насосная станции технической воды.
- •6.5.2.4. Анализ режима работы насосной станции питьевой воды.
- •6.5.2.5. Характеристика оборотного водоснабжения.
- •6.2.2.6 Подготовка воды оборотного водоснабжения
- •6.5.3. Основные выводы из анализов работы насосных станций
- •6.7.3. Экономическая эффективность применения чрэп на станции первого подъёма.
- •6.7.4. Экономическая эффективность применения чрэп на насосной станции второго подъёма.
6.7.4. Экономическая эффективность применения чрэп на насосной станции второго подъёма.
В данном случае все статьи расходов аналогичны предыдущему проекту.
К = К1 + К2 + К3 =360000 + 188200 + 249200 =842400 рублей.
Доход от данных инвестиций будет получен в результате экономии электроэнергии и воды. Произведем оценку стоимости сэкономленной электроэнергии по среднему тарифу с учетом факторов экономии воды.
На рисунке 6.20. представлен в форме гистограммы график распределения производительности (в % от максимальной) насоса на станции второго подъёма.
Рис.6.20
Расчёт эффективности применения частотного привода по программе фирмы Control Technicks показывает:
экономия электроэнергии - 505 178 кВт-час;
срок окупаемости - 1 год 7 месяцев.
6.7.5 Расчет экономической эффективности применения ЧРЭП на насосной блока оборотного водоснабжения кор.4,4А,6А,7,21.
На насосной были проведены замеры токов в течении рабочих суток и выходных дней
По результатам замеров косвенным методом были рассчитаны нагрузочные диаграммы ЭП , которые приведены ниже
Определим эффект от внедрения ЧРЭП на насосе№.4 Рассчитаем экономию электроэнергию, после внедрения ЧРЭП. Для удобства расчетов будем брать усредненные значения загрузки насоса. Результаты расчетов сведем в таблицу.
Производительность Q ()
|
|
|
, кВт |
|
Время работы в сутки (часы)
| |
Будни |
Вых. | |||||
480 |
0,384 |
130 |
11,32 |
118,68 |
8 |
5 |
550 |
0,44 |
135 |
17,03 |
117,96 |
4 |
6 |
630 |
0,504 |
142 |
25,6 |
116,4 |
4 |
- |
690 |
0,552 |
149 |
33,63 |
115,37 |
5 |
- |
900 |
0,72 |
167 |
74,64 |
92,36 |
2 |
- |
|
Примечание:Qmax=1250м3/час. ,Рmax=200кВт - мощность потребляемая при частотном регулировании.
Экономия за одни рабочие сутки:
Рраб=8*118.68+4*117,97+4*116,4+5*115,37+2*93=2649,57кВт*ч
Экономия за одни выходные сутки:
Рвых=5*118,68+6*117,97=1301,22кВт*ч
Экономия за год:
Ээк=2649,57+104*1301,22=826864,65 кВт*ч
Экономия:
Стээ=Тэ*Ээк=0,62*826864,65=512656,08руб.( - средний тариф за электроэнергию).
Возьмем ЭП корпорации Триол(Триол АТ02(Рпч=329кВа,Рдв=250кВт,
Iвых=500А)) – модифицированный общепромышленный ЭП ориентирован на управление наиболее массовыми общепромышленными машинами и механизмами( насосы, вентиляторы и др.). Этим механизмам, как правило, требуется небольшой( до 1:10) диапазон регулирования скорости, не требуется высокое быстродействие и повышенная перегрузочная способность.
Затраты на внедрение ПЧ:
K=960 тыс. руб. (при курсе доллара 1$=31руб.).
Сравнение различных инвестиционных проектов производится с использованием следующих показателей:
чистый дисконтированный доход(ЧДД);
индекс доходности;
срок окупаемости.
где
- результаты достигаемые на t-ом шаге расчета;
- затраты, осуществляемые на том же шаге;
-коэффициент дисконтирования(E=0.2 – норма дисконта).
Рассчитаем ЧДД для данного инвестиционного проекта, результаты сведем в таблицу.
Год |
Платежи по инвестициям()руб. |
Экономия , руб |
|
ТДД – текущий дисконтированный доход |
ТДД с нарастающим шагом |
ИД - индекс доходности |
0 |
-960000 |
- |
1 |
-960000 |
-654720 |
|
1 |
- |
512656 |
0,8333 |
427196 |
-532804 |
|
2 |
- |
512656 |
0,6944 |
355998 |
-176806 |
|
3 |
- |
512656 |
0,5787 |
296674 |
119868 |
|
4 |
- |
512656 |
0,4822 |
247203 |
367071 |
|
5 |
- |
512656 |
0,4019 |
206037 |
573108 |
|
6 |
- |
512656 |
0,3349 |
171689 |
744797 |
|
7 |
- |
512656 |
0,2791 |
143919 |
888716 |
|
8 |
- |
512656 |
0,2326 |
11925 |
900641 |
|
9 |
- |
512656 |
0,1938 |
99353 |
999994 |
|
10 |
- |
512656 |
0,1615 |
82794 |
1082788 |
|
итого |
-960000 |
|
|
1082788 |
|
1,13 |
ЧДД>0, ИД>0, следовательно данный проект эффективен.
Анализ результатов показывает, что вложенные средства будут возвращены через один год и девять месяц(без дисконтирования), с дисконтированием за два года и семь месяцев.
Поведя аналогичный расчет определим эффект от внедрения ЧРЭП на насосе №1.
Примечание:Qmax=1250м3/час. ,Рmax=200кВт
Экономия за одни рабочие сутки:
Рраб=8*104+13*103+2*61,46=2294кВт*ч
Экономия за одни выходные сутки:
Рвых=2*104+9*103=1050кВт*ч
Экономия за год:
Ээк=261*2294+104*1050=707934 кВт*ч
Экономия:
Стээ=Тэ*Ээк=0,62*707934=438919 руб.( - средний тариф за электроэнергию).
Возьмем ЭП корпорации Триол (Триол АТ02(Рпч=329кВа,Рдв=250кВт,
Iвых=500А)).
Затраты на внедрение ПЧ:
K=960 тыс. руб. (при курсе доллара 1$=31руб.).
Анализ результатов показывает, что вложенные средства будут возвращены через два года и один месяц(без дисконтирования), с дисконтированием за два года и девять месяцев.