Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Диплом Маши / Глава № 6 / Гллава 6 .doc
Скачиваний:
31
Добавлен:
10.12.2013
Размер:
1.16 Mб
Скачать

6.7.4. Экономическая эффективность применения чрэп на насосной станции второго подъёма.

В данном случае все статьи расходов аналогичны предыдущему проекту.

К = К1 + К2 + К3 =360000 + 188200 + 249200 =842400 рублей.

Доход от данных инвестиций будет получен в результате экономии электроэнергии и воды. Произведем оценку стоимости сэкономленной электроэнергии по среднему тарифу с учетом факторов экономии воды.

На рисунке 6.20. представлен в форме гистограммы график распределения производительности (в % от максимальной) насоса на станции второго подъёма.

Рис.6.20

Расчёт эффективности применения частотного привода по программе фирмы Control Technicks показывает:

  • экономия электроэнергии - 505 178 кВт-час;

  • срок окупаемости - 1 год 7 месяцев.

6.7.5 Расчет экономической эффективности применения ЧРЭП на насосной блока оборотного водоснабжения кор.4,4А,6А,7,21.

На насосной были проведены замеры токов в течении рабочих суток и выходных дней

По результатам замеров косвенным методом были рассчитаны нагрузочные диаграммы ЭП , которые приведены ниже

Определим эффект от внедрения ЧРЭП на насосе№.4 Рассчитаем экономию электроэнергию, после внедрения ЧРЭП. Для удобства расчетов будем брать усредненные значения загрузки насоса. Результаты расчетов сведем в таблицу.

Производительность Q ()

, кВт

Время работы в сутки (часы)

Будни

Вых.

480

0,384

130

11,32

118,68

8

5

550

0,44

135

17,03

117,96

4

6

630

0,504

142

25,6

116,4

4

-

690

0,552

149

33,63

115,37

5

-

900

0,72

167

74,64

92,36

2

-

Примечание:Qmax=1250м3/час. ,Рmax=200кВт - мощность потребляемая при частотном регулировании.

Экономия за одни рабочие сутки:

Рраб=8*118.68+4*117,97+4*116,4+5*115,37+2*93=2649,57кВт*ч

Экономия за одни выходные сутки:

Рвых=5*118,68+6*117,97=1301,22кВт*ч

Экономия за год:

Ээк=2649,57+104*1301,22=826864,65 кВт*ч

Экономия:

Стээ=Тэ*Ээк=0,62*826864,65=512656,08руб.( - средний тариф за электроэнергию).

Возьмем ЭП корпорации Триол(Триол АТ02(Рпч=329кВа,Рдв=250кВт,

Iвых=500А)) – модифицированный общепромышленный ЭП ориентирован на управление наиболее массовыми общепромышленными машинами и механизмами( насосы, вентиляторы и др.). Этим механизмам, как правило, требуется небольшой( до 1:10) диапазон регулирования скорости, не требуется высокое быстродействие и повышенная перегрузочная способность.

Затраты на внедрение ПЧ:

K=960 тыс. руб. (при курсе доллара 1$=31руб.).

Сравнение различных инвестиционных проектов производится с использованием следующих показателей:

  1. чистый дисконтированный доход(ЧДД);

  2. индекс доходности;

  3. срок окупаемости.

где

- результаты достигаемые на t-ом шаге расчета;

- затраты, осуществляемые на том же шаге;

-коэффициент дисконтирования(E=0.2 – норма дисконта).

Рассчитаем ЧДД для данного инвестиционного проекта, результаты сведем в таблицу.

Год

Платежи по инвестициям()руб.

Экономия , руб

ТДД – текущий дисконтированный доход

ТДД с нарастающим шагом

ИД - индекс доходности

0

-960000

-

1

-960000

-654720

1

-

512656

0,8333

427196

-532804

2

-

512656

0,6944

355998

-176806

3

-

512656

0,5787

296674

119868

4

-

512656

0,4822

247203

367071

5

-

512656

0,4019

206037

573108

6

-

512656

0,3349

171689

744797

7

-

512656

0,2791

143919

888716

8

-

512656

0,2326

11925

900641

9

-

512656

0,1938

99353

999994

10

-

512656

0,1615

82794

1082788

итого

-960000

1082788

1,13

ЧДД>0, ИД>0, следовательно данный проект эффективен.

Анализ результатов показывает, что вложенные средства будут возвращены через один год и девять месяц(без дисконтирования), с дисконтированием за два года и семь месяцев.

Поведя аналогичный расчет определим эффект от внедрения ЧРЭП на насосе №1.

Примечание:Qmax=1250м3/час. ,Рmax=200кВт

Экономия за одни рабочие сутки:

Рраб=8*104+13*103+2*61,46=2294кВт*ч

Экономия за одни выходные сутки:

Рвых=2*104+9*103=1050кВт*ч

Экономия за год:

Ээк=261*2294+104*1050=707934 кВт*ч

Экономия:

Стээ=Тэ*Ээк=0,62*707934=438919 руб.( - средний тариф за электроэнергию).

Возьмем ЭП корпорации Триол (Триол АТ02(Рпч=329кВа,Рдв=250кВт,

Iвых=500А)).

Затраты на внедрение ПЧ:

K=960 тыс. руб. (при курсе доллара 1$=31руб.).

Анализ результатов показывает, что вложенные средства будут возвращены через два года и один месяц(без дисконтирования), с дисконтированием за два года и девять месяцев.

Соседние файлы в папке Глава № 6