Глава 4. Оценка экономической целесообразности внедрения разработанной системы очистки фильтрационных вод.

Целью экономической части диплома явилось обоснование целесообразности внедрения разработанной системы очистки фильтрационных вод полигона захоронения ТБО г. Кунгура.

Для этого необходимо было рассчитать капитальные вложения в очистное сооружение и текущие расходы при очистке фильтрационной воды.

1. Рассчитаем капитальные вложения в очистное сооружение, то есть ту часть капитала, которая авансируется на приобретение средств труда – оборудования, зданий и сооружений, транспортных средств.

1.1. Расчет кап.затрат на строительство пруда-накопителя.

Пруд – накопитель представляет собой котлован площадью 12 000 м². Емкость пруда создается отсыпкой ограждающих дамб по его контуру из глинистого грунта. Высота ограждающих дамб относительно дна пруда составляет 4 м. Наружные откосы дамб крепятся посевом трав по слою растительного грунта. Гребень ограждающих дамб крепится слоем шлака.

Противофильтрационная защита обеспечивается устройством пленочного экрана по внутренним откосам ограждающих дамб и дну пруда. Поверх экрана предусмотрены шлаковые крепления толщиной 0,2 м для предохранения экрана от механических повреждений.

Общая стоимость работ по строительству котлована, приобретению и устройству водозащитного покрытия пруда составит 250000 рублей.

1.2. Расчет кап.затрат на строительство биосорбционного фильтра.

Рабочая высота одного фильтра – 1,5 м.

Технологическая высота фильтра – 2,5 м с учетом системы орошения и поддона для сбора фильтрата.

Площадь биофильтра = 100 м² = 10*10 м.

Строительство биосорбционного фильтра осуществляется из сборных железобетонных панелей. Стоимость 1м² панели = 200 рублей.

1.2.1. Стоимость ж/б панелей боковых стенок.

Размеры: высота = 2,5 м, длина = 10 м. Всего боковых стенок 2 шт.

Площадь = 2,5*10=25 м².

Стоимость двух панелей боковых стенок – 25*2*200 = 10 000 рублей.

1.2.2. Стоимость ж/б панелей задней и передней стен.

Размеры: высота = 2,5 м, длина = 10 м. Площадь = 2,5*10=25 м².

Стоимость двух панелей задней и передней стен = 2*25*200 = 10 000 рублей.

3. Стоимость бетона для основания.

Площадь = 100м². Толщина 0,1м. Объем = 100*0,1=10 м³.

Цена за 1м³ бетона = 1000 рублей.

Стоимость бетона = 1000*10=10 000 рублей.

Стоимость строительных материалов для биосорбционного фильтра из ж/б = 10 000 +10 000 +10 000=30 000 рублей.

В состав биосорбционного фильтра входят трубы с форсунками и лотки, оценить которые можно в 10 000 рублей.

В результате, затраты на строительство биосорбционного фильтра составят 30 000+10 000 = 40 000 рублей.

Затраты на строительно-монтажные работы составят 50% от всей суммы, затраченной на строительство биосорбционного фильтра. В сумме кап.затраты составят 60 000 рублей.

В качестве загрузочных материалов используются отходы производства (шлак, недожог, кора), стоимостью которых можно пренебречь.

Дренажное основание выполняется из гравия, стоимость которого 60 рублей за 1т. Для биосорбционного фильтра его потребуется 18 т. Стоимость гравия составит 18 т*60 рублей = 1080 рублей.

Обслуживание фильтра производится погрузчиком марки ТО-28, стоимость которого 500 000 рублей.

1.3. Расчет стоимости вспомогательного помещения.

В виду того, что очистное сооружение предполагается эксплуатировать 6 месяцев в году, в качестве вспомогательного помещения предлагается передвижной вагончик-дом площадью 2*4м, стоимость которого 40 000 рублей.

В сумме капитальные вложения в очистное сооружение составят 851080 рублей.

2. Рассчитаем текущие эксплуатационные затраты (материальные затраты, заработная плата, амортизационные отчисления).

Рассчитаем заработную плату основных рабочих.

• Обслуживание погрузчика ведется одним рабочим шестого разряда, часовая тарифная ставка которого 800 руб : 176 ч *2 = 9,09 руб/час, где

800 руб. – минимальная ставка рабочего по коммунальному хозяйству;

176 ч – эффективный месячный фонд времени рабочего;

2 – тарифный коэффициент.

В виду выполнения погрузчиком сезонной работы – 6 мес. в году, месячная зар.плата рабочего = 9,09*176=1600 руб.

Годовой фонд оплаты труда рабочего 1600*6=9600 руб.

• За работой приборов, насосов, фильтров следит оператор 4 разряда, часовая тарифная ставка которого 800 руб:176*1,79=8,14 руб/час, где

800 руб. – минимальная ставка рабочего по коммунальному хозяйству;

176 ч – эффективный месячный фонд времени рабочего;

1,79 – тарифный коэффициент.

Месячная зар.плата оператора = 8,14*176=1432 руб.

Годовой фонд оплаты труда оператора 1432*6=8592 руб.

Всего годовой фонд оплаты основных рабочих составляет 9600+8592=18192 руб.

Дополнительная зар.плата составляет 15% от основной = 2728,8 руб.

Отчисления в соц.фонды составляют 40% от суммы основной и дополнительной = 8368,3 руб.

Амортизационные отчисления считаются исходя из нормы амортизации основных фондов, представленной в таблице 16.

Таблица 16.

Амортизационные отчисления за период работы очистного сооружения.

Основные фонды	Стоимость основных фондов, руб.	Годовая норма амортизационных отчислений, %	Сумма амортизации за период работы, руб.
Биосорбционный фильтр из железобетонных панелей	60 000	5%	3000
Пруд- накопитель	250 000	2%	5000
Вагончик-дом	40 000	10%	4000
Погрузчик марки ТО-28	500 000	12,5%	62 500
= 74 500

Амортизационные отчисления за период работы сооружения составляют 74 500 руб.

Сумма текущих затрат = 18 192+2728,8+8368,3+74 500 = 103 789,1 руб.

Себестоимость 1 м³ очищенной фильтрационной воды = 103 789,1 : 48450 = 2,14 руб/м³.

Нормативный срок окупаемости очистного сооружения = стоимость основных фондов : амортизационные отчисления = 851 080 : 74 500 = 11,4 лет.

3. Определим экономическую целесообразность внедрения очистного сооружения.

Основные показатели очистки представлены в таблице 17.

Таблица 17

Основные показатели очистки

Выбрасываемые примеси, т/г	Без очистки	С очисткой	Показатель относительной опасности, усл.т/г
БПК Железо Медь	19,4 4,32 0,14	3,24 0,0324 0,108	0,30 1,00 550,0

Годовой объем очищаемых фильтрационных вод – 48450 м³

Время работы очистного сооружения – 20 лет

3.1. Приведенная масса выбросов:

M _о = 19,4*0,3+4,32*1,00+0,14*550,0 = 87,14 (усл. т/год);

M ₁ = 3,24*0,30+0,0324*1,0+0,108*550,0 = 60,404 (усл. т/год);

3.2. Коэффициент очистки фильтрационных вод:

КОВ = (87,14-60,404) : 87,14 = 0,306

3.3. Экономичность очистки:

Э = (87,14-60,404) : (2,14*48450) = 0,25*10^-3 (усл.т/руб.)

В качестве норматива удельного экологического ущерба примем 2500 руб/усл.т. Предполагаем, что средства могут быть взяты в банке в кредит. Процентная ставка банка 20%.

3.4. Экологический ущерб за период эксплуатации очистного сооружения (20 лет):

У = 5,533*10⁵=553 300 (рублей)

где 1,7 – коэффициент, учитывающий район сброса примесей (Пермская обл.)

3.5. Эффективность очистки:

Е = = 0,054 (руб/руб.)

Экономическая сущность коэффициента Е выражается в том, что с рубля капитальных вложений мы получим 5 копеек прибыли.

Результаты экономических расчетов сведены в таблицу 18.

Таблица 18

Показатели экономической оценки целесообразности внедрения разработанной системы очистки фильтрационных вод.

Экономические показатели	Единица измерения	Сумма затрат
Капитальные вложения	Руб.	851 080
Текущие затраты	Руб.	103 789,1
Экономичность очистки	Усл. т/руб.	0,25*10-3
Срок окупаемости	Год	11,4
Коэффициент сравнительного экономического эффекта	Руб/руб.	0,054