
- •ПРЕДИСЛОВИЕ
- •ОБ ЭТОЙ КНИГЕ
- •Предисловие к изданию на русском языке
- •СОДЕРЖАНИЕ
- •1. ВВЕДЕНИЕ
- •1.1. ОБОСНОВАНИЕ
- •1.2. ПРЕИМУЩЕСТВА РЕКОМЕНДАЦИЙ, ОСНОВАННЫХ НА ЭТАЛОНАХ ЕДИНИЦЫ ПОГЛОЩЕННОЙ ДОЗЫ В ВОДЕ
- •1.3. ВИДЫ ИЗЛУЧЕНИЙ И КАЧЕСТВО ПУЧКОВ
- •1.4. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕКОМЕНДАЦИЙ
- •1.5. ВЫРАЖЕНИЕ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ
- •1.6. ВЕЛИЧИНЫ И ОБОЗНАЧЕНИЯ
- •1.7. ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ
- •2. СТРУКТУРА
- •2.1. МЕЖДУНАРОДНАЯ СИСТЕМА ИЗМЕРЕНИЙ (МСИ)
- •2.2. ЭТАЛОНЫ ЕДИНИЦЫ ПОГЛОЩЕННОЙ ДОЗЫ В ВОДЕ
- •3.1. МЕТОДИКА
- •3.2. ПОПРАВКА НА КАЧЕСТВО ПУЧКА, kQ,Q0
- •4. РЕАЛИЗАЦИЯ
- •4.1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
- •4.2. ОБОРУДОВАНИЕ
- •4.3. КАЛИБРОВКА ИОНИЗАЦИОННЫХ КАМЕР
- •4.4. СТАНДАРТНАЯ ДОЗИМЕТРИЯ В ПУЧКЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ
- •5.1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
- •5.2. ДОЗИМЕТРИЧЕСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ
- •5.3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАЧЕСТВА ПУЧКА ИЗЛУЧЕНИЯ
- •5.4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОГЛОЩЕННОЙ ДОЗЫ В ВОДЕ
- •5.6. ИЗМЕРЕНИЯ ПРИ НЕСТАНДАРТНЫХ УСЛОВИЯХ
- •5.7. ОЦЕНКА НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОГЛОЩЕННОЙ ДОЗЫ В ВОДЕ ПРИ СТАНАДАРТНЫХ УСЛОВИЯХ
- •5.8. ФОРМА РАБОЧЕЙ ЗАПИСИ
- •6. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПУЧКОВ ФОТОНОВ ВЫСОКИХ ЭНЕРГИЙ
- •6.1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
- •6.2. ДОЗИМЕТРИЧЕСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ
- •6.3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАЧЕСТВА ПУЧКА
- •6.4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОГЛОЩЕННОЙ ДОЗЫ В ВОДЕ
- •6.5. ЗНАЧЕНИЯ kQ,Qo
- •6.7. ИЗМЕРЕНИЯ В НЕСТАНДАРТНЫХ УСЛОВИЯХ
- •6.8. ОЦЕНКА НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ РЕЗУЛЬТАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОГЛОЩЕННОЙ ДОЗЫ В ВОДЕ ПРИ СТАНДАРТНЫХ УСЛОВИЯХ
- •6.9. ФОРМА РАБОЧЕЙ ЗАПИСИ
- •7. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПУЧКОВ ЭЛЕКТРОНОВ ВЫСОКИХ ЭНЕРГИЙ
- •7.1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
- •7.2. ДОЗИМЕТРИЧЕСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ
- •7.3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАЧЕСТВА ПУЧКА
- •7.4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОГЛОЩЕННОЙ ДОЗЫ В ВОДЕ
- •7.7. ИЗМЕРЕНИЯ В НЕСТАНДАРТНЫХ УСЛОВИЯХ
- •7.8. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПЛАСТИКОВЫХ ФАНТОМОВ
- •7.9. ОЦЕНКА НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ РЕЗУЛЬТАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОГЛОЩЕННОЙ ДОЗЫ В ВОДЕ ПРИ СТАНДАРТНЫХ УСЛОВИЯХ
- •7.10. ФОРМА РАБОЧЕЙ ЗАПИСИ
- •8. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ НИЗКОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО РЕНТГЕНОВСКОГО ИЗЛУЧЕНИЯ
- •8.1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
- •8.2. ДОЗИМЕТРИЧЕСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ
- •8.3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАЧЕСТВА ПУЧКА
- •8.4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОГЛОЩЕННОЙ ДОЗЫ В ВОДЕ
- •8.5. ЗНАЧЕНИЯ kQ,Qo
- •8.6. ИЗМЕРЕНИЯ В НЕСТАНДАРТНЫХ УСЛОВИЯХ
- •8.7. ОЦЕНКА НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОГЛОЩЕННОЙ ДОЗЫ В ВОДЕ В СТАНДАРТНЫХ УСЛОВИЯХ
- •8.8. ФОРМА РАБОЧЕЙ ЗАПИСИ
- •9. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ РЕНТГЕНОВСКОГО ИЗЛУЧЕНИЯ СРЕДНИХ ЭНЕРГИЙ
- •9.1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
- •9.2. ДОЗИМЕТРИЧЕСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ
- •9.3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАЧЕСТВА ПУЧКА
- •9.4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОГЛОЩЕННОЙ ДОЗЫ В ВОДЕ
- •9.5. ЗНАЧЕНИЯ kQ,Qo
- •9.6. ИЗМЕРЕНИЯ ПРИ НЕСТАНДАРТНЫХ УСЛОВИЯХ
- •9.7. ОЦЕНКА НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОГЛОЩЕННОЙ ДОЗЫ В ВОДЕ ПРИ СТАНДАРТНЫХ УСЛОВИЯХ
- •9.8. ФОРМА РАБОЧЕЙ ЗАПИСИ
- •10. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПУЧКОВ ПРОТОНОВ
- •10.1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
- •10.2. ДОЗИМЕТРИЧЕСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ
- •10.3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАЧЕСТВА ПУЧКА
- •10.4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОГЛОЩЕННОЙ ДОЗЫ В ВОДЕ
- •10.6. ИЗМЕРЕНИЯ В НЕСТАНДАРТНЫХ УСЛОВИЯХ
- •10.7. ОЦЕНКА НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ РЕЗУЛЬТАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОГЛОЩЕННОЙ ДОЗЫ В ВОДЕ В СТАНДАРТНЫХ УСЛОВИЯХ
- •10.8. ФОРМА РАБОЧЕЙ ЗАПИСИ
- •11. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПУЧКОВ ТЯЖЕЛЫХ ИОНОВ
- •11.1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
- •11.2. ДОЗИМЕТРИЧЕСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ
- •11.3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАЧЕСТВА ПУЧКА
- •11.4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОГЛОЩЕННОЙ ДОЗЫ ВВОДЕ
- •11.5. ЗНАЧЕНИЯ kQ,Qo
- •11.6. ИЗМЕРЕНИЯ В НЕСТАНДАРТНЫХ УСЛОВИЯХ
- •I.1. 60Со И ПУЧКИ ФОТОНОВ И ЭЛЕКТРОНОВ ВЫСОКОЙ ЭНЕРГИИ
- •I.2. КИЛОВОЛЬТНОЕ РЕНТГЕНОВСКОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ
- •II.1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
- •II.2. ГАММА-ИЗЛУЧЕНИЕ 60Со
- •II.3. ПУЧКИ ФОТОНОВ ВЫСОКИХ ЭНЕРГИЙ
- •II.4. ПУЧКИ ЭЛЕКТРОНОВ
- •II.5. ПУЧКИ ПРОТОНОВ
- •II.6. ПУЧКИ ТЯЖЕЛЫХ ИОНОВ
- •III.1. ОБЗОР ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ХАРАКТЕРИСТИК КАЧЕСТВА ПУЧКА ФОТОНОВ
- •III.2. ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ TPR20.10
- •III.3. ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ PDD(10)Х
- •III.4. ИТОГОВЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
- •IV.1. ОБЩИЕ СООБРАЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ПОГРЕШНОСТЕЙ И НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЕЙ
- •IV.2. СТАНДАРТНЫЕ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ТИПА А
- •IV.3. СТАНДАРТНЫЕ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ТИПА В
- •IV.4. СУММАРНЫЕ И РАСШИРЕННЫЕ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ
- •СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- •УЧАСТНИКИ РАЗРАБОТКИ
- •ПУБЛИКАЦИИ МАГАТЭ, ОТНОСЯЩИЕСЯ К ДАННОМУ ВОПРОСУ
используемых для лучевого лечения. Коэффициент радиационного выхода для диапазона рентгеновского излучения средних энергий – это отношение поглощенной дозы на поверхности водного фантома для данного РИП и размера поля к поглощенной дозе, измеренной при стандартных условиях (стандартные условия даются в табл. 27). Вообще говоря, невозможно проводить надежные измерения непосредственно на поверхности фантома
– должна иметься достаточная глубина, чтобы обеспечить полное электронное равновесие. Метод, рекомендуемый в настоящих рекомен-
дациях для получения коэффициента радиационного выхода для каждой комбинации РИП и размера поля, должен обеспечить измерение поглощенной дозы в воде на глубине 2 г/см2 относительно поглощенной дозы, измеренной при стандартных условиях при том же качестве пучка, и затем получить поглощенную дозу на поверхности с помощью экстраполяции, используя распределение дозы по глубине, измеренное как описано в разд. 9.6.1.
9.7.ОЦЕНКА НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОГЛОЩЕННОЙ ДОЗЫ В ВОДЕ ПРИ СТАНДАРТНЫХ УСЛОВИЯХ
До настоящего времени создано очень немного эталонов поглощенной дозы для рентгеновского излучения средних энергий. Неопределённость ND,w,Q, определенная непосредственно от первичного эталона, принята здесь равной 1%. Альтернативно, если поглощенная доза в воде получена от эталона воздушной кермы, неопределённость в определении ND,w,Q оценена как 3%. В последнем случае, неопределённость ND,w,Q доминирует в суммарной неопределённости.
Радиационный выход некоторых рентгеновских аппаратов зависит от напряжения сети,температуры трубки,и метода контроля оператором тока трубки и напряжения. Эта последняя неопределенность должна быть оценена пользователем отдельно по анализу стандартного отклонения, по крайней мере, пяти типовых экспозиций облучения. Она не включена в данный раздел.
Поскольку градиент дозы на нижнем конце энергетического диапазона может быть больше чем 1% на миллиметр, трудно определить глубины с воспроизводимостью лучше, чем 1%, и эта неопределённость относится к установке стандартных условий.
Для дозиметрии рентгеновского излучения в диапазоне средних энергий значения для kQ,Qo получены непосредственно из калибровочных коэффициентов ND,w,Q. Если значение ND,w,Qo, используемое в выражении
145

(38) то же самое, что и использовалось в выражении (39), тогда неопределённость произведения kQ,Qo ND,w,Qo является как раз неопределённостью ND,w,Q вместе с добавкой 1,0 %,связанной неопределённостью в соответствии пучка калибровки и пучков пользователя. Однако, если значение ND,w,Qo используемое в выражении (38), отличается, потому что было получено от последующей калибровки дозиметра, тогда неопределённость kQ,Qo увеличивается из-за недостатка корреляции между
новым значением ND,w,Qo, и значения ND,w,Qo с помощью которого
вычислялось kQ,Qo. Это приводит к увеличению стандартной суммарной неопределённости Dw,Q до 0,5%.
Неопределённости суммированы в табл. 28.
ТАБЛИЦА 28.ОЦЕНКА ОТНОСИТЕЛЬНО СТАНДАРТНОЙ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИa Dw,Q НА ОПОРНОЙ ГЛУБИНЕ В ВОДЕ ДЛЯ РЕНТГЕНОВСКОГО ИЗЛУЧЕНИЯ В ДИАПАЗОНЕ СРЕДНИХ ЭНЕРГИЙ
Физическая величина или процедура |
Относительная стандартная |
|
||
|
неопределенность (%) |
|
||
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Этап 1: Поверочная лаборатория |
ДЛВЭ |
ДЛВЭ |
ДЛПЭ |
ДЛПЭ |
Калибровка вторичного эталона в ДЛПЭ |
1,0 |
0,5 |
|
|
(ND,w,Qo или NK) |
|
|
|
|
Долговременная стабильность вторичного |
|
|
|
|
эталона |
0,1 |
0,1 |
|
|
Калибровка дозиметра пользователя в ДЛВЭ, |
|
|
|
|
в единицах ND,w,Qo |
0,5 |
|
1,0 |
|
по эталону поглощенной дозы |
|
|
||
полученная из эталона воздушной кермы |
|
3,0 |
|
3,0 |
Суммарная неопределенность на этапе 1: |
1,2 |
3,0 |
1,0 |
3,0 |
Этап 2: Пучок пользователя |
|
|
|
|
Долговременная стабильность дозиметра |
|
|
|
|
пользователя |
|
|
0,3 |
|
Установление стандартных условий |
|
|
1,0 |
|
Показание дозиметра MQ относительно |
|
|
0,1 |
|
таймера или монитора пучка |
|
|
|
|
Поправка на влияющие величины ki |
|
|
0,8 |
|
Поправка на качество излучения, kQ,Qo |
|
|
1,0 |
|
Суммарная неопределенность на этапе 2 |
|
|
1,6 |
|
Общая стандартная неопределенность |
2,0 |
3,4 |
1,9 |
3,0 |
Dw,Q (этапы 1 + 2) |
|
|
|
|
aСм. рекомендации ИСО по выражению неопределённости [32] или прил. IV. Оценки, данные в таблице, должны рассматриваться как типовые значения; они могут измениться в зависимости от неопределённости,указанной в поверочной лаборатории для калибровочных коэффициентов и на основе экспериментальных данных учреждения пользователя.
146

9.8. ФОРМА РАБОЧЕЙ ЗАПИСИ
Определение поглощенной дозы в воде для рентгеновскго излучения средних
энергий
Пользователь: Дата:
1. Терапевтический аппарат и стандартные условия для определения Dw,Q |
|
|
|
||||||||||||
Рентгеновская установка: |
|
|
|
|
Номинальный потенциал трубки: |
|
|
|
кВ |
||||||
Номинальный ток трубки: |
|
|
мA |
Качество пучка Q (СПО): |
|
|
ммAl |
||||||||
Стандартный фантом: вода |
|
|
|
Опорная глубина: |
г/см2 |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Стандартный размер поля: |
|
cм × cм |
Стандартное РИП: |
|
|
cм |
2. Ионизационная камера и электрометр |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
Модель камеры: |
|
|
|
|
|
|
|
|
Серийный номер.: |
|
|
|
|
|
|||||||
Стенка камеры: |
|
|
|
|
|
|
|
|
толщина = |
|
|
|
г/см2 |
||||||||
Водонепроницаемая насадка: |
|
|
|
|
|
|
|
толщина = |
|
|
|
г/см2 |
|||||||||
Окно фантома: |
|
|
|
|
|
|
|
|
толщина = |
|
|
|
г/см2 |
||||||||
Калибровочный коэффициент по поглощенной дозе в воде ND,w,Qo = |
|
|
|
Гр/нКл |
|||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гр/показания прибора |
|||||
Качество пучка Qo при калибровке (СПО): |
|
|
|
|
|
мм |
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
Условия калибровки Po: |
|
|
кПа To: |
|
°C Относит. влажность: |
|
|
% |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
Потенциал на камере V1: |
|
|
|
В |
Полярность при калибровке: +ve –ve |
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
корректировка на эффект полярности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
Полярность у пользователя: |
|
+ve |
–ve |
||||||||||||||||||
|
Калибровочная лаборатория: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Модель электрометра: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Серийный номер.: |
|
|||||||||||
|
Калибровка отдельно от камеры: |
да |
нет |
|
|
|
|
|
Установка диапазона: |
|||||||||||||||||||
|
Если да, то калибровочная лаборатория: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
3. |
Показания дозиметраa и поправки на влияющие величины |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
Нескорректированные показания дозиметра при V |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
и установленной полярности: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нКл показания прибора |
|||||||||||||||||
|
Соответствующее время: |
|
|
|
|
|
|
|
|
мин |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Отношение показаний дозиметра ко времениb: |
|
M = |
|
|
|
|
|
|
нКл/мин |
показ./мин. |
|||||||||||||||||
(i) |
Давление P: _________ кПа |
Температура T: _______ °C |
Относит. влажность (если изв.): ____ % |
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kTP = |
(273.2 + T ) |
|
Po |
= |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(273.2 + To ) |
|
|
|
|
|
|
||||||||
(ii) |
Поправочный коэффициент на чувствит. электрометраc kelec: |
|
|
|
|
|
P |
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
нКл/показание прибора |
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
безразмерный |
kelec = _____________ |
147

(iii) Поправка на полярностьd число делений при +V : M |
+ |
= |
|
то же при –V : M |
– |
= |
|
|
|
|
|
|
|
kpol = |
M+ |
+ |
M- |
= |
|
|
|
|
2M |
|
|
||||
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|||
Скорректированное показание дозиметра при напряжении V: |
|
|
|
|
|
|||
MQ = M kTP kelec kpol = |
|
нКл/мин |
|
показан. прибора/мин |
||||
|
4. Мощность поглощенной дозы в воде на опорной глубине, zref
Поправочный коэффициент на качество излучения для излучения Q: |
|
|
|
kQ,Qo = |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
при Qo (СПО) = |
|
|
|
|
|
|
|
|
ммAl |
|
|
|
|
Cu |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
Калибровочная лаборатория: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дата: |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
или |
Поправочный коэффициент на качество излучения интерполирован: |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
(kQ,Qo)1 = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
при СПО1 = |
|
|
|
|
|
|
мм Al |
Дата: |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
(kQ,Qo)2 = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
при СПО2 = |
|
|
|
|
|
|
мм Al |
Дата: |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
k |
|
|
= (k |
|
) |
|
+ (k |
) |
|
– (k |
|
) |
|
|
|
lnHVL – lnHVL1 |
|
= ____________ |
||||||||||||
|
Q,Qo |
Q,Qo |
1 |
2 |
Q,Qo |
1 |
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
Q,Qo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lnHVL2 – lnHVL1 |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Калибровочная мощность дозы на глубине zref: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
Dw,Q (zref) = MQND,w,QokQ,Qo = |
|
|
|
|
|
|
|
Гр/мин |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. Мощность поглощенной дозы в воде на глубине максимума дозы, zmax
Глубина максимума дозы: z |
max |
= |
|
|
|
г/см2 |
|
|
|
|
|
|
||
Процентная глубин. доза на глубине z |
|
для поля |
cм × |
|
cм : PDD(z = 2 г/см2) = |
% |
||||||||
|
|
|
|
ref |
|
|
|
|
|
|
|
ref |
|
|
Калибровочная мощность дозы по монитору на глубине zmax: |
|
|
||||||||||||
Dw,Q (zmax) = 100 Dw,Q (zref)/PDD(zref) = |
|
|
|
|
Гр/мин |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
aВсе показания должны быть проверены на утечку и при необходимости откорректирован.
bНеопределенность таймера должна быть учтена. Поправка при напряжении V может быть определена
следующим образом: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
MA результат интегрирования за время tA |
MA = _________ |
tA = ________ min |
||||||||||
MB результат интегрирования за n коротких интервалов измерения tB/n каждый (2 ≤ n ≤ 5) |
||||||||||||
|
|
|
|
|
MB = _________ |
|
tB = _________ мин n = |
|
|
|||
Погрешность таймера, t= |
MB tA – MA tB |
= |
|
мин (знак τ должен быть учтен) |
||||||||
|
|
|||||||||||
M = |
MA |
= |
n MA – MB |
|
|
|
|
|
|
|||
|
нКл/мин |
число делений в мин |
||||||||||
|
|
|||||||||||
|
tA +t |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cЕсли электрометр не был калиброван отдельно, kelec = 1.
dM при определении kpol означает полярность, использованную потребителем. Желательно, чтобы каждое показание в соотношении являлось бы средним отношением М (либо М+, либо М-) к показанию внешнего монитора, Мem.
148