Нарушение авторских прав

Нарушение неимущественных авторских прав иногда называется плагиатом.

Нарушение имущественных авторских прав называется контрафакцией или, в просторечии, «пиратством».

Регистрация авторских прав

В соответствии со статьёй 1259 ГК РФ, для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. В отношении программ для ЭВМ и баз данных возможна регистрация, осуществляемая по желанию правообладателя.

Технические средства защиты авторских прав (ТСЗАП; англ.DRM — Digital rights management, неофициально иногда Digital restrictions management) — программные или программно-аппаратные средства, которые намеренно ограничивают либо затрудняют какие‐либо действия с данными в электронной форме (копирование, модификацию, просмотр и т. п.), либо позволяют отследить такие действия.

Для возникновения и осуществления своих прав автору не нужно совершать никаких формальностей (принцип автоматической охраны — Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений), но существуют организации, которые предлагают автору «зафиксировать авторство», то есть выдать документ о том, что именно он является автором конкретного произведения, а само произведение — бережно сохранить в своём депозитарии на случай, если его кто-нибудь «украдёт» и авторство понадобится подтвердить. Часто авторы депонируют произведения потому, что не знают, что для возникновения авторских прав их не надо регистрировать. Депонирование часто бывает бесполезным, а иногда фирмы просто мошенничают.

6. Иностранные граждане как субъекты международного частного права. Особенности правового положения.

В международном частном праве определены следующие категории физических лиц: иностранные граждане, апатриды, бипатриды, беженцы. Иностранные граждане – это лица, имеющие юридическую связь с каким-либо государством; Основная особенность гражданско-правового положения иностранных граждан заключается в том, что они в принципе подчиняются двум правопорядкам – правопорядку государства места пребывания и правопорядку государства своего гражданства. Их правовое положение отличается двойственным характером. Лица, постоянно или временно пребывающие на территории иностранного государства, естественно, обязаны соблюдать его законы и подчиняться местному правопорядку. Однако отдельные вопросы правового статуса таких лиц определяются их личным законом. Понятие личного закона физических лиц в российском праве установлено в  ГК РФ. Генеральная коллизионная привязка личного закона – это закон государства гражданства, субсидиарная – право государства места жительства. Личный закон иностранного гражданина – это право страны, гражданство которой данное лицо имеет. Личным законом иностранных граждан также может быть российское право, если иностранец имеет место жительства в Российской Федерации(ГК РФ). В сфере гражданской правоспособности иностранцы пользуются национальным режимом; однако отдельные вопросы правоспособности имеют коллизионное регулирование и определяются по личному закону индивида.

7. Источники международного частного права.

выделяют четыре основных видов источников в международном частном праве: Под международными договорами понимаются соглашения, заключенные между государствами. Соглашения, как Вашингтонская конвенция об урегулировании инвестиционных споров между государствами и лицами других государств 1965 г., Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, 1992 г. (Киевское соглашение 1992 г.)

Внутреннее законодательство.

ГК РФ, СК РФ, Кодекс Торгового Мореплавания РФ

Судебная и арбитражная практика.

Судебная практика может рассматриваться в качестве источника международного частного права в странах так называемой англо-американской системы права (Великобритания, Австралия, Новая Зеландия, США и Канада), для государств так называемой романо-германской (европейской континентальной) системы права, причем не только в Европе. во Франции, в Германии, Японии и др.

Обычай.

Источником международного частного права является лишь санкционированный государством обычай международного делового оборота, которому государство своей суверенной волей придает силу национального права, в результате чего он действует в национально-правовой форме. В ряде государств существенную роль в качестве источника международного частного права играют обычаи в области семейных и наследственных отношений. 

8. Коллизионные вопросы внешнеэкономических сделок. Теория «почтового ящика».

Общей генеральной коллизионной привязкой практически всех внешнеэкономических сделок выступает автономия воли сторон. Принцип автономии воли сторон считается наиболее гибкой формулой прикрепления, и его применение в наибольшей степени соответствует общему принципу свободы договора. Если спор по внешнеторговой сделке решается с применением коллизионного метода регулирования, то автономия воли понимается как право выбора применения к сделке какого-либо конкретного правопорядка. Общий принцип установления формального статута правоотношения – применение закона места совершения контракта. Однако в сделках между отсутствующими достаточно затруднительно определить место заключения сделки, так как в общем праве применяется теория «почтового ящика» (место заключения сделки – это место отправления акцепта), а в континентальном – доктрина «получения» (место заключения сделки – это место получения акцепта). 

Доктрина «почтового ящика», распространенная в англосаксонских странах (прежде всего в Великобритании, США, Индии, Австралии, на Кипре, в Новой Зеландии и т.д.), для тех государств, которые присоединились к Конвенции 1980г., утратила свое значение.

Сутью теории «почтового ящика» является определение момента заключения договора одним действием стороны — отправкой акцепта. Для подхода к решению данного вопроса со стороны национально-правовых систем многих континентальных стран характерен противоположный ответ. 

9. Коллизионные вопросы деликтных обязательств в международном частном праве.

Обязательства из причинения вреда, именуемые в некоторых правовых системах (преимущественно в странах континентальной Европы) деликтными, относятся к древнейшим видам обязательств.   Участниками деликтных правоотношений могут выступать различные субъекты МЧП. При рассмотрении деликтных споров коллизионная проблема может возникнуть при решении различного рода вопросов, например:    - определения оснований возмещения вреда;    - квалификации деяния как деликта;    - установлении деликтоспособности субъектов;    - определении размера и порядка возмещения ущерба.

Основным коллизионным критерием в этой области является принцип закона места причинения вреда. при решении коллизионного вопроса применительно к деликтным обязательствам осуществляется выбор между двумя основными вариантами: применением права страны совершения вредоносного действия либо страны потерпевшего, то есть лица, которому был причинен вред. Традиционно применяется закон места причинения вреда, однако применение этого принципа по законодательству ряда стран корректируется возможностью применения права страны потерпевшего, если оно предоставляет лучшие возможности возмещения вреда. Более сложная ситуация возникает в случаях, когда вредоносное действие совершается в одном государстве, а результат наступает в другом государстве (загрязнение окружающей среды, авария на атомной электростанции). При отсутствии международного соглашения у потерпевших, находящихся в разных странах, остается лишь возможность обращаться с исками о возмещении вреда в свои отечественные суды, что по ряду причин не может быть реализовано. Многосторонние соглашения (Парижская конвенция об ответственности в отношении третьих лиц в области атомной энергетики 1960 г.. Брюссельское соглашение об ответственности владельцев атомных судов 1962 г. и Венское соглашение о гражданско-правовой ответственности за ядерный ущерб 1963 г.) исходят из принципа компетентности судов страны, в которой произошло соответствующее действие. При этом должно применяться право страны суда. В Венском соглашении 1963 года более четко определено, что подлежит применению право страны суда, «включая правила этого права, относящиеся к коллизионному праву»

10. Коллизионные вопросы, возникающие при решении вопросов права собственности в международном частном праве.

Закон места нахождения вещи —lex rei sitae — признан исход-

ным коллизионным началом для разрешения вопросов права собст-

венности. В отношении прав собственности на движимое имущество

возникают два основных коллизионных вопроса: а) какой закон

регулирует переход права собственности, если собственность при-

обретается не в том государстве, где вещь находится, и б) каким

законом определяется объем прав собственника, если вещь при-

обретена за границей или принадлежит иностранцу. со-

временная международная практика отвечает на поставленные

выше коллизионные вопросы так: а) вещь, правомерно приобре-

тенная в собственность лицом, сохраняется за ее собственником

при изменении места нахождения вещи (тем самым признается

право собственности на вещь, приобретенную за границей)

и б) объем права собственника определяется законом места нахо-

ждения вещи. Возможны определенные исключения из общего правила.

Если речь идет об авторском праве, праве на фирму, товарный

знак и пр., то более приемлемым становится применение личного

закона собственника. Коллизионные вопросы права собственности помимо нацио-

нального законодательства регулируются также и рядом междуна-

родных договоров. К ним, в частности, относится уже упомяну-

тая ранее Конвенция о правовой помощи по гражданским, се-

мейным и уголовным делам 1993 г. и Гаагская конвенция о праве,

применяемом к переходу права собственности в международной

торговле товарами, 1958 г.

11. Коллизионные принципы в области международных трудовых отношений. Деятельность МОТ.

Наряду с гражданско-правовыми отношениями предметом международного частного права являются также трудовые отношения с иностранным элементом.

В области трудовых отношений сложились следующие основные коллизионные принципы.

1. Свобода выбора права (автономия воли). «стороны могут подчинить трудовые правоотношения выбранному им закону, если он находится во

взаимосвязи с этими правоотношениями».

Закон места работы. к трудовому правоотношению, если нормативный акт не предусматривает иного, применяется закон того государства, на территории которого следует выполнять работу.

Закон места нахождения работодателя. В соответствии с этим коллизионным принципом, если согласно трудовому договору работу следует выполнять на территории нескольких государств, к трудовому отношению применятся закон места нахождения, места жительства или места коммерческой деятельности работодателя.

Закон флага судна. Трудовое соглашение работника, исполняющего службу на водном или воздушном транспорте, регламентируется законом страны, где зарегистрировано транспортное средство.

Личный закон работодателя — физического или юридического

Лица. Данный принцип применяется также и тогда, когда место работы определить точно невозможно (например, ввиду командировок) или работа подлежит исполнению в двух или более странах.

Закон страны заключения контракта о найме.

12. Коллизионные принципы в области семейно-брачных отношений. Материальные условия и форма брака.

Наличие коллизий в области семейно-брачных отношений обусловлено различным содержанием не только материального, но и коллизионного права государств, регулирующего отдельные институты семейного права. Коллизионной привязкой, действующей в другой правовой системе, является личный закон, который в некоторых странах означает закон домицилия, а в других – закон гражданства. Основными коллизионными привязками в области семейно-брачных отношений являются:  закон места заключения брака (расторжения, признания брака недействительным);  личный закон лиц, вступающих в брак (расторгающих брак или обращающихся с требованием о признании брака недействительным): общее гражданство или общее место жительства;  закон гражданства усыновителя;  закон гражданства лица, в отношении которого устанавливается или отменяется опека или попечительство. В государствах Запада коллизионные нормы семейного права отличаются большим разнообразием. Брачная правоспособность, то есть само право вступать в брак, отсутствие препятствий для вступления в брак - все это определяется в ряде государств личным законом каждого из супругов. В случае расторжения брака между супругами различного гражданства в ряде стран применяется законодательство страны гражданства мужа. Материальные условия брака по немецкому праву подчиняются закону гражданства каждого из супругов с применением отсылок первой и второй степеней. Браки, заключенные за границей, признаются действительными с точки зрения формы, если она соответствует закону гражданства одного из супругов или закону места совершения брака. Брак между иностранцами, заключенный за границей, действителен с точки зрения формы, если он совершен уполномоченным должностным лицом государства, гражданином которого является один из супругов, и в форме, соответствующей законодательству этого государства.

13. Коллизия права: понятие, основания возникновения. Понятие «коллизия коллизий»

Коллизия права – это объективно возникающее явление, которое порождается двумя причинами: наличием иностранного элемента в гражданско-правовом отношении и различным содержанием гражданского права разных государств, с которыми это правовое отношение связано.

Коллизия права это основополагающая категория международного частного права. Следует различать коллизию норм права, содержащихся в законах, изданных в разное время; коллизию правовых норм, возникающую в результате иерархии законодательных актов; коллизию, порождаемую федеративным устройством государства. Коллизия права в международном частном праве прежде всего возникает между материальными нормами национального частного права разных государств. Анализ такого явления как коллизия права позволяет выделить различные варианты коллизий: коллизия коллизий, скрытые коллизии, положительные и отрицательные коллизии, интертемпоральные и интерлокальные коллизии и др.

Преодоление коллизии права – это основная задача международного частного права. Необходимой предпосылкой правового регулирования коллизионной проблемы является выбор гражданского права того государства, которое будет компетентно его регулировать. Во внутреннем праве государств есть особые нормы – коллизионные, которые содержат правила выбора права. Данные нормы тем или иным образом указывают гражданское право какого государства должно быть применено для урегулирования конкретного гражданского отношения с иностранным элементом. Иначе говоря, в российском праве необходимо найти такую норму, которая бы и обосновывала ответ на возникший коллизионный вопрос.

КОЛЛИЗИЯ КОЛЛИЗИЙ- столкновение (противоречие) между коллизионными нормами различных государств. которое заключается в несовпадении используемых ими формул прикрепления. К.к. сопровождает коллизионный метод регулирования, весьма часто встречается в практике международных отношений гражданско-правового характера. Расхождения в материальном праве различных государств обусловливают коллизию права, выражающуюся в том, что одним и тем же фактическим составам могут быть даны различные юридические оценки, поскольку речь идет о несовпадающих в своем содержании определенных национальных материально-правовых нормах. Различия же в коллизионных нормах порождают двойное расхождение - К.к. В результате К.к. имеют место так называемые "хромающие отношения", т.е. действительные, имеющие юридическое значение согласно правопорядку одних государств правоотношения, и таковые же недействительные, неправомерные, не имеющие юридической силы - по праву других государств.