4. Арбитражная оговорка и арбитражное соглашение во внешнеторговом контракте

В связи с активизацией внешнеторговых отношений и ростом товарооборота между российскими и зарубежными партнерами возрастает количество споров, которые могут быть разрешены не только путем переговоров между сторонами, в национальных государственных судах, но и в рамках международного коммерческого арбитража. В контракты международной торговли вносится так называемая арбитражная оговорка – наиболее 296целесообразный и достижимый видарбитражного соглашения.

Арбитражная оговорка – составная часть международного коммерческого контракта, включенная в его текст на стадии разработки и подписания. Арбитражная оговорка направлена в будущее и предусматривает передачу в арбитраж тех споров, которые только лишь могут возникнуть в будущем. Но, являясь составной частью контракта, арбитражная оговорка имеет по отношению к нему самостоятельный характер, т.е. арбитражная оговорка должна трактоваться как соглашение, не зависящее от других условий контракта.

Арбитражное соглашение – это соглашение сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-то конкретным правоотношением, независимо от того, носило оно договорной характер или нет. По своей юридической природе арбитражное соглашение является гражданско-правовым договором, носящим самостоятельный характер по отношению к основному контракту независимо от его вида.

Арбитражный компромисс – третейская запись, выступающая как отдельное арбитражное соглашение, отличное от основного контракта и 297включенное сторонами уже после возникновения конкретного спора. В этом смысле арбитражный компромисс направлен в прошлое и носит ретроспективный характер. Арбитражный компромисс по отношению к коммерческому контракту также носит самостоятельный характер.

Арбитраж принимает спор к рассмотрению, только если стороны заключили письменное арбитражное соглашение в виде:

1. Арбитражной оговорки, как условия внешнеэкономического контракта на случай еще не возникшего спора.

2. Арбитражного соглашения к контракту, который заключается для разрешения уже возникшего спора (письменный документ). В арбитражном соглашении должны содержаться следующие реквизиты:

• сведения о сторонах и характере коммерческой сделки между ними;

• наименование постоянно действующего арбитража, куда стороны желают обратиться для рассмотрения спора;

• количественный состав арбитров;

• порядок формирования суда;

• порядок рассмотрения спора (устанавливается слушание при закрытых дверях или разбирательство на основании предоставленных документов).

Коллизионные нормы, регулирующие деятельность арбитража:

1. Право и дееспособность сторон арбитражного соглашения определяется их личным законом, поэтому арбитражное соглашение, заключенное с нарушением требований соответствующего законодательства, признается недействительным. Арбитраж может отказать в рассмотрении спора, а если решение уже принято, то оно в судебном порядке может быть признано недействительным.

2. Требования к реквизитам арбитражного соглашения определяются правом сторон, с которыми заключен основной контракт. В Великобритании, Норвегии, Польше и Дании форма арбитражного соглашения определяется по принципу автономии воли.

3. Требования, предъявляемые к арбитрам (возраст, образование, профессиональные знания), а также размер вознаграждения, их права и обязанности регулируются законом страны местонахождения арбитража.

4. Процессуальный порядок рассмотрения спора определяется либо принципом автономии воли, либо законом страны местонахождения арбитража. Стороны могут определить применимое процессуальное право, но арбитраж может отказать им, если правовая система противоречит принципам соответствующего арбитража.

Арбитражное решение носит обязательный характер, т.е. может быть принудительно исполнено до момента его обжалования в порядке, установленном законом.

Основания оспаривания решений арбитража:

1. Пороки арбитражной процедуры:

• процедура не соответствует арбитражному соглашению;

• сторона не была уведомлена о месте и времени арбитражного разбирательства.

2. Пороки формирования суда арбитров:

• состав арбитров противоречит арбитражному соглашению;

квалификация арбитров не соответствует требованиям законодательства и регламенту арбитража;

• арбитр недобросовестно влиял на решения других арбитров;

• арбитр связан с коммерческой операцией, из которой возник спор (в том числе участие арбитра в обеспечивающих сделку операциях, при таможенных оформлениях либо прохождении валютного контроля).

3. Пороки арбитражного соглашения. Не соблюдены формы (реквизиты).

4. Пороки арбитражного решения:

• неправильно избранное арбитрами применимое право;

• принятие решения арбитрами под влиянием одной из сторон;

• принятие решения числом арбитров, противоречащим соглашению сторон.