IV. Рекомендуемые источники

Нормативно-правовые документы

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. –2002. – № 46. – Ст. 4532.

2. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.

3. О судебных приставах: Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 30. - Ст. 3590.

4. Приказ Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации от 30.01.2008 № 26 «Об утверждении Методических рекомендаций о порядке использования примерных форм процессуальных документов, необходимых для учета, ведения, формирования и хранения материалов исполнительного производства» // Бюллетень Минюста Российской Федерации – 2008. – № 3.

Основная литература

1. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К.Треушникова. - М.: Городец, 2008.

2. Гапеев, В.Н., Казельникова, В.С. Курс лекций (гражданское процессуальное право). – Ростов н/Д: РИО Ростовского филиала РТА, 2010.

Дополнительная литература

1. Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы / Под ред. Д. Х. Валеева, М. Ю. Челышева. – М. : Статут, 2007.

V. Контрольные вопросы для самопроверки

1. Выдается ли на основании судебного приказа исполнительный лист?

2. Как соотносятся между собой резолютивная часть судебного решения и исполнительный лист?

3. Вправе ли суд сам направить исполнительный документ для исполнения в службу судебных приставов?

4. Кто решает вопрос о приостановлении и прекращении исполнительного производства?

5. В какой срок могут быть обжалованы действия судебного пристава-исполнителя в суд?

6. Какое постановление выносится судом по результатам рассмотрения жалобы на действия судебного пристава-исполнителя?

Тема 6.8. Общая характеристика арбитражного процесса

I. Задания для самостоятельной работы

1. Составьте конспект: «Общая характеристика арбитражного процесса».

2*. Перечислите источники арбитражного процесса.

3*. Составьте схему: «Система арбитражных судов Российской Федерации».

4*. Определите критерии разграничения компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

5. Решите задачу:

Индивидуальный предприниматель Розанов Д.Н. обратился в тринадцатый арбитражный апелляционный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Кант и Со», обосновывая свое обращение тем, что между сторонами заключено соглашение о передаче споров, вытекающих из договора подряда, на разрешение тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд принял исковое заявление к производству и в последствии прекратил производство по делу.

Правильны ли действия арбитражного суда?

Как бы Вы поступили на месте судьи тринадцатого апелляционного суда?

II. Рекомендации по выполнению заданий

Для освоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы.

При изучении данной темы следует вспомнить систему федеральных судов Российской Федерации, состоящую из трех систем: Конституционного Суда Российской Федерации, системы судов общей юрисдикции и системы арбитражных судов. Арбитражные суды как одна из систем федеральных судов осуществляют свою деятельность по рассмотрению и разрешению дел, отнесенных к их ведению арбитражным процессуальным законодательством. Необходимо обратить внимание, что часть 2 статьи 118 Конституции Российской Федерации не выделяет арбитражное судопроизводство в качестве самостоятельного. Данная ситуация породила множество споров относительно места арбитражного судопроизводства при осуществлении судебной власти. Большинство ученых сходятся на том, что все-таки арбитражное судопроизводство является частью гражданского судопроизводства.

Основным документом, регламентирующим правовой статус арбитражных судов в Российской Федерации, является Федеральный Конституционный закон от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации». В своей деятельности арбитражные суды с 1 июля 1995 года руководствовались Арбитражным процессуальным Кодексом от 5 мая 1995 года № 70-ФЗ. Порядок судопроизводства с 1 сентября 2002 года регламентируется Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ.

Необходимо обратиться к Федеральному Конституционному закону «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и изучить структуру арбитражных судов.

Перечень источников арбитражного процесса закреплен в статье 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Особое внимание следует уделить вопросу разграничения подведомственности дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Изучение данного вопроса является чрезвычайно значимым, так как лишь на первый взгляд определение подведомственности представляет собой простую задачу. Иногда крайне сложно ее определить, что заставляет прибегать к помощи науки гражданского и арбитражного процессов и судебной практике.

В самом общем виде критерии подведомственности дел арбитражным судам сформулированы в параграфе 1 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.