IV. Рекомендуемые источники

Нормативно-правовые документы

1. Федеральный конституционный закон от 04.07.2003 № 3-ФКЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – № 27. – Ст. 2698.

2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 1. – Ст. 1.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

4. Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 51. – Ст. 6270.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

6. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета. – 1992. – № 172.

Основная литература

1. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К.Треушникова. - М.: Городец, 2008.

2. Гапеев, В.Н., Казельникова, В.С. Курс лекций (гражданское процессуальное право). – Ростов н/Д: РИО Ростовского филиала РТА, 2010.

Дополнительная литература

1. Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции / Д.Х. Валеев, И.Г. Горбачев, Д.Н. Горшунов и др.; под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева. - М.: Статут, 2006. Вып. 1.

2. Аболонин В.О. К вопросу о морали, нравственности и воспитательной роли суда в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – № 4, 5.

3. Джаникян М.В. Субъекты гражданского и арбитражного процесса (унификация правового регулирования) // Юрист. – 2007. – № 5.

4. Жильцова Н., Голиченко М. К вопросу о понятии гражданского процессуального правоотношения // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 8, 9.

5. Рогожин С.П. О некоторых процессуальных особенностях споров, возникающих из таможенных правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 7.

6. Юдин А. Изменение и лишение процессуального статуса лиц, участвующих в деле, в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – № 1.

V. Контрольные вопросы для самопроверки

1. Что понимается под гражданским процессуальным правоотношением?

2. Каковы элементы гражданского процессуального правоотношения?

3. Что такое гражданская процессуальная правоспособность?

4. Что такое гражданская процессуальная дееспособность?

5.Кто относится к субъектам гражданских процессуальных правоотношений?

6.Кто относится к участникам гражданских процессуальных правоотношений?

7. Кто относится к лицам, участвующим в деле?

8. Кто относится к участникам, содействующим осуществлению правосудия?

Тема 2.2. Стороны в гражданском процессе

I. Задания для самостоятельной работы

1. Дайте определения следующим понятиям: стороны гражданских процессуальных отношений, истец, ответчик, заинтересованное лицо, процессуальное правопреемство, соистцы, соответчики. Задание выполните устно.

2*. Определите правовое положение сторон в гражданском процессе.

3*. Назовите цели, основания, виды процессуального соучастия.

4*. Назовите условия, порядок замены и последствиям замены ненадлежащего ответчика.

5*. Определите основания и порядок вступления в процесс правопреемника и его правовое положение.

2. Решите задачу:

Максимов обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия.

В качестве ответчика он просил привлечь Лебедева, управлявшего автомашиной в момент аварии.

Ответчик при рассмотрении дела пояснил, что в момент аварии он управлял автомашиной по доверенности. Автомашина принадлежала Романову.

Однако в процессе рассмотрения дела выяснилось, что срок доверенности истек. Автомашина была взята Лебедевым из гаража самовольно.

Кто является надлежащим ответчиком?

Каковы условия замены ненадлежащего ответчика?

Как должен поступить судья?

Определить возможное процессуальное положение Максимова, Лебедева, Романова.