Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМУ ГПП.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
11.06.2015
Размер:
723.46 Кб
Скачать

IV. Рекомендуемые источники

Нормативно-правовые документы

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

2. Семейный Кодекс Российской Федерации: Федеральный закон № 223-ФЗ от 29.12.1995 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 16.

Основная литература

1. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К.Треушникова. - М.: Городец, 2008.

2. Гапеев, В.Н., Казельникова, В.С. Курс лекций (гражданское процессуальное право). – Ростов н/Д: РИО Ростовского филиала РТА, 2010.

Дополнительная литература

1. Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции / Д.Х. Валеев, И.Г. Горбачев, Д.Н. Горшунов и др.; под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева. - М.: Статут, 2006. Вып. 1.

2. Афанасьев С.Ф., Борисова В.Ф. О возникновении гражданских процессуальных правоотношений на стадии возбуждения гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – № 6.

3. Опалев Р. Материально-правовой интерес как условие возбуждения гражданского дела в суде // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 2.

V. Контрольные вопросы для самопроверки

1. Какие документы должны быть приложены к исковому заявлению?

2. Сколько копий искового заявления истец должен представить в суд при подаче иска?

3. В какой срок судья решает вопрос о возбуждении производства по делу?

4. Допустим ли отказ в принятии искового заявления по основаниям, не предусмотренным Гражданским процессуальным Кодексом Российской Федерации?

5. Допускается ли обжалование определения судьи об оставлении иска без движения?

Тема 5.2. Подготовка дела к судебному разбирательству

I. Задания для самостоятельной работы

1. Дайте определения следующим понятиям: ходатайство, предварительное судебное заседание, примирение сторон. Задание выполните устно.

2. Составьте перечень возможных ходатайств и заявлений, которые могут быть заявлены сторонами в рамках стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

3. Составьте перечень доказательств, которыми суд должен располагать, считая подготовленными к судебному разбирательству гражданские дела: о расторжении брака с разделом имущества между супругами; об определении места проживания ребенка; о признании брака недействительным; об установлении и оспаривании отцовства; о компенсации морального вреда; о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина источником повышенной опасности; о признании договора недействительным по основаниям, предусмотренным параграфом 2 главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации.

4. Объясните разницу между «извещением» и «вызовом» в гражданском процессе.

II. План практического занятия

(форма обучения: очная и заочная на базе высшего образования)

часы: 2

Ролевая игра: «Подготовка дела к судебному разбирательству».

Фабула дела:

Дутов К.Н., предъявивший иск к Пименову В.М. о взыскании ущерба, причиненного имуществу, просил суд до рассмотрения дела по существу, затребовать письменные показания свидетеля Минского, который находится в длительной командировке. Кроме того, им было заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетеля Бурлачкина А.Л. в порядке обеспечения доказательства, так как есть основания полагать, что допрос свидетеля в судебном заседании при рассмотрении дела по существу будет невозможен в связи с его предстоящим отъездом в морскую научную экспедицию.

В свою очередь ответчик Пименов В.М. заявил ходатайство о затребовании показаний свидетеля Родионова С.Д. Ответчик сослался на то, что свидетель Родионов С.Д. находится на излечении в больнице, ввиду чего он не сможет явиться в суд для дачи показаний лично.

Судья отказал в удовлетворении всех ходатайств, а производство по делу в стадии подготовки дела приостановил до выздоровления свидетеля Родионова С.Д. Одновременно, им было вынесено определение о допросе свидетеля Минского Т.Д. в порядке судебного поручения судом по месту его нахождения в служебной командировке.