- •Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
- •Глава 1. Характеристика тест-объекта
- •Глава 2. Оборудование, материалы, реактивы
- •Глава 3. Требования к отбору проб и их подготовка к биотестированию.
- •Глава 4. Условия биотестирования
- •Глава 5. Отбор проб для биотестирования
- •Акт отбор пробы от «17 сентября 2012 год»
- •Акт отбора пробы от «18 сентября 2012 год»
- •Акт отбора пробы от «19 сентября 2012 год»
- •Глава 6. Свойства отобранных проб сточной воды
- •Глава 7. Проведение процедуры биотестирования
- •Заключение
- •Список использованной литературы
Глава 6. Свойства отобранных проб сточной воды
В колбу №1 отобрали 100 мл исследуемого образца. Жидкость имеет светло-красный оттенок, специфический йодный запах, рН=12, который соответствует сильнощелочной среде, без осадка (рис.7).

Рис .7. образец № 1
В колбу №2 отобрали 100 мл исследуемого образца. Жидкость имеет оранжево-желтый оттенок, со слабовыраженным запахом аммиака, рН=7, который соответствует нейтральной среде, присутствует осадок (рис. 8.).

Рис.8. Образец под № 2
В колбу №3 отобрали 100 мл исследуемого образца. Жидкость бесцветная, имеет специфический запах, напоминающий уксус, рН=4,который соответствует кислой среде. Без осадка. (рис.9.).

Рис. 9. Образец № 3
Колба №4 является контрольной. Жидкость бесцветная, не имеет запаха. без осадка. рН=6, который соответствует слабокислой (нейтральной) среде.(рис. 10.).

Рис. 10. Образец под №4
Глава 7. Проведение процедуры биотестирования
Приготовили стаканы объемом 150 мл для контрольной и тестируемой воды (повторность каждого опыта трехкратная). Стаканы пронумеровали. Налили в три стакана по 100 мл контрольной воды (в качестве контрольной используется культивационная вода).
Отобрали по 10 мотылей синхронизированной культуры в сосуды с приготовленными разбавлениями и контрольную воду. Посадку мотылей в сосуды для биотестирования проводили следующим способом: стеклянной трубкой отлавливали мотылей и вместе с водой, попавшей в трубку, переносили в пустой сосуд для биотестирования. Затем пастеровской пипеткой удалили жидкость и осторожно, чтобы не повредить мотылей, приливали отмеренный объем тестируемой воды.
Экспонировали мотылей при оптимальных условиях в течение 1 часа (учет выживших мотылей производят через 1, 6, 24, 48, 72 и 96 ч, мы ограничили время экспозиции из-за ограничения времени лабораторного занятия). При кратковременном биотестировании мотылей не кормят. Через час после посадки провели учет выживших мотылей. Особей считают выжившими, если они свободно передвигаются в толще воды или всплывают со дна сосуда не позднее 15 секунд после его легкого покачивания.
В образце № 1 среднее арифметическое количество выживших мотылей по трем параллельным сериям равно 8 (рис. 11.).

Рис. 11. Образец № 1 во время биотестирования
Смертность мотылей в опыте, составило 30 % по отношению к контролю (табл. 1.).
Таблица 1.
Определения острой токсичности сточной воды в пробе №1
|
Дата, время, место отбора проб |
Время от начала биотестиров. |
Кол-во выживших мотылей |
Смертность мотылей в опыте, В % к контролю |
Оценка качества водной среды | ||
|
В контроле |
В опыте |
ЛКР50-96 |
БКР10-96 | |||
|
Среднее арифметическое по трем параллельным сериям | ||||||
|
17 сентября 2012г., на Глубоком озере |
Через 96 часов |
30 |
11 |
20 |
21,38% |
5% |

Рис.12. Выживаемость мотылей в образце №1
Вывод: Смертность мотылей в опыте №1 составила 20% по отношению к контролю. Следовательно, образец токси
В образце № 2 среднее арифметическое количество выживших мотылей по трем параллельным сериям равно 6 (рис. 13.).

Рис. 13. Образец № 2 во время биотестирования
Смертность мотылей в опыте, составило 60 % по отношению к контролю (табл. 2.).
Таблица 2.
Определения острой токсичности сточной воды в пробе №2
|
Дата, время, место отбора проб |
Время от начала биотестиров. |
Кол-во выживших мотылей |
Смертность мотылей в опыте, в % к контролю |
Оценка качества водной среды | ||||||||
|
В контроле |
В опыте |
ЛКР50-96 |
БКР10-96 | |||||||||
|
|
Среднее арифметическое по трем параллельным сериям |
|
|
| ||||||||
|
21 сентября 2012г., на Голубом озере |
Через 96 часов |
30 |
4 |
40 |
21,38% |
5% | ||||||

Рис.14. Выживаемость мотылей в образце №2
Вывод: Смертность мотылей в опыте №2 составила 40% по отношению к контролю. Отсюда следует, что образец токсичен
В образце № 3 среднее арифметическое количество выживших мотылей по трем параллельным сериям равно 0 (рис. 15.).

Рис.15. Образец № 3 во время биотестирования
Смертность мотылей в опыте, составило 100 % по отношению к контролю (табл. 3.).
Таблица 3
Определения острой токсичности сточной воды в пробе №3
|
Дата, время, место отбора проб |
Время от начала биотестиров. |
Кол-во выживших мотылей |
Смертность мотылей в опыте, в % к контролю |
Оценка качества водной среды | ||
|
В контроле |
В опыте |
ЛКР50-96 |
БКР10-96 | |||
|
Среднее арифметическое по трем параллельным сериям | ||||||
|
22 сентября 2012г., на Ковалинском озере |
через 96 часов |
30 |
0 |
100 |
21,38% |
5% |

Рис. 16. Образец под №4 во время биотестирования
